ฟานี วิลลิส อัยการเขตฟุลตันเคาน์ตี้ (ซ้าย) และนาธาน เวด อัยการเขต ในแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย ในเดือนสิงหาคม 2023 (ภาพ: รอยเตอร์)
หลังจากใช้เวลาเกือบสามปีในการติดตามคดีพลิกผลการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์และพันธมิตรของเขา อัยการสูงสุดวิลลิสอาจต้องยอมแพ้ทุกอย่าง หลังจากมีข่าวลือว่าเธอมีใจให้นาธาน เวด ซึ่งได้รับการว่าจ้างจากวิลลิสให้เป็นผู้ช่วยอัยการในคดีนี้ตั้งแต่ปี 2021
ข่าวนี้เปิดเผยออกมาในช่วงต้นเดือนมกราคม เมื่อไมเคิล โรมัน ซึ่งเป็นจำเลยร่วมกับทรัมป์ในคดีฟุลตันเคาน์ตี้ ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ตัดสิทธิ์วิลลิสและเวดเนื่องจากความสัมพันธ์ใกล้ชิดของพวกเขา
ตามคำฟ้อง นายเวดได้ใช้เงิน 650,000 ดอลลาร์ที่เขาได้รับระหว่างทำงานให้กับนางสาววิลลิสไป “จ่าย” ค่าวันหยุดของเธอ บันทึกของธนาคารระบุว่านายเวดจ่ายค่าตั๋วเครื่องบินไปแคลิฟอร์เนียในปี 2566 และไมอามีในปี 2565 ให้กับตนเองและนางสาววิลลิส
ทั้งสองยังไม่ได้ยืนยันหรือปฏิเสธความสัมพันธ์ดังกล่าว วิลลิสกล่าวว่าเธอจะตอบรับคำร้องในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ และกล่าวว่าอัยการพิเศษทุกคนที่เธอจ้างจะได้รับค่าตอบแทนเท่าเทียมกัน
ความเป็นไปได้ที่นางวิลลิสจะถูกปลดออกจากตำแหน่งอาจทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมากในการดำเนินคดีกับนายทรัมป์ เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าจะต้องใช้เวลานานเท่าใดในการแต่งตั้งผู้มาแทนที่
“มันอาจทำลายกระบวนการทั้งหมดนี้ได้อย่างสิ้นเชิง” Anthony Michael Kreis ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัย Georgia State กล่าวกับ The Guardian
นายนาธาน เวด ระหว่างการพิจารณาคดีที่ศาลมณฑลฟุลตันในเมืองแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 (ภาพ: Getty)
บุคคลที่ไว้วางใจ
ก่อนที่จะได้รับการว่าจ้างให้ทำงานในคดีของนายทรัมป์ นายเวดเคยเป็นผู้พิพากษาและทนายความที่มีชื่อเสียงของเมืองและมีประสบการณ์ด้านการฟ้องร้องเพียงเล็กน้อย หลังจากพบกันในปี 2019 นายเวดได้กลายเป็นที่ปรึกษาและที่ปรึกษาของนางวิลลิส ตามรายงานของ เดอะการ์เดียน
ในปี 2022 นางวิลลิสบอกกับ นิวยอร์กไทมส์ ว่าเธอเชิญนายเวดเข้าร่วมคดีหลังจากถูกปฏิเสธจากทนายความที่มีประสบการณ์มากกว่า
คุณวิลลิสบอกกับ นิวยอร์กไทมส์ ว่านายเวดลังเลเพราะเธอไม่มีประสบการณ์ด้านการเป็นอัยการมากนัก ในที่สุดเธอก็โน้มน้าวให้เขาเข้าร่วมทีมได้
“ฉันต้องการใครสักคนที่ฉันไว้ใจได้” วิลลิสบอกกับ นิวยอร์กไทมส์
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในทางกฎหมาย นายทรัมป์จะใช้เรื่องที่ถูกกล่าวหานี้โจมตีความน่าเชื่อถือของนางวิลลิส แม้ว่าทนายความของเขาจะยังไม่ได้เข้าร่วมในคำร้องของนายโรมัน แต่นายทรัมป์ก็ได้ออกมาพูดแล้ว
“เมื่อไหร่รัฐจอร์เจียอันยิ่งใหญ่จะยกฟ้องคดีปลอมๆ ที่ฟ้องฉันและคนอื่นๆ เสียที? การแทรกแซงการเลือกตั้ง! คดีนี้มันหลอกลวง เหมือนกับอัยการสูงสุดฟานี วิลลิสและ ‘เมียน้อย’ ของเธอ” ทรัมป์เขียนไว้บนแพลตฟอร์ม Truth Social เมื่อวันที่ 20 มกราคม
นายทรัมป์ในงานระดมทุนของพรรครีพับลิกันในโคลัมเบีย รัฐเซาท์แคโรไลนา ในเดือนสิงหาคม 2023 (ภาพ: รอยเตอร์)
กลยุทธ์การยืดเวลาของจำเลย
ที่จริงแล้ว วิลลิสเคยพ้นผิดจากการดำเนินคดีมาแล้วครั้งหนึ่ง หลังจากที่เขาเป็นเจ้าภาพจัด งานระดมทุนทางการเมือง ให้กับฝ่ายตรงข้ามของเบิร์ต โจนส์ ซึ่งเป็นผู้เลือกตั้งปลอมของทรัมป์ในปี 2020 และกำลังอยู่ระหว่างการสอบสวนในขณะนั้น ผู้พิพากษาตัดสินให้วิลลิสพ้นผิดจากข้อกล่าวหาโจนส์
เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ สตีเฟน กิลเลอร์ส ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก กล่าวว่า คำร้องของโรมันไม่ได้ระบุการกระทำใดๆ ที่อาจทำให้ศาลยกฟ้องทั้งหมดเพื่อพลิกผลการเลือกตั้งที่ไม่เป็นผลดีต่อทรัมป์
“คำฟ้องจะไม่ถูกยกเลิกเนื่องจากการกระทำดังกล่าว” นายกิลเลอร์สกล่าว
เขายังเห็นด้วยว่าการกระทำของวิลลิสไม่น่าจะทำให้เธอไม่มีคุณสมบัติ และค่าจ้างรายชั่วโมงที่สูงของเวดก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะทำให้เขาไม่มีคุณสมบัติเช่นกัน
“ทนายความทุกคนที่คิดค่าจ้างเป็นรายชั่วโมงก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน การคิดค่าจ้างรายชั่วโมงเป็นเรื่องปกติทั่วประเทศ” เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม นายกิลเลอร์สกล่าวว่า นายเวดควรออกจากทีมอัยการโดยทันทีเพื่อหลีกเลี่ยงการก่อกวน
คลาร์ก คันนิงแฮม ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมวิชาชีพ กล่าวว่าไม่ว่าผู้พิพากษาจะตัดสินใจอย่างไร ฝ่ายบางฝ่ายก็อาจยื่นอุทธรณ์เพื่อ "ซื้อเวลา"
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)