บริษัทมอเตอร์ไซค์ไฟฟ้า DB ก่อให้เกิดข้อถกเถียงอย่างดุเดือดเมื่อบริษัทเผยแพร่ คลิปวิดีโอ โฆษณาผลิตภัณฑ์ไลน์ใหม่ โดยมีศิลปินละครสัตว์ 2 คน คือ Quoc Co - Quoc Nghiep เข้าร่วมด้วย
ในวิดีโอนี้ ตัวละครหลักสองตัว คือ Quoc Co และ Quoc Nghiep ขี่มอเตอร์ไซค์ไฟฟ้าโดยไม่สวมหมวกกันน็อค และแสดงละครสัตว์แบบกระแทกหัวในขณะขับรถ
ตามคำกล่าวของทนายความ Cuong นาย Quoc Co - Quoc Nghiep ละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายจราจรทางบก
ในการตอบสนองต่อข่าว VTC ดร.และทนายความ Dang Van Cuong หัวหน้าสำนักงานกฎหมาย Chinh Phap (สมาคมทนายความ ฮานอย ) กล่าวว่าศิลปินทั้งสองคนคือ Quoc Co และ Quoc Nghiep มีชื่อเสียงในวงการละครสัตว์และเคยแสดงในต่างประเทศและเป็นที่รู้จักของผู้คนจำนวนมาก
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าทุกที่สามารถแสดงละครสัตว์ได้ การแสดงละครสัตว์บนท้องถนนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากทางการ ถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย
ทนายความกวง กล่าวว่า ทางการจะชี้แจงคลิปดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ชัดเจนว่าหน่วยงานที่ผลิตคลิปเพื่อดำเนินกิจกรรมโฆษณานั้นปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาหรือไม่ เพื่อพิจารณาดำเนินการกับทั้งศิลปินเหล่านี้และหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมโฆษณาที่ไม่เป็นไปตามกฎหมาย (หากมี)
ตามกฎหมาย ผู้ใช้มอเตอร์ไซค์ไฟฟ้าส่วนใหญ่จะต้องสวมหมวกกันน็อคเพื่อความปลอดภัยขณะขับขี่บนท้องถนน
นอกจากนี้ กฎหมายจราจรทางบกยังกำหนดหลักเกณฑ์เพื่อความปลอดภัยในการเข้าร่วมจราจร โดยห้ามมิให้ยานพาหนะทุกประเภทที่เข้าร่วมจราจรทางบก ทั้งรถจักรยานยนต์และรถจักรยานยนต์ไฟฟ้า กระทำการใดๆ ที่จะก่อให้เกิดความไม่ปลอดภัยในการจราจรขณะเข้าร่วมจราจรโดยเด็ดขาด
ภาพของศิลปินละครสัตว์สองคน Quoc Co และ Quoc Nghiep กำลังแสดงละครสัตว์โดยไม่สวมหมวกกันน็อคในคลิปโฆษณาสร้างความปั่นป่วนในความคิดเห็นของสาธารณชน
ทนายความเกวงกล่าวเสริมว่าผู้ที่ขับขี่มอเตอร์ไซค์และรถสกู๊ตเตอร์ไม่ควรมีพฤติกรรมที่เป็นการรบกวนความปลอดภัยในการจราจรและเป็นอันตรายต่อตนเองและผู้ใช้ถนนคนอื่นๆ
การแสดงกายกรรมบนมอเตอร์ไซค์ไฟฟ้าโดยการซ้อนหัวคนเข้าด้วยกันขณะขับขี่บนท้องถนนนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง หากเกิดอุบัติเหตุจะส่งผลร้ายแรงมาก การกระทำเช่นนี้อาจส่งผลเสียทางจิตใจต่อผู้ขับขี่ โดยเฉพาะกลุ่มวัยรุ่นที่ใช้มอเตอร์ไซค์ไฟฟ้า
ศิลปินสองคน ก๊วก โก และ ก๊วก เงียป ได้ละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายจราจรทางบกเกี่ยวกับกฎเพื่อความปลอดภัยในการจราจรและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของรถจักรยานยนต์และรถจักรยานยนต์ขนาดเล็ก ดังนั้น หากยังไม่ถือว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นอันตรายต่อสังคม การกระทำดังกล่าวจะถูกพิจารณาลงโทษทางปกครองตามบทบัญญัติของกฎหมาย
นอกจากนี้ ทางการจะยังคงชี้แจงและประเมินผลกระทบเชิงลบของภาพที่น่ารังเกียจเหล่านี้ต่อสังคมต่อไป
ในกรณีที่ทางการพิจารณาว่าการกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบด้านลบต่อความปลอดภัย ความสงบเรียบร้อย และความปลอดภัยในสังคม ศิลปินทั้งสองคนนี้ก็อาจถูกดำเนินคดีอาญาตามบทบัญญัติของมาตรา 318 ว่าด้วยความผิดฐานก่อกวนความสงบเรียบร้อยของประชาชน เช่นเดียวกับกรณีของ Ngoc Trinh และกรณีที่คู่รัก "แสดงละครสัตว์" บนมอเตอร์ไซค์ SH บนช่องเขา Hai Van เมื่อเร็วๆ นี้ ไม่ใช่แค่ใช้มาตรการลงโทษทางปกครองเท่านั้น" ทนายความ Cuong กล่าว
ในส่วนของหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมโฆษณานั้น ทนายความเกื้อง กล่าวว่า ทางหน่วยงานจะชี้แจงให้ชัดเจนว่า บริษัทดังกล่าวได้ดำเนินกิจกรรมโฆษณาตามกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาหรือไม่ การโฆษณานั้นได้รับอนุญาตและอนุมัติจากหน่วยงานที่มีอำนาจในการจัดกิจกรรมโฆษณาดังกล่าวหรือไม่ และดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาหรือไม่
“ในกรณีที่พฤติกรรมดังกล่าวถูกพิจารณาว่าเป็นอันตรายต่อสังคม ทั้งศิลปินและธุรกิจที่ดำเนินกิจกรรมโฆษณาอาจได้รับการพิจารณาให้ดำเนินการ โดยมีบทลงโทษที่เข้มงวด”
เกี่ยวกับประเด็นนี้ ทางการจะดำเนินการชี้แจงพฤติกรรม ชี้แจงขั้นตอนในการดำเนินกิจกรรมการโฆษณา ประเมินผลกระทบของพฤติกรรมดังกล่าวต่อสังคม เพื่อพิจารณาดำเนินการด้วยบทลงโทษทางกฎหมาย ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน” ทนายความ Cuong กล่าวเสริม
ทนายความ Truong Van Tuan (สมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) ระบุว่า บริษัทรถจักรยานยนต์ไฟฟ้าได้โพสต์คลิปที่มีเนื้อหาหลักเกี่ยวกับการโฆษณารถจักรยานยนต์ไฟฟ้า ซึ่งไม่อยู่ในกลุ่มวัตถุต้องห้ามตามมาตรา 8 ของกฎหมายโฆษณา พ.ศ. 2555 อย่างไรก็ตาม คลิปดังกล่าวก่อให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับการแสดงศิลปะระดับมืออาชีพของนักแสดงสองคน คือ Quoc Co และ Quoc Nghiep
ทนายความ Truong Van Tuan (เนติบัณฑิตยสภานครโฮจิมินห์)
ทนายความตวนกล่าวว่ารูปแบบของศิลปะการแสดงในการโฆษณามีการควบคุมตามมาตรา 4 มาตรา 8 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 144/2020/ND-CP ที่ควบคุมกิจกรรมศิลปะการแสดงโดยเฉพาะ: การจัดการศิลปะการแสดงที่ไม่ได้เผยแพร่ต่อหน้าสาธารณชนโดยตรงผ่านทางวิทยุ โทรทัศน์ และอินเทอร์เน็ต ถือเป็นความรับผิดชอบของบุคคลที่เผยแพร่และออกอากาศ
ดังนั้น ทนายความตวนจึงระบุว่า การโฆษณานี้ยังคงถือเป็นรูปแบบหนึ่งของศิลปะการแสดงที่กฎหมายรับรอง อย่างไรก็ตาม ผู้โพสต์ต้องรับผิดชอบและยังคงปฏิบัติตามมาตรา 3, 4, 5 แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 144/2020/ND-CP ปัจจุบัน พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2551 ยังไม่มีการบัญญัติให้มีการอนุญาตให้โฆษณา
มาตรา 30 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก กำหนดไว้โดยเฉพาะว่า ผู้ขับขี่และผู้โดยสารรถจักรยานยนต์สองล้อ รถจักรยานยนต์สามล้อ และรถจักรยานยนต์ ต้องสวมหมวกนิรภัยพร้อมสายรัดหมวกนิรภัยให้เรียบร้อย
“แม้ว่าการแสดงจะมีข้อความเตือนในวิดีโอว่าเป็นการแสดงโดยศิลปินมืออาชีพ แต่การแสดงในพื้นที่ควบคุมไม่ส่งผลกระทบต่อการจราจรและแนะนำว่าผู้ชมไม่ควรลองแสดงไม่ว่ากรณีใดๆ”
แต่นี่เป็นวิดีโอส่งเสริมการขายที่สร้างโดยบุคคลที่มีอิทธิพลต่อคนรุ่นเยาว์อย่างมาก ดังนั้นการไม่สวมหมวกกันน็อคเมื่อเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตจึงไม่เหมาะกับบรรทัดฐานทางสังคมนัก และอาจทำให้ความคิดของคนรุ่นเยาว์โดยเฉพาะและผู้บริโภคในประเทศและต่างประเทศโดยทั่วไปบิดเบือนไป” ทนายความตวนกล่าว
ตามบทบัญญัติของข้อ D ข้อ 1 มาตรา 3 แห่งพระราชกฤษฎีกา 100/2019/ND-CP ลงวันที่ 30 ธันวาคม 2019 ซึ่งควบคุมการลงโทษทางปกครองสำหรับการละเมิดในด้านการจราจรบนถนนและทางรถไฟ กำหนดไว้ว่า: "มอเตอร์ไซค์ไฟฟ้าคือมอเตอร์ไซค์ที่ขับเคลื่อนด้วยมอเตอร์ไฟฟ้าที่มีความจุสูงสุดไม่เกิน 4 กิโลวัตต์ โดยมีความเร็วออกแบบสูงสุดไม่เกิน 50 กม./ชม."
มาตรา 4 มาตรา 6 แห่งพระราชกฤษฎีกา 100/2019/ND-CP ได้รับการแก้ไขและเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา 123/2021/ND-CP ลงวันที่ 28 ธันวาคม 2021 แก้ไขและเพิ่มเติมบทความจำนวนหนึ่งของพระราชกฤษฎีกาที่ควบคุมการลงโทษทางปกครองในด้านการเดินเรือ การจราจรทางถนนและทางรถไฟ การบินพลเรือน เกี่ยวกับการลงโทษผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์ รถจักรยานยนต์ขนาดเล็ก (รวมถึงรถจักรยานยนต์ไฟฟ้า) ยานพาหนะที่คล้ายกับรถจักรยานยนต์ และยานพาหนะที่คล้ายกับรถจักรยานยนต์ที่ฝ่าฝืนกฎจราจรทางถนน กำหนดค่าปรับ 400,000 - 600,000 ดองสำหรับผู้ขับขี่ที่กระทำผิดอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้:
“น) ไม่สวม “หมวกกันน็อค” หรือ สวม “หมวกกันน็อค” โดยไม่ได้รัดสายรัดให้เรียบร้อยขณะขับขี่บนท้องถนน;
ง) การโดยสารยานพาหนะซึ่งไม่สวม “หมวกนิรภัยสำหรับผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์” หรือ “หมวกนิรภัยสำหรับผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์” โดยไม่ได้รัดสายรัดให้เรียบร้อย เว้นแต่เป็นการขนส่งผู้ป่วยส่งห้องฉุกเฉิน เด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี หรือพาผู้ที่ฝ่าฝืนกฎหมาย”
ลวง วาย
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)