สภา นิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 15 สมัยที่ 8 ได้ผ่านร่างพระราชบัญญัติมรดกทางวัฒนธรรม (ฉบับแก้ไข) ซึ่งถือเป็นข่าวดีไม่เพียงแต่สำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านการจัดการมรดกทางวัฒนธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชุมชนอื่นๆ อีกด้วย
เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นท่านหนึ่งเคยบ่นว่าโบราณวัตถุในบริเวณนั้นเสื่อมโทรมลง ในขณะที่งบประมาณในการบูรณะมีจำกัดมาก และเงินอุดหนุนจากสังคมก็หาได้ยาก เขาบอกว่ามีคนแสดงความปรารถนาที่จะลงทุนบูรณะโบราณวัตถุ แต่เขาก็ได้กำหนดเงื่อนไขไว้แล้ว ถึงแม้ว่าเขาต้องการเงินจำนวนนี้ แต่หลังจากปรึกษากับหน่วยงานเฉพาะทางแล้ว หน่วยงานท้องถิ่นก็ต้องปฏิเสธ เนื่องจากข้อกำหนดในการดำเนินการอยู่นอกเหนืออำนาจของระดับตำบล
ในทำนองเดียวกัน ผู้นำพิพิธภัณฑ์รายหนึ่งกล่าวว่า พิพิธภัณฑ์มีความต้องการโบราณวัตถุสูง แต่จำกัดงบประมาณ เนื่องจากทราบว่ามีโบราณวัตถุอันทรงคุณค่ามากมาย แต่กล้าที่จะหยิบยกประเด็นเรื่องการ “ยืม” มาใช้เท่านั้น หากพิพิธภัณฑ์มีเงินทุนเพียงพอ พิพิธภัณฑ์สามารถนำโบราณวัตถุเหล่านั้นกลับมาที่พิพิธภัณฑ์เพื่อการวิจัยและจัดแสดงได้ “อย่างเหมาะสม”
เรื่องราวเช่นนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในท้องถิ่นหรือพิพิธภัณฑ์แห่งเดียวเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นทั่วไปทั่วประเทศ แม้ว่ารัฐบาลจะพยายามลงทุนอย่างมากในการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรม แต่ก็ไม่สามารถบรรลุข้อกำหนดดังกล่าวได้
จังหวัดนี้มีโบราณวัตถุมากกว่า 1,500 ชิ้น รวมถึงมรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้อีกมากมาย ความต้องการวัสดุสำหรับการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรมจึงมีมาก นอกจากนี้ จำเป็นต้องจัดสรรงบประมาณจำนวนมากเพื่อปรับปรุงพิพิธภัณฑ์ประจำจังหวัดให้ทันสมัยขึ้นทีละน้อย ล่าสุด งบประมาณประจำจังหวัดได้ใช้ไปมากกว่า 22,000 ล้านดองเพื่อ "ต่ออายุกิจกรรมของพิพิธภัณฑ์ประจำจังหวัด Thanh Hoa จนถึงปี 2030" อย่างไรก็ตาม ทรัพยากรดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการในการปรับปรุงพิพิธภัณฑ์ให้ทันสมัยตามที่ต้องการได้อย่างเต็มที่
แหล่งเงินทุนเพื่อการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าของมรดกวัฒนธรรมที่มากขึ้นนั้นเป็นปัญหา แต่เนื่องจากข้อจำกัดของกลไก ทำให้ทรัพยากรดังกล่าวไม่ได้รับการระดมอย่างเหมาะสม ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขอย่างค่อยเป็นค่อยไปเมื่อพระราชบัญญัติมรดกวัฒนธรรม (ฉบับแก้ไข) อนุญาตให้จัดตั้งกองทุนอนุรักษ์มรดกวัฒนธรรม ซึ่งเป็นกองทุนการเงินของรัฐนอกงบประมาณที่จัดตั้งและดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมายเพื่อสนับสนุนเงินทุนสำหรับกิจกรรมเพื่อการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าของมรดกวัฒนธรรมที่ไม่ได้รับการลงทุน สนับสนุน หรือลงทุนอย่างเพียงพอจากงบประมาณแผ่นดิน กองทุนดังกล่าวได้รับอนุญาตให้ระดมทรัพยากรจากช่องทางต่างๆ มากมาย ไม่เพียงแต่จัดตั้งในระดับส่วนกลางเท่านั้น จังหวัดและเมืองต่างๆ ยังมีสิทธิ์จัดตั้งกองทุนขึ้นอยู่กับเงื่อนไขและลักษณะทางวัฒนธรรมของแต่ละภูมิภาค กองทุนนี้คาดว่าจะมีส่วนสนับสนุนในการบูรณะโบราณวัตถุ คุ้มครองคุณค่าทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ จัดซื้อและส่งคืนโบราณวัตถุได้อย่างสะดวก ถูกต้อง และทันท่วงทีมากขึ้น
กรอบกฎหมายมีอยู่แล้ว ปัญหาที่เหลืออยู่คือจะนำไปปฏิบัติอย่างไรเพื่อให้กฎระเบียบมีผลบังคับใช้ได้ในไม่ช้า ข้อกำหนดนี้กำหนดให้ทางการต้องออกแนวทางปฏิบัติที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงโดยเร็ว เพื่อระดมทรัพยากรทางการเงินที่มั่นคง ตลอดจนรับรองความโปร่งใสในการบริหารจัดการและการใช้เงิน หลีกเลี่ยงเสียงรบกวน ซึ่งเป็นปัญหาเร่งด่วนในการบริหารจัดการโบราณวัตถุในหลายๆ แห่ง
ภูมิปัญญา
ที่มา: https://baothanhhoa.vn/mo-canh-cua-huy-dong-nguon-luc-bao-ton-di-san-231768.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)