ทนายความว่าอย่างไรเรื่องลิขสิทธิ์ภาพเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็ค?

แจ็คบอกว่าเขาขออนุญาตเมสซี่แล้ว แต่นักธุรกิจก๊วกเกืองปฏิเสธ

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา การที่นักร้องแจ็คใส่ภาพการพบปะกับลิโอเนล เมสซี่ นักฟุตบอลชื่อดังในเอ็มวีของเขา ก่อให้เกิดความขัดแย้งมากมาย

Luật sư nói về hai kịch bản pháp lý về vụ Jack sử dụng hình ảnh Messi trong MV mới - Ảnh 1. — ภาพเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็ค "จากที่ที่ผมเกิด" ภาพ: ภาพหน้าจอจากเอ็มวีของแจ็ค

นอกจากความขัดแย้งเกี่ยวกับข่าวลือที่ว่า "แจ็คทุ่มเงิน 6 หมื่นล้านดองเพื่อเดินทางไปพบเมสซี่" แล้ว ลิขสิทธิ์การนำภาพของเมสซี่ไปใช้ในเอ็มวีของแจ็คก็เป็นประเด็นที่ประชาชนให้ความสนใจเช่นกัน

แจ็คยืนยันว่า "ผมคงไม่ทำ วิดีโอ นี้ถ้าไม่ได้รับอนุญาตตั้งแต่แรก ระหว่างเดินทางไปพบเมสซี่ ผมได้พูดคุยและขออนุญาตใช้ภาพนี้"

ฝ่ายของเมสซี่ตกลงกันภายใต้เงื่อนไขว่าฉันจะไม่ใช้ภาพลักษณ์ของเมสซี่เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า การเมือง หรือระดับชาติ"

ในขณะเดียวกัน นักธุรกิจ Pham Ngoc Quoc Cuong ซึ่งเป็นคนเชื่อมโยงแจ็คกับเมสซี่ ได้ยืนยันกับหนังสือพิมพ์ Giao Thong ว่าคำกล่าวของแจ็คกับสื่อมวลชนที่ว่าเขา "ขออนุญาตเมสซี่" เพื่อใส่ภาพที่ระลึกเหล่านี้ในมิวสิควิดีโอนั้น "เป็นเรื่องแต่ง"

"ไม่มีทางที่เมสซี่จะยอมไปปรากฏตัวในมิวสิควิดีโอหรอก ด้วยชื่อเสียงของเมสซี่ ทั้งโลก คงไม่สามารถเป็นเจ้าของมันได้ ต่อให้พวกเขาอยากได้มันมากแค่ไหน เงินจำนวนมหาศาลที่พวกเขาต้องจ่ายก็คงจะมหาศาล"

การเอาเปรียบภาพลักษณ์ของเมสซี่นั้นต้องแลกมาด้วยเงินเพียง 6 หมื่นล้านดอง ซึ่งน้อยเกินไปเมื่อเทียบกับตัวเขาเอง ล่าสุด สโมสรในอาหรับได้เชิญเมสซี่และครอบครัวของเขาไปถ่ายโฆษณาความยาว 30 วินาที และต้องจ่ายเงินถึง 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ประการแรก ผมไม่มีคุณสมบัติเพียงพอที่จะเชิญเมสซี่มาปรากฏตัวในเอ็มวี ประการที่สอง ไม่มีข้อตกลงหรือสัญญาใดๆ ที่ให้เมสซี่มาปรากฏตัวในเอ็มวี" คุณก๊วก เกือง ยืนยัน

ทนายความว่าอย่างไรเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ภาพของเมสซี่?

ทนายตรัน ซวน เตี๊ยน หัวหน้าสำนักงานกฎหมายด่งดอย (สมาคมทนายความฮานอย) ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์เกียวทอง ถึงปัญหาลิขสิทธิ์ภาพของเมสซี่ในเอ็มวีเพลง From where I was born ว่า กฎหมายเวียดนามและกฎหมายระหว่างประเทศต่างก็กำหนดไว้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับการใช้ภาพของผู้อื่น

พวกเขาทั้งหมดยอมรับและปกป้องสิทธิของบุคคลในการใช้รูปภาพ และบุคคลใดก็ตามที่ใช้รูปภาพของบุคคลอื่นจะต้องได้รับอนุญาตจากบุคคลนั้น

Luật sư nói về hai kịch bản pháp lý về vụ Jack sử dụng hình ảnh Messi trong MV mới - Ảnh 2. — ทนายความ ตรัน ซวน เตียน – หัวหน้าสำนักงานกฎหมายด่งดอย

ดังนั้น ทนายความเตียนจึงระบุว่า เพื่อพิจารณาว่าแจ็คละเมิดลิขสิทธิ์ภาพลักษณ์ของเมสซี่หรือไม่ จำเป็นต้องพิจารณาและประเมินข้อมูล เช่น แจ็คได้ขออนุญาตใช้ภาพลักษณ์ของเมสซี่หรือไม่ หรือมีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรระหว่างแจ็คและเมสซี่เกี่ยวกับการใช้ภาพลักษณ์ของเมสซี่หรือไม่ เป็นต้น

ทั้งนี้ยังเป็นกรณีที่มีองค์ประกอบจากต่างประเทศ (เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีสัญชาติต่างประเทศ) ดังนั้นเพื่อจะพิจารณาว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ จำเป็นต้องพิจารณาและกำหนดกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 32 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ. 2558 ว่าด้วยสิทธิในภาพของบุคคล บัญญัติไว้ว่า “บุคคลย่อมมีสิทธิในภาพของตนเอง การใช้ภาพของบุคคลใด ๆ จะต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้น”

การใช้รูปภาพของบุคคลอื่นเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์จะต้องได้รับค่าตอบแทนแก่เจ้าของรูปภาพที่นำไปใช้ เว้นแต่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่น

“จากบทบัญญัติข้างต้น มีสองสถานการณ์ทางกฎหมายที่เป็นไปได้

ประการแรกในกรณีที่แจ็คได้ขออนุญาตและได้รับความยินยอมจากเมสซี่ให้ใช้รูปภาพของผู้เล่นในเอ็มวีของแจ็คแล้ว การใช้รูปภาพของเมสซี่จะดำเนินการตามข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย

ประการที่สอง การใช้รูปภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเมสซี่จะถือเป็นการละเมิดบทบัญญัติในมาตรา 32 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558

ในกรณีนี้ เมสซี่มีสิทธิ์ที่จะร้องขอต่อศาลที่มีอำนาจให้มีคำพิพากษาบังคับให้ผู้ฝ่าฝืน หน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่เกี่ยวข้อง ถอนตัว ทำลาย หยุดใช้ภาพ ชดใช้ค่าเสียหาย และใช้มาตรการจัดการอื่นๆ ตามที่กฎหมายกำหนด” ทนายความ เทียน กล่าววิเคราะห์

ในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม แจ็คยืนยันว่าเพื่อให้มีภาพลักษณ์ของเมสซี่ในเอ็มวี ตัวแทนของเมสซี่กล่าวว่าจำเป็นต้องไม่พูดถึงประเด็นระดับชาติและการเมือง เอ็มวีนี้ไม่มีคุณค่าทางการค้า ไม่มีการสร้างรายได้จากแบรนด์ และไม่มีการสนับสนุนจากแบรนด์ใดๆ

อย่างไรก็ตาม ทนายความเทียน กล่าวว่า การตัดสินว่า MV "From where I was born" ของแจ็คจะมีเนื้อหาเชิงพาณิชย์หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย โดยเฉพาะจุดประสงค์ที่ผู้แสดงมุ่งหวังไว้

“วัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์” ตามเนื้อหามาตรา 32 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 ย่อมหมายความโดยทั่วไปว่า คือ การใช้ภาพส่วนบุคคลไม่ว่าในรูปแบบใดๆ เพื่อแสวงหาผลประโยชน์หรือผลกำไรให้แก่ตนเอง

ทนายความ เจิ่น ซวน เทียน

“ในทางกลับกัน MV ที่ไม่มีการสร้างรายได้หรือต้องการสปอนเซอร์ไม่ได้หมายความว่าจะไม่เป็นเชิงพาณิชย์

การใช้ภาพลักษณ์ นักฟุตบอลเมสซี่ในเอ็มวีถือเป็นการโปรโมตตัวเองของแจ็คเพื่อดึงดูดความคิดเห็นสาธารณะ เสริมสร้างชื่อเสียง เกียรติยศ และดึงดูดผู้ชม ขณะเดียวกัน สิ่งนี้ยังนำมาซึ่งประโยชน์และโอกาสมากมายสำหรับแจ็คในการร่วมมือกันในอนาคต

เกี่ยวกับการกำหนดความเป็นเชิงพาณิชย์ใน MV "From Where I Was Born" ของแจ็ค ตามข้อมูลที่แจ็คแบ่งปันในหน้าส่วนตัวของเขา "เมสซี่ตกลงภายใต้เงื่อนไขว่าฉันจะไม่ใช้ภาพลักษณ์ของเมสซี่เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า การเมือง หรือระดับชาติ" ขณะเดียวกัน MV "From Where I Was Born" ก็ไม่ได้เปิดใช้งานการสร้างรายได้ และไม่ได้เรียกร้องการสนับสนุนจากแบรนด์ต่างๆ

อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบัน ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะระบุได้อย่างแม่นยำว่าเอ็มวีเพลง "From where I was born" ของแจ็คมีลักษณะเชิงพาณิชย์หรือไม่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังไม่มีข้อสรุปอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับพฤติกรรมของแจ็คที่ใช้ลิขสิทธิ์ภาพลักษณ์ส่วนบุคคลของเมสซี่" ทนายความกล่าว

แหล่งที่มา