การฝึกนักร้อง: เตาฝึกดาราและความร่วมมือที่ซับซ้อน

การเติบโตอย่างก้าวกระโดดของโซเชียลมีเดียนำไปสู่การพัฒนาอย่างแข็งแกร่งของอุตสาหกรรมบันเทิง จากจุดนี้ คนหนุ่มสาวจำนวนมากต่างแสวงหาโอกาสในการร่วมงานกับบริษัท "ฝึกอบรม" เพื่อก้าวสู่การเป็นนักร้องชื่อดัง แต่สิ่งต่างๆ ไม่ใช่เรื่องง่ายเลย

โซเฟีย นักร้องสาว เพิ่งโพสต์ภาพ 33 ภาพ พร้อม "จดหมายจากใจ" ประณามนักดนตรี เชา ดัง ควาย และบริษัทซูเปอร์บราเธอร์ส ว่า "กดขี่และตัดขาดวิถีชีวิตของเธอ" "จดหมายจากใจ" ฉบับนี้สร้างความปั่นป่วนในความคิดเห็นของสาธารณชน เพราะมีรายละเอียดมากมายที่โซเฟียเปิดเผยเป็นครั้งแรก

ซิงเกอร์ฟ้องบริษัทจัดการ

"ฉันทนไม่ไหวแล้ว ฉันก็เป็นแค่มนุษย์คนหนึ่งและมีขีดจำกัดของตัวเอง โซเฟียตัดสินใจลุกขึ้นยืนหยัดเพื่อตัวเองและบอกทุกอย่างกับทุกคน ไม่ว่าสิ่งที่โซเฟียทำจะถูกหรือผิด โซเฟียจะเผชิญกับผลที่ตามมาและแบ่งปันความจริงของเธอ" - โซเฟีย นักร้องสาวกล่าว

ความขัดแย้งระหว่างนักดนตรี Chau Dang Khoa กับนักร้องหลายคนยังคงไม่มีทีท่าจะสิ้นสุด (จากซ้ายไปขวา: Lyly, Sofia, Chau Dang Khoa และ Orange) ภาพ: KIM NGAN

โซเฟียกล่าวว่าเธอได้ยกเลิกสัญญากับบริษัทของนักดนตรี เชา ดัง ควาย ฝ่ายเดียว อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ บริษัทซูเปอร์บราเธอร์สยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง ซึ่งโซเฟียกล่าวว่า "ขัดขวางวิถีชีวิตของเธอและขัดขวางเส้นทาง ดนตรี ในอนาคตของเธอ"

โซเฟียเปิดเผยว่าผู้จัดการของ VQ คอยคุกคามผู้จัดงานในออสเตรเลียอยู่เสมอเมื่อพวกเขาเชิญเธอไปแสดง เธอชี้ให้เห็นถึงความผิดพลาดในการทำงานของนักดนตรี เชา ดัง ควาย และผู้จัดการของเขา โซเฟียยังเล่าถึงการได้รับ "ของปลอม" จากเชา ดัง ควาย รวมถึงข้อมูลที่ไม่ชัดเจนมากมายเกี่ยวกับการเงิน เงินเดือน และค่าธรรมเนียมต่างๆ โซเฟียกล่าวว่าตลอด 3 ปีที่เธอร้องเพลง เธอไม่เคยแตะต้องสัญญาใดๆ เลย

ก่อนหน้านี้ นักดนตรี Chau Dang Khoa ได้ชี้ให้เห็นถึงการละเมิดหลายประการของโซเฟีย เช่น การที่เธอสั่งเพลงจากนักดนตรีคนอื่นอย่างลับๆ และการรับแสดงจากภายนอกโดยอัตโนมัติโดยไม่ผ่านบริษัท เฉาดังคัว ยังเล่าถึงโซเฟียที่แสดงสัญญาณของการฉ้อโกงด้วยการใช้เงินและแจ้งค่าใช้จ่ายเกินจริง

ในช่วงเย็นที่ Chau Dang Khoa ถ่ายทอดสด มีผู้คนมากมาย อาทิ แร็ปเปอร์ Khoi, นักร้องสาว Huynh Tu, ผู้ช่วยของ Sofia และโปรดิวเซอร์ที่เคยร่วมงานกับเธอ... ต่างโพสต์ข้อความ "เปิดโปง" เธอ แสดงให้เห็นว่าเรื่องราวที่ Sofia เล่าก่อนหน้านี้ยังมีประเด็นที่ต้องชี้แจงอีกมาก และยังไม่อาจสรุปผลได้

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นักดนตรี Chau Dang Khoa และบริษัท SuperBrothers Company ของเขาถูกกล่าวหา ก่อนหน้านี้ นักร้อง Orange, Lyly และ Chau Dang Khoa เคยมีเรื่องอื้อฉาวที่ยืดเยื้อและมีลักษณะคล้ายคลึงกับกรณีของโซเฟีย

"สงคราม" ระหว่าง Chau Dang Khoa กับ Lyly, Orange และ Sophie ไม่ใช่เรื่องใหม่ เนื่องจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการร่วมมือ นักร้องหลายคนจึงเลือกที่จะลาออกจากบริษัทต้นสังกัด หรือแม้กระทั่งฟ้องร้องบริษัทในศาล

นักร้องสาว มิโก หลาน ตรินห์ เคยฟ้องร้องบริษัท Amigo ของผู้จัดการ หวาง หวู่ เพื่อยกเลิกสัญญา ทำให้บริษัทไม่ต้องจ่ายค่าเสียหาย อย่างไรก็ตาม Amigo ได้ยื่นฟ้องกลับและเรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงิน 450 ล้านดอง

มิโก หลาน ทรินห์ เชื่อว่า Amigo ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อตกลงตามที่ระบุไว้ในกลยุทธ์ 35,000 ดอลลาร์ นักร้องสาวระบุว่าอัลบั้มที่บริษัทผลิตให้เธอนั้นใช้ "เพลงละเมิดลิขสิทธิ์" ซึ่งถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

เพราะปัญหาเรื่องเงินใช่ไหม?

การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างแจ็คและเค-ไอซีเอ็มกับบริษัทจัดการของพวกเขาก็กินเวลาไปมากเช่นกัน จนถึงปัจจุบัน ทั้งคู่มีบริษัทจัดการใหม่หรือบริหารจัดการกันเอง

แม้ว่าคนวงในจะหลีกเลี่ยงการพูดถึงความขัดแย้งและความขัดแย้งระหว่างกระบวนการความร่วมมือ แต่แหล่งข่าวเบื้องหลังระบุว่าทุกอย่างล้วนมาจาก เศรษฐกิจ ออเรนจ์กล่าวหาบริษัทบริหารที่นำโดย เฉา ดัง ควาย ว่าขาดความโปร่งใสในเรื่องรายได้ เมื่อเธอขอคำอธิบายที่ชัดเจน เธอกลับได้รับเพียงความเงียบ นอกจากนี้ ออเรนจ์ยังยืนยันว่า เฉา ดัง ควาย ได้สร้างกลอุบายเพื่อขัดเกลาชื่อเสียงของเขา

ความขัดแย้งเกี่ยวกับสัญญาระหว่างนักร้องและบริษัทต้นสังกัดก็เกิดขึ้นกับเอริคเช่นกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ขณะที่เขาโด่งดังจากเพลงฮิต "After All" เอริคก็ประกาศกะทันหันว่าเขาจะพยายามยกเลิกสัญญากับบริษัท St.319

เอริคกล่าวว่า บริษัท St.319 โดยทั่วๆ ไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้จัดการ เอเดน ได้มอบสัญญากับศิลปินโดยมีอัตราส่วนส่วนแบ่งกำไร 9:1 โดย 9 ส่วนเป็นของบริษัท ส่วนนักร้องได้รับเพียงส่วนเดียวเท่านั้น หลังจากโต้เถียงและกล่าวหากันเป็นเวลานาน เรื่องอื้อฉาวก็จบลงด้วยการที่เอริคออกจากบริษัทเพื่อไปพัฒนาอาชีพของตัวเอง

ข่าวการลาออกจาก BPRO Entertainment ของลิซ คิม กวง ถูกเผยแพร่เมื่อปลายปี 2023 และได้รับความสนใจจากสาธารณชนเช่นกัน การอำลาครั้งนี้ไม่ได้ดังมากนัก แต่ในขณะนั้น ความจริงที่ว่าลิซ คิม กวง ต้องจ่ายหนี้มากกว่า 1 พันล้านดองให้กับบริษัทเพื่อยุติสัญญา กลายเป็นกระแสฮือฮาบนโซเชียลมีเดีย

เพื่อตอบสนองต่อข้อมูลนี้ BPRO Entertainment ยืนยันว่าไม่ได้เรียกร้องให้ Liz Kim Cuong ชดเชยความเสียหายตามสัญญาที่ลงนามไว้ แต่ Liz Kim Cuong เพียงแต่ต้องคืนเงินลงทุนให้กับบริษัทเท่านั้น BPRO Entertainment ยังกำหนดเงื่อนไขให้ Liz Kim Cuong ชำระคืนโดยการหักเงินจากรายได้รายเดือนทีละน้อย

ในขณะเดียวกัน บริษัท Van Production เคยกล่าวหาว่า Son Tung ละเมิดเงื่อนไขของสัญญา นักร้อง Son Tung ได้ "โต้กลับ" ว่าบริษัทไม่มีแผนให้ศิลปินคนนี้พัฒนาอาชีพของเขา ถึงขั้น "ห้าม" ไม่ให้ออกทัวร์คอนเสิร์ตเป็นเวลา 6 เดือน ...

แหล่งที่มา