ตำแหน่งศิลปินประชาชน ศิลปินดีเด่น และขอบเขตของ “ข้อเสนอ” และการพิจารณามอบรางวัล

จากกระแสฮือฮาของศิลปิน โด กี้ ขีดจำกัดของ "ความแท้จริง" ของตำแหน่งศิลปินประชาชน และ ศิลปินดีเด่น อยู่ที่ใด?

กระแสตอบรับดี ๆ เกี่ยวกับการยื่นใบสมัครชิงตำแหน่งศิลปินแห่งชาติครั้งที่ 10 สาขาศิลปินดีเด่น Do Ky ยังคงไม่หยุดยั้งหลังจากโพสต์บนหน้าส่วนตัวของเขา (Facebook) เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2023 ในเนื้อหาที่โพสต์และในใบสมัครเพื่อการพิจารณา ศิลปินยังระบุด้วยว่าเขา "ตกใจ" "กระทบกระเทือนทางจิตใจ" "ความดันโลหิตอยู่ที่ 170mgH เสมอ" ... มีความคิดเห็นที่หลากหลายและมีการแชร์หลายร้อยครั้ง คำถามที่ผู้อ่านจำนวนมากตั้งคำถามและให้ความสนใจคือ: เกณฑ์ (ทั้งแบบเข้มงวดและแบบอ่อนโยน) ข้อจำกัดในการเสนอ การพิจารณาตำแหน่งศิลปินแห่งชาติ ศิลปินดีเด่น ตลอดจนความทะเยอทะยานของศิลปินในโลก แห่งชื่อเสียง?

ศิลปินดีเด่น Do Ky กล่าวว่าเขาเพิ่งได้รับแจ้งล่าสุดจากภาควิชาศิลปะการแสดง ดังนั้นการพิจารณาใบสมัครของเขาจึงถูกระงับเนื่องจากมีคำร้อง (ภาพ: Toan Vu)

การเสนอและการมอบตำแหน่ง เหตุใดจึงต้องหยุด?

เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน บนหน้าเฟซบุ๊กส่วนตัวของเขา (นิค โด คี) ศิลปินผู้มีผลงานดีเด่น โด คี ได้โพสต์รูปภาพของคำขอพิจารณาทบทวน (ลงวันที่ 23 พฤศจิกายน) ที่ส่งถึงผู้นำและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อพิจารณาประกาศที่เขาได้รับก่อนหน้านี้ โดยเนื้อหาระบุว่า "ไฟล์นี้ถูกทิ้งไว้ชั่วคราวโดยคณะกรรมการรางวัลและการแข่งขันกลางให้กับ นายกรัฐมนตรี เนื่องจาก: บุคคลที่ยื่นคำร้องไม่เป็นไปตามเงื่อนไขและมาตรฐานในการเสนอชื่อศิลปินประชาชนคนที่ 10"

เนื้อหานี้คัดลอกจากหนังสือแจ้งเลขที่ 604/TB-NTBD ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2566 เรื่อง ประกาศผลการประเมินการสมัครชิงตำแหน่ง “ศิลปินแห่งชาติ” ครั้งที่ 10 โดยกรมศิลปการแสดง ส่งข้อมูลให้ “ศิลปินดีเด่น Pham Do Ky” แล้ว

ทันทีหลังจากที่ศิลปิน Do Ky โพสต์ข้อมูลนี้ บัญชี Facebook อีกบัญชีหนึ่งที่ชื่อ Nguyen The Khoa (บรรณาธิการบริหารของนิตยสาร Vietnam Culture และเว็บไซต์ของนิตยสาร Vietnam Culture) ก็ได้แชร์เรื่องราวที่เกี่ยวข้องเช่นกัน โดยในนั้น นักข่าวได้ระบุเนื้อหาบางส่วนที่ศิลปิน Do Ky ตั้งคำถามในคำร้องอย่างชัดเจน เช่น "นิตยสาร Vietnam Culture เคยได้รับคำร้องที่ประณาม Do Ky ศิลปินดีเด่น"

นาย Khoa ยังได้ให้รายละเอียดว่า “ผมเพิ่งนึกขึ้นได้ว่าในช่วงกลางปี ​​2022 และต้นปี 2023 นิตยสาร Van Hien Viet Nam ได้รับการร้องเรียนอย่างเร่งด่วนอย่างต่อเนื่องจากบุคคลที่เคยเป็นเพื่อนร่วมงานของ Do Ky ศิลปินดีเด่นที่โรงละครเวียดนาม คำร้องเรียนทั้งหมดยืนยันว่า Do Ky ศิลปินดีเด่นไม่มีคุณสมบัติทางศีลธรรมและมาตรฐานวิชาชีพตามพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 40/2021 ของ รัฐบาล เกี่ยวกับการให้บรรดาศักดิ์ศิลปินประชาชนและศิลปินดีเด่น”

นักข่าวยังได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมว่า “ผู้ส่งคำร้องได้แนบรายงานการประชุมเกี่ยวกับการไตร่ตรองข้างต้นเกี่ยวกับศิลปินดีเด่น Do Ky โดยสำนักงานตรวจสอบของกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว เมื่อเวลา 8.00 น. ของวันที่ 18 สิงหาคม 2022 ที่สำนักงานใหญ่ที่กระทรวง 51 Ngo Quyen เนื่องจากนิตยสาร Van Hien VN ไม่มีศักยภาพในการสอบสวน เราจึงขอรับเอกสารของผู้ร้องและรอการดำเนินการจากทางการ”

นั่นหมายความว่าศิลปิน Do Ky ไม่เพียงแต่ได้รับเรื่องร้องเรียนหนึ่งเรื่องเท่านั้น แต่ยังได้รับเรื่องร้องเรียนจำนวนมากอีกด้วย และระดับความร้องเรียนดังกล่าวก็ "ต่อเนื่อง" เช่นกัน และเรื่องร้องเรียนเหล่านี้อาจได้รับการชี้แจงจากทางการ นั่นก็เป็นเหตุผลว่าทำไมช่วงบ่ายของวันที่ 1 ธันวาคม 2023 ศิลปินผู้มีเกียรติ Do Ky จึงกล่าวว่าเขาเพิ่งได้รับเอกสารล่าสุดจากกรมศิลปะการแสดง (กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว) เกี่ยวกับการไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นศิลปินของประชาชน

ประกาศดังกล่าวระบุอย่างชัดเจนว่า “คณะกรรมการการแข่งขันและรางวัลกลางได้ส่งไฟล์นี้ไปให้นายกรัฐมนตรีเพื่อเก็บไว้เป็นการชั่วคราว เนื่องจากบุคคลดังกล่าวได้ยื่นคำร้องและไม่ตรงตามเงื่อนไขและเกณฑ์ในการพิจารณาสำหรับตำแหน่ง “ศิลปินของประชาชน” ครั้งที่ 10”

อันที่จริงการพิจารณาให้รางวัล "ศิลปินของประชาชน" และ "ศิลปินดีเด่น" ตามพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 40/2021/ND-CP ลงวันที่ 30 มีนาคม 2021 (แก้ไขและเพิ่มเติมบทความหลายบทความของพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 89/2014/ND-CP ลงวันที่ 29 กันยายน 2014) ได้กำหนดเกณฑ์การเสนอและการให้รางวัลไว้อย่างชัดเจน หากเปรียบเทียบอย่างรอบคอบ คุณจะเห็นสาเหตุของปัญหาด้วย นอกจากนี้ บุคคลที่ยื่นคำร้องจะต้องได้รับการดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยการเพิกถอน นั่นคือ การจัดการคำร้องและระยะเวลาในการรอการแก้ไขคำร้องโดยหน่วยงานที่มีอำนาจก็เป็นปัจจัยที่ต้องพิจารณาในการพิจารณาผลงานการยกย่องและมอบรางวัลเช่นกัน การที่ผู้ร้องเรียนได้รับคำร้องจากกระทรวงหรือหน่วยงานของรัฐนั้น จะเป็นเรื่องยากมากที่จะรับมือผลที่ตามมา แม้ว่านี่จะเป็นข้อเสีย แต่ในความเป็นจริงแล้ว จำเป็นต้องปฏิบัติตามขั้นตอนการรอให้คำร้องเรียนได้รับการแก้ไขโดยต้องมีผลลัพธ์และข้อสรุปที่ชัดเจน ในกรณีที่เกิดความเสียหายและผู้เสียหายมีความเห็น การดำเนินการดังกล่าวจะดำเนินต่อไปตามกฎหมาย (ซึ่งไม่เพียงแต่มีการควบคุมเท่านั้น แต่ยังเป็นแบบอย่างที่ชัดเจนมากอีกด้วย)

ศิลปินดีเด่น โด กี รับบทเป็น นาย กิญห์ ในภาพยนตร์เรื่อง “Where Dreams Return” (ที่มา: VTV)

ขอบเขตของปฏิกิริยาและความสุขความเศร้าของพฤติกรรมของศิลปิน “ชื่อดัง”

แม้ว่าศิลปิน Do Ky จะยืนยันว่าเขา "ไม่ต้องการตำแหน่งนี้หรือตำแหน่งนั้น" แต่การที่เขาโพสต์ข้อมูลภายในซึ่งกำลังได้รับการชี้แจงนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อ "หวังว่าผู้คนจะให้ความเห็นเพื่อที่เขาจะได้หยุดเศร้าและมีศรัทธาในชีวิตนี้มากขึ้น" และยัง "สรุป" ว่า "แต่ยังมีคนที่อิจฉาและริษยาอยู่" อีกด้วย แต่ก็ควรค่าแก่การพิจารณาเรื่องราวของพฤติกรรม พฤติกรรมที่เหมาะสม และขอบเขตของการตอบสนอง ตลอดจนความสุขและความเศร้าโศกของพฤติกรรมของศิลปินที่ "ได้รับเกียรติ" จากรัฐ

ความกังวลและความเศร้าโศก – จากมุมมองส่วนตัวของศิลปิน – สามารถเข้าใจ แบ่งปัน และเห็นอกเห็นใจได้ อย่างไรก็ตาม กิริยา เนื้อหา และแนวทางการ “ระบุแหล่งที่มา” ของศิลปินดูเหมือนว่าจะสร้างความเสียหายทั้งทางอ้อมและทางตรงต่อเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องและผู้นำของหน่วยงานบริหาร (ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานใกล้ชิดของเขาด้วย)

นอกจากนี้ในข้อมูลที่โพสต์ ศิลปินยังได้ระบุ “ความปรารถนา” ของเขาด้วยว่า “ฉันแค่อยากใช้ชีวิตอย่างสงบสุขและมีความสุข และฉันต้องการให้ทุกคนไม่ต้องตกอยู่ในสถานการณ์เดียวกับฉันในตอนนี้ ความหวังเล็กๆ น้อยๆ นี้ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเป็นจริงใช่ไหม? ปล่อยวาง… ปล่อยวาง…” แต่ในความเป็นจริงแล้ว คนที่มีประสบการณ์ในอาชีพนี้มาหลายปี มีประสบการณ์ในการบริหาร และมีประสบการณ์ชีวิตที่ “หลากหลาย” และ “อุดมสมบูรณ์” อย่างศิลปินอย่าง Do Ky ก็เข้าใจดีว่าการที่เขาโพสต์ข้อมูลภายในที่มีเนื้อหาจำนวนมากซึ่งกำลังถูกเปิดเผยต่อสาธารณะใน “ตลาด” – โซเชียลเน็ตเวิร์ก เพื่อ “ขอความเห็น” จาก “ประชาชน” ในอินเทอร์เน็ต ถือเป็นทางออกที่ไม่สงบสุขและไม่มีความสุข…

อันที่จริง เนื้อหาที่ศิลปิน Do Ky และนักข่าว Nguyen Dang Khoa โพสต์ไว้ข้างต้นได้ก่อให้เกิดการ "ถกเถียง" อย่างดุเดือดทันที มีความคิดเห็นมากมายที่ออกมาเพื่อแบ่งปัน เห็นอกเห็นใจ และบางส่วนก็ "ปกป้อง" "ความรู้สึก" และ "สุขภาพ" ของศิลปิน มีความคิดเห็นที่โต้แย้งอย่างหนักแน่นว่าศิลปิน "ทำเรื่องใหญ่โต" "เหมือน... เด็กทำขนมหาย..." "เพราะตำแหน่งศิลปินของประชาชน/ความดันโลหิตสูงยิ่งอันตรายกว่า..."... มีความคิดเห็นที่วิพากษ์วิจารณ์คุณค่าที่แท้จริงของศิลปินและตำแหน่ง เช่น "ทำไมมันต้องสำคัญขนาดนั้น ถ้าคุณมีความสามารถอย่างแท้จริง คุณไม่จำเป็นต้องให้ใครมามอบตำแหน่งนี้ให้คุณ..."

นอกจากนี้ยังมีความเห็นที่ไม่เห็นด้วยกับปฏิกิริยาของศิลปิน Do Ky โดยเชื่อว่าหนังสือแจ้งที่กรมศิลปการแสดงส่งมาได้ระบุเหตุผลไว้อย่างชัดเจน หากมีข้อสงสัยใดๆ ศิลปินสามารถ... ปฏิบัติตนให้ "สุภาพเรียบร้อย" และเหมาะสมมากขึ้นได้อย่างเต็มที่ โดยส่งคำร้องเพื่อชี้แจงข้อมูลที่ไม่น่าพอใจและรอผลตามขั้นตอนการดำเนินการทางปกครองที่กฎหมายกำหนด

ผู้ชมหลายคนยังเชื่อว่าปฏิกิริยา "ขาดความเห็นอกเห็นใจ" และ "ไม่สมเหตุสมผล" ของศิลปินนี้มาจาก "ความโลภ" "ชื่อเสียง" "กระหายชื่อเสียง" "ไม่ยอมปล่อยวาง" ... แม้แต่การกล่าวถึง "เพิ่มเติม" ในคำร้องเพื่อทบทวนการทำงานปกติของเจ้าหน้าที่กระทรวง - "นางสาวเหงียน หมายเลขโทรศัพท์..." ก็เป็นสิ่งที่ควรพิจารณาเช่นกัน การกระทำของเจ้าหน้าที่องค์กรคือการเสนอให้ลบข้อมูลภายในที่กำลังชี้แจง... จากสถานที่ที่ยังถือว่าเป็น "แหล่งนินทาที่ร้อนแรง" เพื่อรอผลสุดท้าย ซึ่งเป็นการกระทำที่ถูกต้องและสุภาพ อย่างไรก็ตาม ผ่านทางศิลปินชาย การกระทำดังกล่าวกลับมุ่งไปที่แนวคิดอื่น ไม่ต้องพูดถึงการโต้วาทีและความคิดเห็นของผู้ชมและผู้อ่านได้ "กระทบ" และทำร้ายศิลปินตัวจริง (ที่ได้มาตรฐานที่กำหนดไว้) ที่ได้รับรางวัลนี้ในระดับหนึ่ง

เรื่องราวของการเสนอชื่อและการมอบตำแหน่งนี้ยังไม่จบสิ้นอย่างแน่นอน ไม่เพียงแต่เพราะเนื้อหาทั้งหมดของคำร้องกำลังอยู่ในระหว่างการตรวจสอบและแก้ไข แต่บางทีอาจเป็นเพราะพฤติกรรมของผู้ที่เกี่ยวข้องด้วย ซึ่งดูเหมือนว่าจะ "จุดชนวน" เหตุการณ์นี้โดยเจตนา โดยผลักดันความคิดเห็นของสาธารณชนไปในทิศทางที่พวกเขาต้องการ

ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม ก่อนและหลังเหตุการณ์เช่นนี้ ปฏิกิริยาของศิลปินโดยเฉพาะวิธีการแชร์ข้อมูลบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก (ซึ่งเป็นเรื่องละเอียดอ่อนมากและมีกฎเกณฑ์และการควบคุมมากมาย และเชื่อมโยงกัน) เป็นสิ่งที่ควรนำมาหารือและพิจารณาอย่างจริงจังในการจัดการ เรื่องนี้ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องละเอียดอ่อนซึ่งสร้างผลเสียได้ง่ายเท่านั้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะสร้างความเสียหายให้กับบุคคลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจำนวนมากอีกด้วย

แหล่งที่มา: https://baoquocte.vn/danh-hieu-nsnd-nsut-va-gioi-han-cua-de-nghi-xet-tang-252412.html