ดูเหมือนว่า นักเศรษฐศาสตร์ และชาวอเมริกันจะใช้ชีวิตอยู่ในความเป็นจริงที่แตกต่างกันสองแบบ ความขัดแย้งครั้งนี้อาจตัดสินได้ในที่สุดว่าใครจะเป็นผู้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ ระหว่างโดนัลด์ ทรัมป์ หรือกมลา แฮร์ริส
ขณะที่การเลือกตั้งสหรัฐฯ ใกล้เข้ามา และผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่างย้ำเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเศรษฐกิจคือความกังวลอันดับหนึ่งของพวกเขา จึงไม่มีความเร่งด่วนใดๆ ที่จะต้องทำความเข้าใจว่าเหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงไม่พอใจนัก (ที่มา: The Guardian) |
เศรษฐกิจ - ความกังวลอันดับหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
นักเศรษฐศาสตร์สหรัฐฯ ระบุว่า ช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเต็มไปด้วยข่าวดีสำหรับประเทศ อัตราเงินเฟ้อสูงกว่าระดับก่อนการระบาดของโควิด-19 เพียงเล็กน้อย (ปี 2020) อัตราการว่างงานใกล้ระดับต่ำสุดในรอบ 50 ปี และตลาดหุ้นพุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์
ธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) ปรับลดอัตราดอกเบี้ยเมื่อเดือนที่แล้ว เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2020 นักวิจัยบางคนยังกล่าวอีกว่าขณะนี้เศรษฐกิจสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในเศรษฐกิจที่ดีที่สุดในรอบหลายทศวรรษ
อย่างไรก็ตาม ขณะที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 ใกล้เข้ามาแล้ว โดยมีการแข่งขันที่ดุเดือดระหว่างผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต รองประธานาธิบดีคนปัจจุบัน กมลา แฮร์ริส และผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อว่าเศรษฐกิจมีแนวโน้มไม่ดีนัก
พอล สเปฮาร์ ช่างเทคนิควัย 62 ปี จากบริษัทซ่อมบำรุงแห่งหนึ่งในเมืองเดย์โทนาบีช รัฐฟลอริดา กล่าวว่า แม้รายงานจะบ่งชี้ว่าเศรษฐกิจกำลังไปได้สวย แต่เงินออมของเขากลับลดลง ค่าประกันรถยนต์ของเขาเพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วงสามปีที่ผ่านมา และเขามีหนี้สินจากการผ่าตัดเมื่อเร็วๆ นี้สูงถึง 2,000 ดอลลาร์ เมื่อสเปฮาร์เกษียณอายุ เขาจะต้องพึ่งพาเงินประกันสังคมเพียงอย่างเดียว
“ระบบนี้ไม่เหมาะกับคนอย่างผม” นายสเปฮาร์กล่าว
นี่เป็นมุมมองทั่วไป จากผลสำรวจของแฮร์ริสที่จัดทำขึ้นเฉพาะสำหรับ เดอะการ์เดียน ในเดือนกันยายน ชาวอเมริกันเกือบ 50% เชื่อว่าประเทศกำลังอยู่ในภาวะถดถอย มากกว่า 60% คิดว่าอัตราเงินเฟ้อกำลังสูงขึ้น และ 50% คิดว่าอัตราการว่างงานกำลังสูงขึ้น
แม้แต่คนที่รู้ว่านักเศรษฐศาสตร์พูดอะไรก็ไม่ได้รู้สึกมองโลกในแง่ดี โดยร้อยละ 73 กล่าวว่าเป็นเรื่องยากที่จะรู้สึกดีใจกับข่าวเศรษฐกิจเชิงบวกใดๆ เมื่อพวกเขารู้สึกถึงความตึงเครียดทางการเงินทุกเดือน
เมื่อวันเลือกตั้งใกล้เข้ามา และผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่างย้ำเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเศรษฐกิจคือสิ่งที่พวกเขากังวลเป็นอันดับแรก ความเข้าใจว่าทำไมผู้มีสิทธิเลือกตั้งถึงรู้สึกไม่พอใจจึงกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนยิ่งกว่าที่เคย แล้วทำไมนักเศรษฐศาสตร์และชาวอเมริกันจึงดูเหมือนจะใช้ชีวิตอยู่ในความเป็นจริงที่แตกต่างกัน คำตอบอาจขึ้นอยู่กับมุมมองของพวกเขาต่อภาวะเงินเฟ้อ
สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ อัตราเงินเฟ้อคือ “สิ่งสมมติ” สเตฟานี สแตนต์เชวา นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด กล่าว
กล่าวอีกนัยหนึ่ง สำหรับพวกเขา อัตราเงินเฟ้อคือตัวชี้วัดที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองของเฟด ซึ่งมีหน้าที่ปรับนโยบายการเงินเพื่อควบคุมเงินเฟ้อ แต่สำหรับชาวอเมริกันทั่วไป อัตราเงินเฟ้อคือประสบการณ์ชีวิต
“ประสบการณ์ชีวิตสอนเราหลายเรื่อง และแสดงให้เห็นว่าผู้คนกำลังประสบปัญหาจากภาวะเงินเฟ้อมาก ซึ่งอาจมากกว่าตัวเลขที่เผยแพร่” นางสาวสแตนต์เชวา กล่าว
“ผมคิดว่าสิ่งสำคัญคืออย่าแค่ดูตัวเลขนั้นแล้วบอกว่า 'โอ้ นี่คือดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI)... ผู้คนมีประสบการณ์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเรื่องนั้น และประสบการณ์เหล่านั้นควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง” นักวิจัยกล่าวเสริม
ตัวเลข “ตามชื่อ” กระตุ้นให้เกิดความรู้สึกโกรธ กลัว กังวล และเครียด รวมถึงความรู้สึกไม่เท่าเทียมและไม่ยุติธรรม เมื่อผู้คนถูกถามคำถามปลายเปิดว่าอัตราเงินเฟ้อส่งผลต่อพวกเขาอย่างไร นางสาวสแตนต์เชวา กล่าว
ผู้เชี่ยวชาญท่านนี้กล่าวว่า ผู้คน "คิดว่าค่าจ้างไม่สอดคล้องกับราคา จึงทำให้มาตรฐานการครองชีพของพวกเขาถูกกัดกร่อน เงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อเราในฐานะผู้บริโภค ในฐานะคนงาน ในฐานะผู้ถือครองสินทรัพย์ และทางอารมณ์ด้วย ส่งผลกระทบต่อผู้คนจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้มีรายได้น้อย"
อัตราเงินเฟ้อของประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลก พุ่งสูงสุดในช่วงฤดูร้อนปี 2565 ที่ 9.1% ซึ่งถือเป็นอัตราสูงสุดนับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 โดยใช้เวลากว่าสองปีกว่าที่ตัวเลขดังกล่าวจะกลับมาต่ำกว่า 3%
เพื่อรับมือกับราคาที่สูงขึ้น ธนาคารกลางสหรัฐฯ จึงเริ่มปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย ทำให้การกู้ยืมมีราคาแพงขึ้น วิธีนี้ได้ผล แต่สำหรับหลายๆ คน ข้อมูลทางเศรษฐกิจและประสบการณ์จริงกลับไม่สอดคล้องกัน
สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ ดูเหมือนว่าเฟดจะประสบความสำเร็จในสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า Soft Landing ซึ่งเป็นความสำเร็จที่หาได้ยากยิ่งที่อัตราเงินเฟ้อลดลง แต่อัตราการว่างงานยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างต่ำ ในทางกลับกัน Hard Landing ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์หลายคนคาดการณ์ไว้ จะหมายถึงอัตราการว่างงานจะสูงขึ้นเมื่ออัตราเงินเฟ้อลดลง ซึ่งจะนำไปสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย
แต่สำหรับคนอเมริกันหลายๆ คน นี่ไม่ใช่การลงจอดที่นุ่มนวล
อัตราเงินเฟ้อที่ลดลงไม่ได้หมายความว่าราคาสินค้าจะถูกลง แต่หมายถึงภาวะเงินฝืด ซึ่งเป็นสัญญาณที่ไม่ดีต่อเศรษฐกิจ ดังนั้น ราคาสินค้าจึงเคยสูงและจะยังคงสูงต่อไป ตัวอย่างเช่น ราคาอาหารเพิ่มขึ้น 25% ตั้งแต่ปี 2019 ถึงปี 2023 ตามข้อมูลของกระทรวง เกษตร สหรัฐฯ
ผลกระทบของอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นต้องใช้เวลาในการกระตุ้นเศรษฐกิจ ชาวอเมริกันจึงยังคงต้องจ่ายอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นควบคู่ไปกับภาวะเงินเฟ้อ เมื่อราคาสินค้าสูงขึ้น ต้นทุนการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อบ้าน รถยนต์ และบัตรเครดิตก็สูงขึ้นตามไปด้วย
สิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าการลงจอดอย่างนุ่มนวลนั้น “แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับคนอเมริกันทั่วไปที่พบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางความโกลาหล” จอห์น เกอร์เซมา ซีอีโอของ Harris Poll กล่าว
ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์และรัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดนกำลังเฉลิมฉลองกับอัตราการว่างงานที่ต่ำ คนอเมริกันทั่วไปอาจไม่ได้รู้สึกสบายใจกับข่าวดีนี้ แม้ว่าพวกเขาจะยังมีงานทำอยู่ก็ตาม
สิ่งหนึ่งที่ทั้งโดนัลด์ ทรัมป์และกมลา แฮร์ริสดูเหมือนจะเห็นพ้องต้องกันก็คือภาวะเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกัน และพวกเขากำลังดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหานี้ (ที่มา: Getty Images) |
เป้าหมายร่วมกันระหว่างผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสองคน
“เมื่อคุณว่างงาน มันเป็นเรื่องส่วนตัว” คุณเกอร์เซมากล่าว “สำหรับคนส่วนใหญ่ การว่างงานไม่ใช่ปัจจัยสำคัญในชีวิต แต่ภาวะเงินเฟ้อเป็นเรื่องส่วนตัวที่ต่อเนื่อง ทุกสัปดาห์ มาตรฐานการครองชีพของคุณก็จะเปลี่ยนแปลงไป”
แมรีเคท วัย 25 ปี กล่าวว่าเธอยังคงอาศัยอยู่ที่บ้านกับพ่อแม่เพราะค่าเช่าแพงเกินไป เมื่อเธอเรียนจบวิทยาลัยในปี 2021 เธอใช้เวลาหนึ่งปีกว่าจะหางานประจำที่มีสวัสดิการได้ และเป็นเรื่องยากที่จะเก็บเงินเพื่อย้ายออกไปอยู่เอง เมื่อเร็วๆ นี้ เธอได้กู้เงินเพื่อซื้อรถใหม่เพื่อใช้เดินทางไปทำงานทุกวัน
“ฉันไม่ได้ตั้งใจจะอยู่กับพ่อแม่นานขนาดนี้” แมรีเคทกล่าว “มันขัดขวางการเติบโตของฉัน”
เธอคิดถึงว่าพ่อแม่ของเธอสามารถไต่เต้าจากชนชั้นกลางล่างไปสู่ชนชั้นกลางได้อย่างไรในช่วงชีวิตของพวกเขา และไม่รู้สึกว่าความยืดหยุ่นที่พวกเขาได้รับนั้นเป็นสิ่งที่เธอสามารถนำไปใช้ได้
“อย่างน้อยในครอบครัวผม ก็มีความคิดเสมอมาว่าคนรุ่นต่อไปจะเก่งกว่าคนรุ่นก่อน” ชายหนุ่มวัย 25 ปีกล่าว “ผมไม่รู้ว่านั่นจะจริงสำหรับผมหรือเปล่า”
นี่เป็นมุมมองที่ชาวอเมริกันหลายคนมีร่วมกัน ในการสำรวจเดียวกันนี้ ชาวอเมริกัน 42% กล่าวว่าตนเองไม่ได้ร่ำรวยไปกว่าพ่อแม่เมื่อตอนอายุเท่าพวกเขาเลย
สิ่งหนึ่งที่โดนัลด์ ทรัมป์ และกมลา แฮร์ริส ดูเหมือนจะเห็นพ้องต้องกันคือ ภาวะเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกัน และพวกเขากำลังพยายามแก้ไขปัญหานี้อยู่ นั่นเป็นเหตุผลที่ทรัมป์เสนอให้ยกเลิกภาษีทิปในการชุมนุมที่ลาสเวกัส ขณะที่แฮร์ริสเปลี่ยนความสนใจจากไบเดโนมิกส์ — การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน การส่งเสริมอุตสาหกรรมชิปของสหรัฐฯ — ไปสู่การให้ความสำคัญกับต้นทุนที่อยู่อาศัยและการจำกัดการขึ้นราคาเป็นหัวใจสำคัญของข้อเสนอทางเศรษฐกิจของเธอ
นายเกอร์เซมากล่าวว่า นโยบายประเภทนี้เป็น “การเรียกร้องส่วนบุคคล” โดยมุ่งเน้นไปที่ “ภาพรวม” ของเศรษฐกิจ มากกว่าภาพรวมทั้งหมด อำนาจซื้อ ความรู้สึกส่วนตัวเกี่ยวกับความมั่นคงในการทำงาน เงินกู้ยืมเพื่อการศึกษา ราคาน้ำมัน ล้วนเป็น “ภาพรวม” ที่ประกอบกันเป็นภาพรวมของเศรษฐกิจส่วนบุคคล
“ผมคิดว่าพิกเซลกลายเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เพราะเมื่อคุณมองดูมัน คุณจะเริ่มเข้าใจภาพที่แตกต่างออกไป” ซีอีโอของ Harris Poll กล่าว
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสองคนดูเหมือนจะเข้าใจว่าการเลือกตั้งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับอารมณ์เหล่านี้ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของอเมริกาจะเลือกคนที่พวกเขาคิดว่าเข้าใจพวกเขาดีที่สุด
ที่มา: https://baoquocte.vn/election-of-my-2024-the-trump-and-harris-are-both-considering-the-details-of-the-economic-system-understanding-and-emotions-of-the-honor-se-chien-thang-292629.html
การแสดงความคิดเห็น (0)