(ถึงก๊วก) - นำกระบวนการรับรองไปใช้กับโปรแกรมการฝึกอบรมในทุกระดับ การศึกษา ของมหาวิทยาลัย และโปรแกรมการฝึกอบรมในระดับอุดมศึกษาของครุศาสตร์ ปรับเกณฑ์การประเมินจาก 1-7 คะแนน เป็นระดับผ่านและไม่ผ่าน
เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2568 กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม (MOET) ได้ออกหนังสือเวียนฉบับที่ 04/2568/TT-BGDDT เพื่อควบคุมการรับรองหลักสูตรการฝึกอบรมของมหาวิทยาลัย (หนังสือเวียน 04) แทนที่หนังสือเวียนที่เกี่ยวข้องในปัจจุบันเกี่ยวกับการรับรองหลักสูตรการฝึกอบรมของมหาวิทยาลัย
หนังสือเวียนที่ 04 ประกอบด้วย 5 บทและ 46 บทความ สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการปรับปรุงมาตรฐานการประเมินโปรแกรมการฝึกอบรมเวอร์ชัน 4.0 ขององค์กรรับรองคุณภาพของเครือข่ายมหาวิทยาลัยอาเซียนเพื่อการประกันคุณภาพ (AUN-QA) และเหมาะสมกับเงื่อนไขทางปฏิบัติของการศึกษาระดับอุดมศึกษาในเวียดนาม
หนังสือเวียนฉบับใหม่นี้รับประกันการบูรณาการในระดับนานาชาติและระดับภูมิภาคในด้านการประกันคุณภาพและการรับรองคุณภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมกำลังพัฒนารายงานเพื่ออ้างอิงกรอบคุณวุฒิแห่งชาติของเวียดนามกับกรอบอ้างอิงคุณวุฒิอาเซียน และแก้ไขและเพิ่มเติมกรอบคุณวุฒิแห่งชาติของเวียดนาม โดยปฏิบัติตามมติที่ 78/QD-TTg ของ นายกรัฐมนตรี เกี่ยวกับการประกันคุณภาพและการรับรองคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา
หนังสือเวียนที่ 04 ได้ยกเลิกระเบียบข้อบังคับว่าด้วยมาตรฐานการประเมินคุณภาพโปรแกรมการฝึกอบรมในบางสาขาเฉพาะและการฝึกอบรมทางไกลในหนังสือเวียนฉบับก่อนๆ เนื่องจากระเบียบข้อบังคับดังกล่าวไม่เหมาะสมและไม่สอดคล้องกับวิธีการประเมินเกณฑ์ มาตรฐาน และโปรแกรมการฝึกอบรมในปัจจุบันอีกต่อไป
หนังสือเวียนฉบับใหม่นี้ใช้กระบวนการรับรองมาตรฐานกับหลักสูตรฝึกอบรมทุกระดับชั้นของการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย และหลักสูตรฝึกอบรมระดับอุดมศึกษาด้านครุศาสตร์ ปรับเกณฑ์การประเมินจาก 1-7 คะแนน เป็นระดับผ่านและไม่ผ่าน กำหนดเกณฑ์และเงื่อนไขบังคับเพื่อให้ผ่านเกณฑ์ ปรับจำนวนมาตรฐานและเกณฑ์ให้เหมาะสม
กระบวนการประเมินตนเอง การประเมินจากภายนอก การประเมินผล และการรับรองในหนังสือเวียนฉบับนี้ ได้รับการลงรายละเอียดอย่างละเอียดเป็นขั้นตอน เพื่อให้มีความเข้มงวดและเป็นวิทยาศาสตร์มากขึ้น โดยได้นำเนื้อหาของเอกสารแนะนำฉบับปัจจุบันมารวมไว้ในหนังสือเวียนฉบับนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้มีการปลดสมาชิกถาวรออก มีการปรับจำนวนสมาชิกทีมประเมินภายนอก และได้ปรับปรุงระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับหัวหน้างานและนักศึกษาฝึกงานในทีมประเมินภายนอกให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เพื่ออำนวยความสะดวกในการเข้าร่วมโครงการในสถาบันอุดมศึกษา
หนังสือเวียนฉบับใหม่ยกเลิกข้อกำหนดในการขอความเห็นจากกรมบริหารคุณภาพ (กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม) สำหรับรายงานการประเมินตนเองของโครงการฝึกอบรม เพิ่มเนื้อหาเกี่ยวกับการทบทวน ประเมิน เพิ่มเติม และปรับแผนการปรับปรุงคุณภาพโครงการฝึกอบรมเป็นระยะๆ ในระเบียบเกี่ยวกับกิจกรรมที่ต้องดำเนินการหลังจากเสร็จสิ้นรายงานการประเมินตนเองแล้ว
เพิ่มรายละเอียดเกี่ยวกับประเภทของบันทึกที่ต้องเก็บรักษาตามขั้นตอนการประเมินตนเองและกระบวนการประเมินภายนอก ระบุรายละเอียดความรับผิดชอบของหัวหน้าทีมประเมินภายนอกและหลักการทำงานของทีมประเมินภายนอก
เมื่อเทียบกับข้อบังคับก่อนหน้านี้ หนังสือเวียนที่ 04 ระบุข้อบังคับที่ละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรประเมินคุณภาพการศึกษาและสภาประเมินคุณภาพการศึกษาในการประเมินและรับรองผลการประเมิน
ระบุความรับผิดชอบของสถาบันฝึกอบรมต่อกิจกรรมการประเมินภายนอกให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เพิ่มกำหนดเวลาสำหรับสถาบันฝึกอบรมในการตอบสนองต่อองค์กรประเมินคุณภาพการศึกษาในการขอให้พิจารณาการรับรองมาตรฐานคุณภาพการศึกษา ขณะเดียวกัน ให้ระบุระบบการรายงานและการอัปเดตข้อมูลในซอฟต์แวร์สำหรับการจัดการระบบประกันคุณภาพและการประเมินคุณภาพการศึกษา
หนังสือเวียนฉบับใหม่ได้รวมคำแนะนำไว้ในภาคผนวกที่ออกพร้อมกับหนังสือเวียน เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ไม่ต้องสร้างเอกสารคำแนะนำเพิ่มเติม และรับรองความสอดคล้องกันในการนำไปปฏิบัติในสถาบันอุดมศึกษาและศูนย์รับรอง
แบบฟอร์มของข้อบังคับการรับรองโครงการฝึกอบรมของมหาวิทยาลัยยังได้รับการปรับย่อและปรับปรุงเพื่อให้เหมาะกับความต้องการในทางปฏิบัติ อำนวยความสะดวกในการนำไปปฏิบัติ และยังคงให้สอดคล้องกับข้อบังคับปัจจุบันและรองรับงานการจัดการ
ในหนังสือเวียนฉบับที่ 04 กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมกำหนดเฉพาะประเด็นหลักๆ เช่น มาตรฐาน ข้อกำหนดขั้นต่ำ และวิธีการประเมินทั่วไปสำหรับเกณฑ์ มาตรฐาน และโครงการฝึกอบรม การขยายสิทธิขององค์กรรับรองคุณภาพในการประเมินวิชาชีพ และการให้คำแนะนำสำหรับสถาบันอุดมศึกษาแต่ละแห่งที่เหมาะสมในการพัฒนาคุณภาพอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง องค์กรรับรองคุณภาพการศึกษามีข้อกำหนดอย่างละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับระดับการปฏิบัติตามเกณฑ์และไม่เป็นไปตามเกณฑ์ และในขณะเดียวกันก็พัฒนาแนวทางการประเมินอย่างละเอียดเพื่อช่วยให้สถาบันฝึกอบรมทราบถึงสถานการณ์ปัจจุบันเพื่อพัฒนาคุณภาพของโครงการฝึกอบรม
ที่มา: https://toquoc.vn/ban-hanh-quy-dinh-moi-ve-kiem-dinh-chuong-trinh-dao-tao-trinh-do-dai-hoc-20250218185354848.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)