Кандидатская диссертация, обвиненная в плагиате: оценочный совет оценил ее как среднюю

(Дэн Три) - Большинство членов совета оценили докторскую диссертацию бывшего аспиранта Научного университета Хюэ как среднюю и предложили принять и исправить указанные ошибки.

Днем 1 июля доцент, доктор Во Тхань Тунг, ректор Научного университета, подтвердил, что он передал все заключение Совета по повторной оценке содержания докторской диссертации г-жи ЛТАХ (в настоящее время работающей в Центре сохранения памятников Хюэ) в Университет Хюэ.

Ранее, 22 мая, Совет по пересмотру содержания докторской диссертации г-жи Х., созданный по решению директора Университета Хюэ (в составе 7 членов), провёл заседание в Университете естественных наук. На заседании один из членов отсутствовал в связи с командировкой.

Докторскую диссертацию бывшего аспиранта Университета наук Хюэ обвинили в плагиате (Фото: предоставлено общественностью).

Согласно заключению оценочного совета, один из его членов заявил, что диссертация г-жи Х. не соответствует требованиям докторской диссертации, если в ней отсутствуют плагиатные фрагменты. Остальные пять членов совета оценили диссертацию как соответствующую требованиям на 55–60%.

При принятии решения 5/6 членов совета не согласились одобрить диссертацию, если докторант ЛТАХ не примет, не отредактирует и не дополнит ее по мнению совета.

Члены совета рекомендовали аспиранту проявить непредвзятость, серьезно отнестись к восприятию и исправлению указанных в содержании диссертации ошибок.

Члены совета единогласно согласились с тем, что после устранения плагиата и повторов содержание глав 2 и 3 диссертации сохраняет научную значимость, демонстрируя усилия и вклад исследователя. Дублирование и плагиат были сосредоточены в главе 4, поэтому научно-теоретическая ценность этой главы практически сведена на нет.

Эти члены оценили диссертацию как среднюю, однако не дали конкретной оценки процента плагиата.

Один из участников не согласен с тезисом, поскольку он не соответствует требованиям.

Ранее, как сообщал Dan Tri , 10 декабря 2024 года Министерство образования и профессиональной подготовки направило в Университет Хюэ документ после получения отчета о результатах рассмотрения жалобы, связанной с докторской диссертацией г-жи ЛТАХ, бывшей аспирантки 2013 года по специальности «История Вьетнама» Университета наук Хюэ.

Рассмотрев заключение по жалобе, Министерство образования и профессиональной подготовки обратилось в Университет Хюэ с просьбой пересмотреть содержание диссертации г-жи Х. и тем самым определить соответствующую форму рассмотрения.

В случае, если диссертация больше не соответствует требованиям докторской диссертации, Университету Хюэ необходимо рассмотреть вопрос об ответственности совета, который ее утвердил.

Получив инструкции от Министерства образования и профессиональной подготовки, Университет Хюэ создал Совет по повторной оценке докторской диссертации г-жи Х, состоящий из 7 членов.

Для обеспечения объективности все члены комиссии остаются анонимными.

Получив заключение Совета по переоценке содержания докторской диссертации г-жи Х от Научного университета, Университет Хюэ направил отчет в Министерство образования и профессиональной подготовки для рассмотрения.

По словам доктора Ле Ван Туонг Лана, руководителя отдела обучения и студенческих дел Университета Хюэ, подразделение ждет окончательного заключения Министерства образования и профессиональной подготовки, а затем предпримет следующие шаги.

По данным расследования репортера Dan Tri , обвиняемая диссертация называется «История Вьетнама: процесс формирования, развития и трансформации королевских фестивалей в Хюэ с 1802 по 1945 год» и защищена в марте 2018 года.

В ходе проверки Университет Хюэ пришёл к выводу, что жалоба на плагиат диссертации была обоснованной. Многие параграфы и идеи в этой диссертации были схожи с идеями и параграфами из опубликованных работ других авторов, но автор не указал источник.

Диссертация г-жи Х. содержала 12 страниц плагиата. Автор также допустил исторические ошибки.

Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm