Доктор Нгуен Тхань Нга, заместитель директора Института стратегии и финансовой политики Министерства финансов , сказал, что налог на выбросы углерода — это косвенный налог, который был введен во многих странах и играет важную роль в сокращении выбросов парниковых газов.

Однако в настоящее время во Вьетнаме действует множество видов налогов, таких как налоги, сборы за охрану окружающей среды, специальные потребительские налоги и т.д., направленных на борьбу с деятельностью, приводящей к выбросам парниковых газов, поэтому введение налога на выбросы углерода не планируется. Необходимо тщательно взвесить все возможные варианты, прежде чем выносить налоговое постановление, чтобы избежать влияния налога на другие налоги.

Такое мнение высказала г-жа Нга на недавно прошедшем в Ханое Форуме «Реализация национальной стратегии зеленого роста во Вьетнаме: содействие зеленым потокам капитала».

углерод 1.jpg
Налоги на выбросы углерода введены во многих странах, что играет важную роль в сокращении выбросов парниковых газов. Фото: Минь Нгок

Во многих странах введены налоги на выбросы углерода по разным ставкам.

Во Франции ставка налога на выбросы углерода с апреля 2014 года составляет 7 евро/т CO2 (8 долл. США/т CO2). В июле 2015 года был принят Закон об энергии для «зелёного» роста, и ставки налога на выбросы углерода на 2020 и 2030 годы составляют 56 евро/т CO2 (62 долл. США/т CO2) и 100 евро/т CO2 (110 долл. США/т CO2) соответственно.

В Великобритании с 2013 года действует налог в размере 4,94 фунтов стерлингов/тонну CO2 (7 долларов США/тонну CO2), который с января 2025 года увеличится до 18,08 фунтов стерлингов/тонну CO2 (26 долларов США/тонну CO2), а в 2016–2017 годах — до 21,2 фунтов стерлингов (30 долларов США), а в 2017–2018 годах — до 24,62 фунтов стерлингов (35 долларов США).

В Австралии с 1 июля 2012 года по настоящее время действует налог на выбросы углерода в размере 26 долларов США/тонну CO2.

Ссылаясь на мнение эксперта Всемирного банка (ВБ) о том, что «в подходящее время Вьетнаму следует ввести налог на выбросы углерода», д-р Во Три Тхань, директор Института исследований брендов и стратегий конкурентоспособности, проанализировал: С точки зрения экономики , для эффективной работы рыночного механизма налог на выбросы углерода является хорошим решением по ограничению выбросов.

Однако г-н Тхань также отметил, что, согласно «кривой Лаффера» в экономике, если налоговая ставка составляет 100%, то общий налоговый доход равен 0. Утверждение, что чем выше налоговая ставка, тем больше налоговых поступлений, неверно. Слишком высокая налоговая ставка приведёт к спаду производства и бизнеса, а общий налоговый доход будет низким.

Не согласившись с предложением о введении налога на выбросы углерода, г-н Куан Дык Хоанг, член совета директоров управляющей компании Amber Fund, заявил: «Вместо того, чтобы вводить налог на выбросы углерода, мы можем вознаграждать тех, кто добивается успеха. Налог — это обязанность, многие попытаются уклониться от его уплаты, что легко может привести к мошенничеству, в то время как вознаграждение будет мотивировать людей к более эффективному использованию экологически чистого производства и бизнеса, тем самым ограничивая выбросы парниковых газов».