Робот-художник Ай-Да рисует на Глобальном саммите по искусственному интеллекту в Женеве, Швейцария, 30 мая 2024 г._Фото: THX/TTXVN
Концепция и реальность Глобальное управление искусственным интеллектом
Глобальное управление ИИ — это новый подход, который еще не унифицирован, но он имеет общее последствие коллективных действий и транснационального сотрудничества для обеспечения ответственного развития ИИ. Такие ученые, как Лучано Флориди и Джош Коулз, подчеркивают глобальное управление как разработку и управление правовыми стандартами, а также этическими нормами и политикой для ИИ на глобальном уровне (1) . Многие другие исследования вносят вклад в подход к управлению ИИ, собирая различные международные точки зрения, тем самым обеспечивая всестороннее управление глобальной проблемой ИИ (2) . Таким образом, глобальное управление искусственным интеллектом изначально можно понимать как многосторонние совместные усилия по созданию стандартов, норм и правовых рамок с глобальным охватом для руководства развитием ИИ этичным и ответственным образом, служа интересам международного сообщества и человечества.
На глобальном уровне вторую половину первого десятилетия XXI века можно считать поворотным моментом в международной дискуссии об управлении ИИ, когда ИИ стал отдельной темой обсуждения в повестке дня ряда международных институтов. В 2018 году на саммите Группы семи (G-7) в Канаде лидеры G-7 опубликовали Видение Шарлевуа будущего ИИ. На этой основе в 2020 году был создан механизм Глобального партнерства по ИИ (GPAI), в котором на сегодняшний день участвуют 29 стран-членов, ядром которого являются страны G-7 и Секретариат, расположенный в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В октябре 2023 года страны G-7 достигли соглашения по Хиросимскому процессу по ИИ, который включает два документа со многими конструктивными стандартами по ИИ, а именно Международные руководящие принципы по ИИ и Кодекс поведения для разработчиков ИИ. Ранее, в 2019 году, ОЭСР опубликовала принципы ИИ и создала Подразделение политики ИИ (OECD AI), которое также выполняло функцию Секретариата GPAI. В июне 2019 года саммит G-20, состоявшийся в Японии, также опубликовал набор принципов ИИ с аналогичным содержанием принципам ИИ ОЭСР. В августе 2023 года Группа стран с развивающейся экономикой БРИКС объявила о создании Исследовательской группы по ИИ для содействия развитию ИИ в странах-членах. Затем, при участии более 20 стран (3) , первый Глобальный саммит по безопасности ИИ, состоявшийся в Великобритании (ноябрь 2023 года), принял Декларацию Блетчли, в которой подчеркивается цель содействия духу консенсуса и общей ответственности в отношении возможностей, рисков и прогресса в содействии международному сотрудничеству для обеспечения того, чтобы ИИ использовался «ориентированным на человека, заслуживающим доверия и ответственным» образом.
В мае 2024 года на Втором глобальном саммите по ИИ, состоявшемся в Южной Корее, была принята Сеульская декларация о содействии безопасному, инновационному и инклюзивному ИИ, в которой подчеркивается необходимость взаимодействия между структурами управления ИИ с использованием подхода, основанного на оценке риска, для максимизации выгод и минимизации рисков. На саммите также были достигнуты обязательства от 16 крупных технологических корпораций, включая Google, Amazon, Microsoft и Samsung Electronics, по разработке безопасного ИИ (4) . Совсем недавно Третий глобальный саммит по ИИ, состоявшийся во Франции (февраль 2025 года), изменил свой подход, чтобы поощрять инновации, а не препятствовать ИИ, и впервые вопросы энергетики были включены в многосторонние обсуждения по ИИ. Саммит завершился тем, что 61 страна согласилась подписать Совместную декларацию о необходимости «открытого, инклюзивного и этичного» ИИ (5) .
Можно заметить, что Организация Объединенных Наций является местом сосредоточения многих международных многосторонних форумов. где ИИ обсуждается централизованно и повсеместно. В частности, по вопросу ИИ в армии , в дополнение к докладам Группы правительственных экспертов ООН (GGE), рекомендующим ряд принципов по использованию ИИ в армии, существует также Призыв к действию по ответственному использованию ИИ в военной сфере, принятый на Саммите по использованию ИИ в армии, состоявшемся в Гааге (Нидерланды, февраль 2023 г.), с участием 56 стран (6) . В Декларации, представленной США об ответственном использовании ИИ в военной сфере на конференции, на данный момент приняла участие 51 страна (7) . В декабре 2023 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла первую Резолюцию о смертоносном автономном оружии (LAWS), предложенную Австрией и рядом ведущих стран по LAWS, в которой странам было предложено высказать свое мнение по вопросу контроля LAWS. В 2021 году Организация Североатлантического договора (НАТО) приняла Принципы ответственного использования ИИ, являющиеся частью общей стратегии НАТО в области ИИ.
На сегодняшний день обсуждения в Организации Объединенных Наций по вопросам ИИ становятся все более широкими, охватывая множество различных аспектов, таких как развитие, этические риски, права человека, реализация Целей устойчивого развития, информационная безопасность и т. д. В рамках Организации Объединенных Наций был принят ряд документов и статей по ИИ, в частности, Рамочные основы этики использования ИИ, принятые странами-членами Организации Объединенных Наций по вопросам образования , науки и культуры (ЮНЕСКО) в 2021 году. В июле 2023 года Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций учредил Консультативную группу высокого уровня по искусственному интеллекту (HLAB-AI), в которую вошли 39 лидеров в области ИИ из 33 стран, отобранных из более чем 2000 номинаций. 19 сентября 2024 года HLAB-AI опубликовала отчет «Управление ИИ для человечества». Затем, 22 сентября 2024 года, на Саммите будущего Организация Объединенных Наций приняла Глобальный цифровой документ (GDC), который включает в себя первое по-настоящему универсальное соглашение об управлении ИИ на глобальном уровне для продвижения управления ИИ в дорожной карте. В частности, GDC призывает правительства и частный сектор вносить вклад в глобальный фонд ИИ, что позволит большинству развивающихся стран извлечь выгоду из технологических достижений. GDC также поддерживает создание Международной научной группы и Глобального политического диалога по ИИ. Для технологических компаний GDC призывает к повышению прозрачности и подотчетности системы, особенно в области модерации контента и обработки пользовательских данных. Кроме того, технологическим компаниям необходимо разрабатывать решения и публиковать информацию о своей деятельности для борьбы с потенциальным вредом от ИИ (8).
В целом, обсуждения по ИИ проходят на многих многосторонних форумах, связанных с аспектами технологий ИИ, с акцентом на механизмы в рамках Организации Объединенных Наций. По мнению некоторых экспертов, первоначальные обсуждения достигли некоторых положительных результатов, сформировав некоторые мягкие нормы по ИИ (9) .
На региональном уровне усилия по управлению ИИ также включены в повестку дня региональных организаций, таких как Европейский союз (ЕС) и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и т. д. Европейский союз — новаторская международная организация в области стандартов управления ИИ — последовательно принял первый закон (13 марта 2024 г.) и первый юридически обязательный глобальный договор под названием «Рамочная конвенция об искусственном интеллекте», касающийся правил, регулирующих ответственное использование ИИ, в соответствии с правовыми нормами и уважением прав людей (17 мая 2024 г.). В Юго-Восточной Азии в январе 2024 г. АСЕАН приняла Руководящие принципы АСЕАН по управлению и этике ИИ, которые предлагают базовое содержание механизма управления и поощряют развитие ИИ на национальном и региональном уровнях.
На национальном уровне развитие ИИ и технологических компаний поднимает вопрос «цифрового суверенитета» стран. Соответственно, страны стремятся контролировать инфраструктуру ИИ с помощью институционального подхода, одновременно создавая контрольный потенциал с помощью инфраструктуры ИИ на практике. К концу 2021 года Обсерватория политики ИИ ОЭСР зарегистрировала более 700 национальных инициатив в области ИИ из 60 стран и территорий, изложив видение для руководства глобальными усилиями по управлению ИИ (10 ) . В отчете Института Брукингса были проанализированы планы управления ИИ в 34 странах и установлено, что, хотя технология находится на ранних стадиях, во всем мире появился ряд правил с приоритетами и различиями ( 11) . В настоящее время США и Китай лидируют в исследованиях и разработках ИИ, за ними следуют Великобритания и Израиль. В частности, ИИ в настоящее время является полем жесткой конкуренции между США и Китаем, поскольку обе стороны всегда пытаются утвердить свое лидирующее положение и влияние на мировом рынке. Ускорение «гонки» между странами за позиционирование своих ролей на глобальной карте технологий ИИ и быстрый прогресс ИИ сделали потребность в глобальных стандартах и правилах ИИ все более острой (12) .
Для частного сектора ведущие мировые разработчики ИИ взяли на себя добровольные обязательства соблюдать принципы безопасности ИИ. На встрече с президентом США Джо Байденом в Белом доме 21 июля 2023 года семь ведущих американских технологических корпораций, включая Amazon, Anthropic, Google, Inflection AI, Meta, Microsoft и OpenAI, официально взяли на себя обязательство соблюдать новые стандарты безопасности, защиты и доверия. Аналогичным образом восемь ведущих мировых технологических корпораций и предприятий, включая Microsoft, Amazon Web Services, Anthropic, Open AI, Inflection AI, Meta, Google DeepMind и Mistral AI, согласились «расширить» доступ к целевой группе по ИИ в Великобритании. Между тем, полностью осознавая недостатки ИИ, руководители технологических компаний Юго-Восточной Азии заявили, что миру необходимо сделать больше для устранения потенциальных рисков, связанных с кибератаками, дезинформацией и мошенничеством (13) .
Проблемы глобального управления искусственным интеллектом
Во-первых, в мире до сих пор нет единого мнения о концепции «ответственного ИИ», ее содержании и методах внедрения. Кроме того, существуют правовые проблемы, такие как правовой статус ИИ, юридическая ответственность в приложениях ИИ (гражданская, уголовная, административная ответственность), защита персональных данных в приложениях ИИ, права интеллектуальной собственности в приложениях ИИ. Это вопросы, которые странам необходимо решить в ближайшее время, чтобы эффективно и ответственно применять ИИ (14) . Кроме того, хотя ИИ применяется относительно широко во многих областях, от военной сферы до медицины, технологий, транспорта и т. д., в настоящее время не существует нормативной базы для ИИ в целом или ИИ в конкретных областях.
Во-вторых, процесс создания структуры управления ИИ на национальном и глобальном уровнях с трудом поспевает за быстрым развитием технологий в целом и ИИ в частности. Темпы развития ИИ исключительно быстры. По сравнению с передовыми технологиями, говорят, что они увеличиваются в 10 раз каждый год. Мощность самых передовых моделей ИИ сегодня примерно в 5 миллионов раз выше, чем 10 лет назад. Ожидается, что в ближайшие 5 лет самые развитые модели ИИ будут иметь ряд «параметров» (единиц измерения масштаба и сложности ИИ), эквивалентных числу нейронов в человеческом мозге (15) .
В-третьих, принятые стандарты ИИ являются рекомендациями, а не обязательными. На сегодняшний день единственным обязательным международным регламентом является Закон ЕС об ИИ (официально вступил в силу с 2 февраля 2025 года). Другие документы международных и межрегиональных механизмов, как правило, выпускаются в форме рекомендаций. Например, в 2021 году, с одобрения 193 государств-членов ЮНЕСКО, Рекомендация о Кодексе поведения для ИИ, которая в настоящее время широко поддерживается, является лишь рекомендацией по вопросу кодекса поведения в области ИИ, утвержденного ЮНЕСКО ( 16) .
В-четвертых, уровень глубины стандартов ИИ все еще ограничен. Большинство существующих деклараций и обязательств излагают только общие принципы, не вдаются в правила разработки и использования ИИ в конкретных областях и не упоминают подробно этапы процесса разработки ИИ. Рекомендация ЮНЕСКО по ИИ является наиболее конкретным документом, рассматривающим вопрос управления ИИ в целом и областях, связанных с ИИ, таких как политика в области данных, развитие, окружающая среда - экосистема, гендерное равенство, культура, образование - исследования, информация - коммуникация, труд, здравоохранение и благосостояние, мониторинг выполнения рекомендаций и т. д., но он все еще не полностью охватывает области международной жизни; механизм международного сотрудничества в мониторинге и надзоре за разработкой и использованием ИИ не был упомянут.
В-пятых, выгоды, которые ИИ может принести странам, а также корпорациям и технологическим предприятиям, оказывают значительное влияние на интересы и политику стран и групп, формирующих политику. В июле 2023 года Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш заявил, что ИИ может помочь увеличить 10-15 триллионов долларов США с настоящего момента до 2030 года (17) . Потенциальные выгоды, приносимые ИИ, огромны, в то время как многие вопросы, связанные с ИИ, неясны, что заставляет страны беспокоиться о принятии и принятии международных обязательств. Кроме того, еще одна проблема заключается в том, что чрезмерно строгие правила, хотя и вытекают из желания эффективно контролировать, разрабатывать и использовать ИИ, могут препятствовать инновациям и развитию ИИ.
В-шестых, глобальное управление ИИ в настоящее время находится под сильным влиянием геополитических факторов, стратегической конкуренции между крупными державами и даже конфликтов и санкций. В настоящее время крупные державы стремятся достичь всеобъемлющего доминирования ИИ, прежде чем достичь соглашения и консенсуса по общей структуре управления.
В-седьмых, стандарты или процессы ИИ, по-видимому, фрагментированы, особенно те, которые установлены среди западных стран (G-7, ОЭСР, ЕС); форумы с широким участием многих стран (Блетчлийская декларация, G-20) имеют все более общее содержание. Различия в подходах к управлению ИИ среди крупных стран, между развитыми и развивающимися странами угрожают фрагментацией управления ИИ и препятствуют достижению консенсуса по созданию глобальных универсальных стандартов ИИ. Западные страны относительно доминируют в продвижении тенденций и стандартов ИИ из-за их сильных сторон с точки зрения международной силы, технологий и ресурсов. Развивающиеся страны в настоящее время играют относительно небольшую роль в этом процессе. Только семь стран (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) участвуют в семи известных инициативах в области ИИ (18) . Кроме того, многие эксперты считают, что для эффективного регулирования управления ИИ механизм управления должен охватывать все этапы, связанные с ИИ, от производства, оборудования, программного обеспечения, человеческих ресурсов, услуг; от поставщиков ИИ до пользователей... (19) . Это мешает странам достичь общего консенсуса по подходу к управлению ИИ. Возможный сценарий заключается в том, что страны разработают собственные стандарты и правила в отношении ИИ. Эта разница в подходах еще больше затрудняет любой прогресс в направлении глобальных стандартов ИИ.
В-восьмых, субъектами, контролирующими ресурсы и экспертные знания, являются корпорации и предприятия в области технологий ИИ. Более того, в последнее время технологические корпорации и предприятия, как правило, активно лоббируют ограничение международного контроля, даже на национальном уровне, над разработкой ИИ, снижая обязательный характер правил на национальном, региональном и международном уровнях. С другой стороны, из-за осознания рисков, которые может создать ИИ, и обеспокоенности общественного мнения в странах и на международном уровне, многие предприятия и корпорации недавно взяли на себя обязательства и кодексы поведения, связанные с ИИ, но только на добровольной основе.
Несмотря на многочисленные ограничения, многие эксперты полагают, что в ближайшее время могут произойти очень быстрые изменения в формировании глобального механизма управления ИИ, с тенденцией к росту с точки зрения содержания и интереса со стороны стран; в то же время будет проводиться множество конференций и дискуссий по ИИ в целях достижения более высокого правового соглашения на глобальном уровне, что внесет значительный вклад в содействие формированию международного права в области ИИ.
Делегаты Парижского саммита по искусственному интеллекту во Франции, 11 февраля 2025 г._Фото: THX/TTXVN
Некоторые политические последствия
Развивающиеся страны сегодня испытывают огромное давление, чтобы сократить цифровой разрыв с развитыми странами, а также управлять новыми передовыми технологиями, такими как ИИ. Управление передовыми технологиями, такими как ИИ, требует значительных инвестиций в цифровую инфраструктуру, навыки и знания, которых часто не хватает развивающимся странам. Расширение международного сотрудничества и активное участие в глобальных дискуссиях по управлению ИИ поможет развивающимся странам привлекать внешние ресурсы, обмениваться опытом; в то же время, демонстрировать национальную ответственность в процессе создания справедливого, всеобъемлющего и инклюзивного регулирования ИИ, в котором развивающиеся страны также будут иметь равный доступ к передовым технологиям, образованию и возможностям в области ИИ.
Развивающиеся страны имеют прекрасную возможность «использовать кратчайшие пути и вырваться вперед», активно интегрироваться и участвовать в мероприятиях международного сотрудничества по управлению ИИ на региональном и международном уровнях, а также перенимать передовой мировой опыт в области управления ИИ для содействия национальному процессу цифровой трансформации и устойчивого развития.
Во Вьетнаме усилия по исследованию, разработке и применению искусственного интеллекта были реализованы в рамках «Национальной стратегии по исследованиям, разработкам и применению искусственного интеллекта до 2030 года», опубликованной 26 января 2021 года, с целью содействия исследованиям, разработкам и применению искусственного интеллекта, превращения искусственного интеллекта в важную технологическую область Вьетнама в Четвертой промышленной революции. Тем самым постепенно превращая Вьетнам в центр инноваций и ИИ в первой четверке Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и в первой 50ке мира; в то же время постепенно превращая Вьетнам в «яркое пятно» в исследованиях, разработках и применении ИИ на мировой карте ИИ.
Совсем недавно Постановление Политбюро № 57-NQ/TW от 22 декабря 2024 года «О прорывах в области науки, технологий, инноваций и развития национальной цифровой трансформации» определило науку, технологии, инновации и развитие национальной цифровой трансформации как главный важный прорыв. 13 января 2025 года, выступая на Национальной конференции по прорывам в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации, Генеральный секретарь То Лам подчеркнул, что наука и технологии являются «золотым ключом» к реализации стремления нации к силе и процветанию (20) , поэтому правительству необходимо обновить план распределения бюджета на науку, технологии, инновации и развитие национальной цифровой трансформации..., выделить не менее 3% бюджета на выполнение этой задачи и продолжить увеличивать долю расходов на науку и технологии до 2% ВВП в течение следующих 5 лет (21) . Генеральный секретарь То Лам также поручил содействовать максимальному развитию сектора данных, чтобы Вьетнам мог стать цифровой страной с цифровым управлением, цифровой экономикой и развитым цифровым обществом, поскольку данные стали «новой энергией», даже «кровью» цифровой экономики, и «необходимо создать национальную открытую платформу ИИ, чтобы помочь предприятиям легко получать доступ к приложениям ИИ и отметить, что это вьетнамский ИИ» (22) . Разработка и применение технологий ИИ считается рычагом для продвижения национальной цифровой трансформации.
Кроме того, развивающимся странам необходимо исследовать и создавать «бренды» в области науки и технологий в целом, данных и ИИ в частности, чтобы иметь возможность конкурировать на международном рынке. Все более активная интеграция развивающихся стран в области науки и технологий в целом, данных и ИИ в частности, чтобы иметь возможность конкурировать на международном рынке, все больше показывает важность этого.
Важным событием, демонстрирующим позитивный сигнал в этом направлении, является проведение во Вьетнаме Международной конференции «Искусственный интеллект и полупроводники 2025» (AISC 2025) в марте 2025 года на тему «Строим будущее: соединяем ИИ и глобальные полупроводниковые технологии» с участием около 1000 делегатов, включая ведущих мировых лидеров в области технологий и экспертов из Google, NVIDIA, Meta, TSMC, Samsung, MediaTek, Tokyo Electron, Panasonic, Qorvo, Marvell, ... и технологических корпораций со штаб-квартирой в Кремниевой долине (США) для содействия международному сотрудничеству и научным исследованиям, объединяющим ИИ и полупроводники. Проведение мероприятия и присутствие ведущих мировых лидеров в области технологий и экспертов подтвердили новую роль и положение Вьетнама в глобальной цепочке создания стоимости полупроводниковой и ИИ-индустрии. Международная конференция «Искусственный интеллект и полупроводники 2025» также является местом объявления об официальном присоединении вьетнамских организаций к глобальному альянсу ИИ, основанному IBM, Aitomatic Meta, AMD, Intel и ведущими технологическими институтами, который в настоящее время объединяет более 140 членов из 25 стран, с миссией продвижения открытых инноваций в разработке ИИ (23) . Выступая на AISC 2025, д-р Кристофер Нгуен, основатель Aitomatic Group, прокомментировал, что усилия вьетнамского правительства по продвижению развития ИИ и полупроводников показывают правильное направление в соответствии с меняющейся тенденцией глобальной цепочки создания стоимости технологий. Конференция AISC 2025 демонстрирует сильный интерес международного сообщества, подтверждая привлекательность Вьетнама как стратегического направления в секторе высоких технологий (24) . Еще одним позитивным сигналом является то, что, согласно отчету e-Conomy SEA Report 2023, подготовленному Google Technology Group (США) и Temasek Investment Group (Сингапур), ожидается, что цифровая экономика Вьетнама к 2025 году достигнет примерно 45 миллиардов долларов США, причем технология искусственного интеллекта будет играть важную роль в этом росте (25) .
Видно, что глобальное управление ИИ все еще находится на ранних стадиях, и развивающиеся страны активно и проактивно участвуют в этой «игровой площадке». Чтобы защитить общие интересы и будущее развитие человечества, странам, международным организациям, многонациональным корпорациям и глобальным неправительственным организациям необходимо сотрудничать для достижения соглашения по глобальным руководящим принципам управления ИИ, чтобы продвигать потенциал и преимущества ИИ, одновременно решая проблемы и риски, связанные с приложениями ИИ. Формирование согласованной структуры правил и стандартов, разработанных на международных форумах сотрудничества, по мнению многих экспертов, будет способствовать многостороннему управлению ИИ в будущем. Эта структура будет уделять первостепенное внимание соображениям этики, конфиденциальности данных и правам человека, одновременно поощряя инновации и участие заинтересованных сторон (26) . При таком подходе международное сотрудничество в области регулирования ИИ может привести к более широкому распространению инноваций, создавая всеобъемлющее решение глобальной проблемы, с которой сталкивается мир./.
--------------------
* Данное исследование является результатом темы «Дипломатия Вьетнама в период 2016–2026 гг.» в рамках ключевой министерской исследовательской программы «Обзор 40 лет дипломатической истории (1986–2026 гг.)».
(1) Лучано Флориди: «Каким может быть ближайшее будущее искусственного интеллекта», Philosophy & Technology , № 32, март 2019 г., стр. 1–15; Лучано Флориди - Джош Коулз: «Единая структура пяти принципов для ИИ в обществе», SSRN, апрель 2021 г., https://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/l0jsh9d1/release/8
(2) Марал Ниази: «Концептуализация глобального управления ИИ», Центр инноваций в международном управлении , 27 февраля 2024 г., https://www.cigionline.org/publications/conceptualizing-global-governance-of-ai/
(3) Помимо западных стран, в мероприятии принимают участие Китай, Индия, Бразилия, Индонезия, Сингапур...
(4) PAT (NASATI): «Саммит ИИ в Корее», Электронный информационный портал Департамента информации и статистики Министерства науки и технологий (NASTI) , 23 мая 2024 г., https://www.vista.gov.vn/vi/news/cac-linh-vuc-khoa-hoc-va-cong-nghe/hoi-nghi-thuong-dinh-ve-ai-tai-han-quoc-8611.html
(5) VNA: «61 страна приняла совместное заявление о необходимости искусственного интеллекта», интернет-газета Nhan Dan , 12 февраля 2025 г., https://nhandan.vn/61-quoc-gia-thong-qua-tuyen-bo-chung-ve-nhu-cau-tri-tue-nhan-tao-post859609.html
(6) См.: «REAIM 2023» (Саммит по ответственному использованию ИИ в военных областях 2023 г.), Гаага (HF Lan) , февраль 2023 г., https://www.government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/activiteiten/reaim
(7) См.: «Политическая декларация об ответственном военном использовании искусственного интеллекта и автономии», Бюро по контролю над вооружениями, сдерживанию и стабильности , 1 ноября 2023 г., https://www.state.gov/political-declaration-on-responsible-military-use-of-artificial-intelligence-and-autonomy/
(8) См.: Эйми Батаклан: «PAI, ООН и глобальное управление ИИ: согласование политики для людей и общества», Партнерство по ИИ , 25 сентября 2024 г., https://partnershiponai.org/pai-the-un-and-global-ai-governance-aligning-policies-for-people-and-society/
(9) Лусия Гамбоа - Эви Фюэль: «Доклад ООН: что это значит для глобального управления?», Credo Al, 12 сентября 2024 г., https://www.credo.ai/blog/un-report-what-does-it-mean-for-global-governance-2
(10) «Политика, данные и анализ для надежного искусственного интеллекта», ОЭСР. Обсерватория политики ИИ, 2025, https://oecd.ai
(11) «Анализ планов искусственного интеллекта в 34 странах», Институт Брукингса , 13 мая 2021 г., https://www.brookings.edu/articles/analyzing-artificial-intelligence-plans-in-34-countries/
(12) «Глобальная гонка искусственного интеллекта», газета Nhan Dan , 11 апреля 2023 г., https://nhandan.vn/chu-de/cuoc-dua-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-704622.html
(13) Кам Ань: «Глобальный бизнес ждет нормативно-правовой базы по ИИ», журнал Business Forum, VCCI , 26 декабря 2023 г., https://diendandoanhnghiep.vn/doanh-nghiep-toan-cau-cho-don-khung-quy-dinh-ve-ai-256764.html
(14) «Глобальное управление искусственным интеллектом: большой шаг вперед от Блетчли до Сеула», Vietnamnet , 26 мая 2024 г., https://www.vietnamplus.vn/quan-tri-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-buoc-tien-dai-tu-bletchley//-toi-seoul-post955404.vnp
(15) Ян Бреммер - Мустафа Сулейман: «Парадокс власти ИИ: могут ли государства научиться управлять искусственным интеллектом, пока не стало слишком поздно?», Foreign Affairs , 16 августа 2023 г., https://www.foreignaffairs.com/world/artificial-intelligence-power-paradox?check_logged_in=1
(16) ЮНЕСКО: « Рекомендация по этике искусственного интеллекта», Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры , 23 ноября 2021 г., https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137/PDF/381137eng.pdf.multi
(17) См.: Джаред Коэн - Джордж Ли: «Генеративный мировой порядок: ИИ, геополитика и власть», Goldman Sachs , 14 декабря 2023 г., https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/the-generative-world-order-ai-geopolitics-and-power.html
(18) Эдит М. Ледерер: «Эксперты ООН призывают Организацию Объединенных Наций заложить основы глобального управления искусственным интеллектом», Independent , 20 сентября 2024 г., https://www.independent.co.uk/news/ap-antonio-guterres-international-atomic-energy-agency-european-union-california-b2615991.html
(19) Ян Бреммер - Мустафа Сулейман: «Парадокс власти ИИ: могут ли государства научиться управлять искусственным интеллектом — пока не стало слишком поздно?», там же .
(20) См.: «Выступление генерального секретаря То Лама на Национальной конференции по прорывам в науке, технологиях, инновациях и национальной цифровой трансформации», Правительственная электронная газета , 13 января 2025 г., https://baochinhphu.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-hoi-nghi-toan-quoc-ve-dot-pha-phat-trien-khoa-hoc-cong-nghe-doi-moi-sang-tao-va-chuyen-doi-so-quoc-gia-102250113125610712.htm
(21) См.: «Выступление Генерального секретаря То Лама на Национальной конференции по прорывам в науке, технологиях, инновациях и национальной цифровой трансформации», Tlđd
(22) «Генеральный секретарь То Лам: максимальная поддержка развития сектора данных», Вьетнамское информационное агентство , 22 марта 2025 г., https://www.vietnamplus.vn/tong-bi-thu-to-lam-ho-tro-toi-da-cho-su-phat-trien-cua-linh-vuc-du-lieu-post1022056.vnp
(23) См.: То Ха - Ван Тоан: «Более 1000 лидеров, экспертов по технологиям и искусственному интеллекту приедут во Вьетнам для участия в AISC 2025», Nhan Dan Electronic Newspaper , 24 февраля 2025 г., https://nhandan.vn/hon-1000-lanh-dao-chuyen-gia-cong-nghe-va-ai-se-den-viet-nam-tham-du-aisc-2025-post861395.html
(24) См.: То Ха: «Новое положение Вьетнама в глобальной цепочке создания стоимости полупроводниковой промышленности», Nhan Dan Electronic Newspaper , 12 марта 2025 г., https://nhandan.vn/vi-the-moi-cua-viet-nam-trong-chuoi-gia-tri-nganh-cong-nghiep-ban-dan-toan-cau-post864611.html
(25) Дык Тьен: «Вьетнам переходит на ИИ», электронная газета Tuoi Tre , 7 марта 2025 г., https://tuoitre.vn/viet-nam-dang-chuyen-dich-sang-ai-20250307081510146.htm
(26) Марал Ниази: «Концептуализация глобального управления ИИ», там же.
Источник: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1102002/quan-tri-toan-cau-ve-tri-tue-nhan-tao--thuc-trang%2C-thach-thuc-va-mot-so-ham-y-chinh-sach.aspx
Комментарий (0)