Убедительные аргументы, когда обвиняемые Чыонг Ми Лан и До Тхи Нхан ходят вокруг да около

11 марта во время допроса обвиняемых Чыонг Ми Лан, председателя Van Thinh Phat Group; До Тхи Нхан, бывшего директора Департамента банковской инспекции и надзора II (при Государственном банке), были моменты, когда коллегия судей и представители Народной прокуратуры приводили весомые аргументы, в то время как обвиняемые уклонялись от ответов.

Водитель перевез более 108 000 миллиардов донгов и 14,7 миллионов долларов США из SCB в Ван Тхинь Пхат.

В отличие от искренних признаний обвиняемых из группы банковской инспекции и бывших руководителей банка SCB Bank, обвиняемая Чыонг Ми Лан на допросе заявила, что обвинительное заключение не отражает корректность действий обвиняемой, и отрицала факт владения 91% акций банка SCB Bank. Она также выразила пожелание, чтобы судейская коллегия не использовала термин «захват банка».

После того, как представитель Народной прокуратуры принял участие в допросе некоторых обвиняемых, являющихся бывшими руководителями банка SCB, обвиняемая Лань заявила, что она и ее семья владеют менее 15% акций, 30% принадлежат иностранным акционерам, около 30% оформлено на друзей.

Подсудимая Труонг Ми Лан в суде. Фото: Нгуен Хюэ

Коллегия сослалась на показания обвиняемых, владеющих акциями SCB Bank, которые подтверждали, что большая часть акций принадлежала г-же Чыонг Май Лан. Однако обвиняемая Чыонг Май Лан заявила, что в ходе расследования её показания иногда были верными, иногда нет, и что сама она никогда не подтверждала, что владеет 91% акций SCB Bank.

В ходе дальнейшего допроса о незаконном снятии денег со счета SCB Bank и их перевозке в ее частный дом были моменты, когда подсудимая Чыонг Ми Лан ходила вокруг да около и не отвечала прямо на вопросы судейской коллегии.

Согласно обвинительному заключению, в течение почти 7 месяцев, с 26 февраля по 12 сентября 2022 года, водитель Буй Ван Зунг перевез более 108 000 миллиардов донгов и почти 14,7 миллионов долларов США из банка SCB Bank в Van Thinh Phat Group, частный дом г-жи Лан, и передал их другим лицам по указанию г-жи Чыонг Май Лан.

Однако когда судья спросил о том, как водитель Буй Ван Зунг забирал деньги домой по просьбе ответчика, г-жа Труонг Ми Лан ходила вокруг да около, не отвечая на вопрос прямо и заявляя: «Я узнала об этом номере только когда приехала сюда».

Судья продолжил задавать вопросы: «Принёс ли Дун столько денег в дом подсудимого?», в этот момент госпожа Лань подтвердила: «Да, но я не давала на это распоряжения».

Стоит отметить, что в дальнейшем, когда Народный суд вызвал на очную ставку бывшего заместителя генерального директора банка SCB Чан Ти Ми Дунг, ответчик Дунг признался, что водитель Буй Ван Дунг перевозил деньги по указанию г-жи Чыонг Ми Лан.

Пассивно получили 5,2 млн. долларов США за 4 раза?

В ходе судебного заседания во второй половине дня представитель Народной прокуратуры допросил обвиняемых Чан Тхи Ми Дунг, бывшего заместителя генерального директора банка SCB; До Тхи Нхан — бывшего директора Департамента банковской инспекции и надзора II.

В ходе допроса были моменты, когда главный судья приводил убедительные доводы в отношении подсудимой До Тхи Нхан.

Обвиняемая До Ти Нхан признала факт совершения преступления и сумму полученных взяток, указанных в обвинительном заключении, но выразила надежду, что судейская коллегия учтет контекст при исполнении ею своих обязанностей.

На вопрос, сколько раз она беседовала с г-жой Чыонг Ми Лан при выдаче заключения проверки, ответчик До Тхи Нян ответила, что встречалась с ней дважды, однако она пояснила, что «никаких обсуждений о том, чтобы не ставить банк SCB под особый контроль, не было».

Ответчик До Тхи Нян признался в получении денег от Во Тан Хоанг Вана (бывшего генерального директора SCB Bank - PV), но заявил, что это было совершенно пассивно.

«Столкнувшись с необходимостью обеспечить безопасность для себя и своей семьи, временно нарушив закон, ответчик принял деньги, чтобы обеспечить безопасность моей семьи. Он просто оставил деньги в углу дома. После этого я много раз обращался к Вану, чтобы вернуть их, но Ван так и не пришёл за ними», — заявил ответчик До Тхи Нян.

Однако коллегия судей тут же прервала представителя Народной прокуратуры и подсудимую До Тхи Нхан и спросила: «Сколько раз подсудимая получала деньги?»

Отвечая на этот вопрос, подсудимая До Тхи Нхан признала, что ее предыдущие показания свидетельствовали о получении денег 4 раза на общую сумму 5,2 млн долларов США.

«Получив деньги 4 раза, как вы можете говорить, что это было пассивным? Если бы вы не получали их осознанно, вы бы получили деньги в первый раз, а затем вернули их, но всё равно получили бы их во второй, третий, четвёртый раз», — задался вопросом судья.

Продолжить допрос обвиняемых

После 5 дней суда над обвиняемой Чыонг Ми Лан и ее сообщниками, в ходе допросов большинство обвиняемых, входящих в группу банковской инспекции и бывших руководителей банка SCB, дали чистосердечное признание.

12 марта, на шестой день судебного разбирательства, суд продолжил допрос подсудимых с целью выяснения их преступлений.

Источник