Скептицизм, смешанный с доверием: что думают люди в разных странах об ИИ?

Развивающиеся страны и блок БРИКС с энтузиазмом поддерживают технологию искусственного интеллекта (ИИ), однако развитые страны относятся к этой технологии скептически.

Sự thật ‘trái ngang’ về sự tin dùng trí tuệ nhân tạo ở các nước

Искусственный интеллект (ИИ) в последнее время стал самой обсуждаемой технологией в мире . (Источник: Decrypt)

Сегодня искусственный интеллект (ИИ) стал новым инструментом, помогающим людям решать ранее очень сложные задачи. Многие, включая высокопоставленных политиков, также используют ИИ для повышения эффективности, оптимизации труда и сокращения рабочего времени.

Верующие, сомневающиеся

По данным международной аудиторской компании KPMG, страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) применяют искусственный интеллект во всех сферах. Примечательно, что половина населения этих стран уверена в огромном потенциале ИИ.

Среди упомянутых выше стран 75% опрошенных индийцев абсолютно верят в эту технологию будущего. Уровень применения ИИ в рабочих процессах в Китае достигает 75%, в Индии — около 66%, а в Бразилии — 50%.

Напротив, развитые страны настроены несколько скептически по отношению к новым технологиям. 40% опрошенных американцев положительно оценивают искусственный интеллект, но только 24% готовы его использовать. Наиболее негативное отношение к ИИ наблюдается в Японии и Финляндии. В частности, в этих двух странах ИИ доверяют лишь 23% опрошенных.

Исследование было проведено компанией KPMG совместно с Университетом Квинсленда, одним из ведущих университетов Австралии. В нём приняли участие 17 000 человек из 17 стран, включая страны БРИКС, США, Японию, Австралию, страны Европы и другие.

Опрос включал вопросы, связанные с использованием и принятием ИИ в различных профессиональных областях, таких как медицина, финансы и управление персоналом, а также в некоторых повседневных видах деятельности.

Исследование KPMG, проведенное совместно с Университетом Квинсленда (Австралия) в 17 странах и территориях. (Источник: KPMG)

Увеличение охвата

В последнее время искусственный интеллект стал самой обсуждаемой технологией в мире. Было время, когда ИИ даже занимал лидирующие позиции в поисковой системе Google. Развитие этой технологии обусловлено значительными достижениями в таких областях, как преобразование текста в изображения, продвинутые модели обучения языкам и платформы, которые его создают и могут использовать эти технологии в повседневных ситуациях.

Опрос показал, что 82% респондентов заявили о наличии у них определённых знаний об искусственном интеллекте. Наибольшую осведомлённость об этой технологии продемонстрировала Южная Корея (98%), за ней следуют Китай (96%), Финляндия (95%) и Сингапур (94%). Наименьшую осведомлённость о технологии продемонстрировали Нидерланды — 58%.

Согласно результатам опроса, в отраслях, требующих высокого уровня знаний, наблюдается очень низкий уровень применения ИИ, например, в управлении персоналом — 36%. В целом, 67% населения оптимистично оценивают потенциал ИИ, и только 24% выступают против применения этой технологии в повседневной жизни.

Опрос о чувствах, которые испытывают люди, применяя искусственный интеллект в жизни. (Источник: KPMG)

Принятие и доверие к ИИ — не только в конкретных рабочих контекстах, но и в целом — открывает перед людьми целый мир возможностей изменить свой образ жизни и работы. Однако исследование KPMG также служит напоминанием о том, что пользователям следует учитывать риски и опасения, связанные с искусственным интеллектом, как и с любой другой новой технологией.

На самом деле, многие эксперты бьют тревогу по этому поводу, опасаясь, что слишком быстрая разработка ИИ может привести к созданию настолько успешного продукта, что, по мнению некоторых видных деятелей отрасли, без надлежащего контроля ситуация может выйти из-под контроля.

Илон Маск, Стив Возняк и даже Эмад Мостак — генеральный директор Stability AI, разработчика модели ИИ-визуализации Stable Diffusion — выступили с призывом прекратить разработку ИИ, более сильного, чем ChatGPT, по соображениям безопасности.

Источник