Кто на самом деле виновен в кровавом теракте в Москве, до сих пор неясно. Когда само ИГ призналось, Россия пока не может этому поверить, потому что в этом случае Москва может попасть в ловушку.
 |
| Россияне выстраиваются в очередь у театра «Крокус» после смертоносной стрельбы, в результате которой сотни людей погибли и получили ранения. (Источник: CNN) |
Предупреждение и ответ президента Путина
По данным Financial Times и The Guardian от 24 марта, после того, как 22 марта четверо боевиков совершили кровавое нападение на концертный зал в Москве, в результате которого погибли по меньшей мере 133 человека, ответственность за нападение взяла на себя самопровозглашённая организация «Исламское государство» (ИГ). Однако в своём публичном обращении к нации после нападения президент Владимир Путин не упомянул эту группировку.
Вместо этого, как сообщает Financial Times , Россия попыталась переложить вину на Украину. По словам аналитиков, этот шаг был направлен на то, чтобы отвлечь внимание от уязвимостей в системе безопасности Москвы, которые усилились с начала российско-украинского конфликта.
Примечательно, что США публично предупреждали о «неминуемых планах атак на места массового скопления людей в Москве» еще в начале марта, до террористических атак, и это предупреждение было также конфиденциально передано российскому правительству , что позволяет предположить, что Вашингтон собрал довольно конкретную разведывательную информацию о готовящемся нападении.
Однако за три дня до атаки Путин, как сообщила Financial Times , проигнорировал эти предупреждения. Для страны с огромным и разветвлённым аппаратом безопасности, подобной России, медленная реакция на атаку вызывает недоумение. Марк Галеотти, эксперт по российским силовым структурам, прокомментировал: «У ФСБ (Федеральной службы безопасности) явно были неправильные приоритеты».
Однако, отвечая агентству РИА Новости 24 марта, посол России в США Антонов заявил: «Мы не получали никаких уведомлений или сообщений заранее». «Мы обратили на это внимание... но у меня не было никаких контактов с Белым домом или Госдепартаментом (США) по поводу предупреждения», — добавил г-н Антонов.
Война с террором, казалось, закончилась.
После российско-украинского конфликта ФСБ сместила фокус своей деятельности. Если раньше ФСБ практически полностью сосредоточивалась на угрозе исламистского терроризма, то с 2022 года большинство её заявлений касаются Украины.
Со временем можно заметить, что при президенте Путине жесткая тактика в Северо-Кавказском регионе в сочетании с тем фактом, что несколько лет назад тысячам радикалов было разрешено уехать в Сирию и Ирак, привели к ощущению, что война с исламистским терроризмом в России окончена.
Однако, по данным The Guardian, большинство участников теракта 22 марта были радикально настроенными гражданами Таджикистана. Эксперт Галеотти заявил: «Исламистский терроризм в Центральной Азии по-прежнему остаётся серьёзной проблемой для ФСБ. У ФСБ большой опыт борьбы с экстремистами на Кавказе, они тратят на это огромные ресурсы, но Центральная Азия — это скорее «слепая зона»».
Лукас Уэббер, соучредитель MilitantWire, веб-сайта, специализирующегося на глубоком анализе вопросов терроризма, отметил, что Россия уже давно является мишенью для ИГ, и эта тенденция «значительно усилилась после военного вмешательства страны в Сирию в 2015 году, затем ее вмешательства в дела Африки и ее связей с Талибаном».
По словам г-на Веббера, в то время как ИГ было изгнано из своих опорных пунктов в Ираке и Сирии международной коалицией и серьезно ослаблено, ИГ-Хорасан — отделение ИГ, базирующееся в Афганистане и также известное как ИГ-Хорасан, — превратилось в «самое амбициозное и ориентированное на международный уровень отделение» ИГ.
По словам Амиры Джадун, доцента кафедры политологии Университета Клемсона, если эта информация подтвердится, нападение на московский концертный зал станет первым крупным терактом ИГ-Харам за пределами Юго-Западной Азии, который может быть направлен на повышение авторитета группировки и расширение круга вербовщиков.
С другой стороны, комментируя личность организатора теракта, главный редактор информационного агентства Russia Today Маргарита Симоньян заявила, что ИГ не стояло у истоков нападения на театр, обвинив западные спецслужбы в «прямой причастности» к трагедии.
В посте в Telegram и X г-жа Симоньян объяснила, что исполнитель был выбран таким образом, чтобы Запад смог убедить международное сообщество в причастности ИГИЛ-Хорасан. Она отметила, что «энтузиазм» западных СМИ, пытавшихся убедить международное сообщество в причастности ИГИЛ ещё до того, как Россия задержала подозреваемого, привел к тому, что эти попытки ввести общественное мнение в заблуждение.
России нужны доказательства больше, чем объяснения
Если США и Запад настаивают на признании виновником теракта ИГ, вполне понятно, что Россия не может сразу в это поверить.
США и Запад обеспокоены тем, что Москва может привести к дальнейшей эскалации российско-украинского конфликта в результате этого шока. В результате США и их союзники поспешили подтвердить, что виновником является ИГ, одновременно подчеркивая непричастность Украины.
Возможно, Западу следует опубликовать больше данных разведки, чтобы подкрепить свою позицию, если он хочет, чтобы этот аргумент имел силу.
Что касается России, то, вероятно, нет необходимости торопиться с объявлением виновника, поскольку любая информация, указывающая на причастность Украины в этот момент, будет воспринята Западом как созданный Россией повод для активизации своей особой военной кампании на Украине.
В то же время российские официальные лица хотят, чтобы люди чувствовали, что инцидент был расследован всесторонне и тщательно.
Между тем позиция России, озвученная 24 марта официальным представителем МИД России Марией Захаровой, заключается в том, что любые заявления администрации США в оправдание Киева до завершения расследования «будут считаться доказательствами».
Источник
Комментарий (0)