YouTube призвали защитить права владельцев анимации Wolfoo

Это уже второй раз, когда Департамент радио, телевидения и электронной информации направляет в Google уведомление относительно спора об авторских правах между двумя анимационными фильмами «Вулфу» и «Свинка Пеппа», возникшего с начала 2022 года.

Ранее, 25 ноября 2022 года, Департамент радио, телевидения и электронной информации направил в Google официальное заявление с просьбой рассмотреть, проверить и разрешить жалобу о нарушении прав интеллектуальной собственности между Sconnect Vietnam Technology and Service Investment Company Limited (Sconnect) и Entertainment One UK Limited (сокращенно EO или eOne) в отношении видеороликов о персонаже мультфильма Вулфу, размещенных на платформе YouTube.

Департамент вещания и электронной информации обратился к Google (YouTube) как к посреднику-поставщику услуг с просьбой тщательно изучить и проверить проблемы Sconnect. Фото: SN

С тех пор Департамент радио, телевидения и электронной информации продолжает получать отзывы и обновления от Sconnect о нарушении прав интеллектуальной собственности на мультяшных персонажей Wolfoo компанией EO на YouTube, что наносит большой ущерб.

Согласно отчету Sconnect Vietnam и общедоступной информации, все товарные знаки и авторские права, связанные с мультфильмом «Свинка Пеппа», были переданы от EO компании Hasbro Consumer Products Licensing Limited (HCPL) в соответствии с соглашением о передаче, вступающим в силу с 1 сентября 2023 года.

Однако с 1 сентября 2023 года по 17 апреля 2024 года EO по-прежнему заявляла, что является владельцем товарного знака и авторских прав, связанных с Peppa Pig, в жалобах, отправленных на YouTube, относительно того, что видеоролики мультфильма Wolfoo нарушают авторские права видеороликов мультфильма Peppa Pig, требуя от YouTube удалить видеоролики Wolfoo. Поэтому Sconnect считает, что EO проявила признаки нечестности и злоупотребления властью в процессе сообщения о нарушении авторских прав видеороликов Wolfoo на YouTube. Со стороны YouTube, хотя Sconnect обменивалась информацией с отделом авторских прав YouTube (YouTube Copyright) об этой ситуации, YouTube все равно удалил видеоролики Wolfoo по запросу EO.

В недавнем сообщении Департамента радио, телевидения и электронной информации говорится: Учитывая, что жалоба о нарушении авторских прав между Sconnect, EO, Hasbro Consumer Products Licensing Limited (HCPL) имеет много сложных факторов и ожидает решения суда, Департамент радио, телевидения и электронной информации просит Google (YouTube) как промежуточного поставщика услуг выполнить следующее: тщательно изучить и проверить вышеупомянутые вопросы Sconnect, чтобы гарантировать законные права и интересы предприятия; прекратить получать и принимать запросы на защиту авторских прав на видеоролики Wolfoo, которые являются необоснованными и не относятся к его полномочиям; восстановить видеоролики Wolfoo и каналы Sconnect на YouTube, которые были удалены, заблокированы или заблокированы по необоснованным и не относятся к его полномочиям запросам.

Департамент радио, телевидения и электронной информации просит Google как можно скорее предоставить Департаменту результаты обработки.

Copyright strike — это распространенный термин в сфере цифрового контента, означающий предупреждение о нарушении авторских прав от платформы YouTube, когда владелец авторских прав отправляет YouTube запрос на удаление/удаление контента, защищенного авторским правом. В принципе, истец (истец) должен предоставить правовое основание для того, чтобы контент был защищен авторским правом и принадлежал ему.

ПВ

Источник: https://www.congluan.vn/de-nghi-youtube-bao-dam-quyen-loi-cua-chu-so-huu-hoat-hinh-wolfoo-post303977.html