В отчете Постоянного комитета Национальной ассамблеи показано, что существует консенсус относительно изменения ставки налога на удобрения с необлагаемой налогом на 5%, при этом есть предложение сохранить ее в соответствии с действующим законодательством.
Утром 29 октября, обсуждая некоторые спорные положения проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (с поправками), многие депутаты Национального собрания выразили обеспокоенность тем, что введение 5%-ного налога на удобрения приведет к повышению уровня цен на удобрения на рынке и напрямую пострадает фермеры, что отразится на стоимости сельскохозяйственной продукции.
Опасения по поводу роста затрат на сельскохозяйственное производство
В докладе Постоянной комиссии Национальной ассамблеи говорится, что существуют мнения, согласные с законопроектом правительства , изменяющим ставку налога на удобрения с необлагаемых налогом на ставку налога в размере 5%. Есть и другие мнения, предлагающие сохранить действующее положение.
Постоянный комитет Национальной ассамблеи полагает, что в 2014 году Законом о налоге на добавленную стоимость № 71/2014/QH13 были внесены изменения в налог на добавленную стоимость удобрений, в результате которых налог с 5% был заменен на налог, не подлежащий налогообложению.
За последнее время эта политика оказала крайне негативное влияние на отечественные предприятия по производству удобрений, поскольку входящий налог на добавленную стоимость этих предприятий не вычитается, а должен учитываться в затратах, включая очень большой входящий налог на инвестиции и приобретение основных средств, что приводит к росту издержек внутреннего производства и делает невозможным конкуренцию с импортом.
Напротив, импортные удобрения выигрывают от налогообложения по ставке 5%, превращаясь в необлагаемые налогом товары, при этом по-прежнему получая полный возврат входящего НДС.
Существуют также опасения, что при налогообложении удобрений в размере 5% фермеры пострадают напрямую, если отечественные предприятия вступят в сговор с трейдерами с целью продажи импортных товаров, что приведет к повышению цены продажи, включая подлежащий уплате налог на добавленную стоимость, и повышению уровня цен на удобрения, что приведет к росту издержек сельскохозяйственного производства.
По словам председателя Комитета по финансам и бюджету Ле Куанг Маня, в настоящее время удобрения являются товаром, цена на который стабилизируется государством, поэтому компетентные органы управления могут использовать меры управления рынком и строго пресекать случаи, когда отечественные предприятия по производству удобрений, пользуясь недавно выпущенной политикой, вступают в сговор с частными трейдерами для совершения актов спекуляции, вызывая большие колебания цен на рынке, что влияет на сельскохозяйственный сектор.
Поэтому, чтобы устранить недостатки в политике в отношении отрасли производства удобрений, выявленные в последнее время, Постоянный комитет Национальной ассамблеи хотел бы сохранить законопроект в том виде, в каком он был представлен правительством в Национальную ассамблею на 7-й сессии.
Отметив, что отказ от применения 5% НДС на удобрения может принести фермерам, особенно мелким производителям, которые часто сталкиваются с трудностями из-за колебаний рыночных цен, суровых погодных условий и растущих затрат на производство, делегат Тхач Фуок Бинь (Тра Винь) проанализировал, что на удобрения приходится значительная часть производственных затрат фермеров. Отказ от применения 5% НДС поможет снизить их финансовое бремя. Это не только увеличит доходы фермеров, но и создаст условия для реинвестирования в производство, повышения производительности и качества сельскохозяйственной продукции.
Он также отметил, что, учитывая, что сельское хозяйство по-прежнему является основой экономики Вьетнама, необходимо принять меры по поддержке этого сектора. Применение 5% НДС к удобрениям увеличит производственные затраты, что приведёт к росту цен на сельскохозяйственную продукцию и может снизить конкурентоспособность вьетнамской сельхозпродукции, негативно отразившись не только на фермерах, но и на потребителях.
Предлагая разработчику законопроекта рассмотреть и перевести удобрения в категорию товаров, не облагаемых налогом на добавленную стоимость, делегат Фам Тхи Киеу (Дак Нонг) пояснила, что применение 5% налога на удобрения, безусловно, приведет к повышению цен на удобрения на рынке, и это окажет существенное влияние на аграрный сектор и фермеров.
Между тем аграрный сектор нашей страны по-прежнему нестабилен и неустойчив, а производимая сельхозпродукция по-прежнему с трудом конкурирует с зарубежной продукцией.
Влияет только на импортные предприятия
С другой стороны, делегат Чинь Суан Ан (Донг Най) утверждал, что применение налоговой ставки в размере 5% позволит отечественным предприятиям по производству удобрений вычитать цены на вводимые ресурсы, и что это регулирование коснется только предприятий-импортеров.
Согласно анализу делегата Труонг Тронг Нгиа (Хошимин), применение ставки налога на добавленную стоимость в размере 5% «выгодно не только для предприятий, но и для фермеров».
Он предложил «проанализировать проблему шире», уделив внимание фермерам, но также «не забывать, что на предприятиях трудятся миллионы людей. Если они не выживут и обанкротятся, что будет с рабочими?»
«Когда мы станем самостоятельными, автономными и независимыми во многих областях, правительство сможет контролировать и применять меры по снижению нагрузки на потребителей», — сказал делегат.
Делегат Ха Си Донг (Куанг Чи) заявил, что в краткосрочной перспективе фермеры могут понести убытки, но внутреннее производство будет лучше гарантировано, внутреннее предложение увеличится, не будет зависимости от импортных удобрений и не возникнет беспокойства по поводу сбоев в цепочке поставок.
Участвуя в дебатах и внося дополнительные разъяснения, делегат Нгуен Ван Чи (Нге Ан) отметил, что этот продукт не облагается налогом, поэтому отечественные предприятия не могут вычесть входящий налог, добавляя все затраты, и себестоимость получается очень высокой. Однако при импорте удобрений предприятия, экспортирующие продукцию во Вьетнам, всё равно могут вычесть входящий налог, что даёт им большую выгоду.
«Мы провели различие между удобрениями отечественного производства и импортными удобрениями с помощью неналогового механизма... Переход на применение 5%-ного налога не означает, что уровень цен вырастет на 5%, поскольку у отечественных производителей удобрений есть возможность снизить цены за счет вычета входящего налога, а во многих случаях и возврата налога. Следовательно, уровень цен снизится. Поэтому нельзя сказать, что это повлияет на фермеров или сельскохозяйственный сектор», — заявил заместитель главы Комитета по финансам и бюджету Нгуен Ван Чи.
Она спросила: «Вьетнам — аграрная страна. Нужна ли нам стабильность, основанная на внутреннем производстве удобрений, или мы хотим, чтобы наше сельское хозяйство в основном полагалось на импортные удобрения?»
В конце заседания вице-премьер и министр финансов Хо Дык Фок подробно разъяснил суть вопроса. По словам вице-премьера, цены на удобрения зависят не только от повышения или снижения налогов, но и от производственных издержек, а также от спроса и предложения на рынке. Введение налогов, в первую очередь, приведет к росту цен на импортные удобрения, что значительно выиграет отечественные предприятия, создаст условия для применения современных технологий, снижения себестоимости продукции и снижения отпускных цен для фермеров.
Источник
![[Фото] Лидеры провинции Джиа Лай возлагают цветы к памятнику дяде Хо вместе с представителями этнических групп Центрального нагорья.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/9/196438801da24b3cb6158d0501984818)
Комментарий (0)