Делегаты Национальной ассамблеи предлагают не убирать раздел о родном городе из удостоверений личности

Продолжая программу 5-й сессии, во второй половине дня 22 июня Национальное собрание обсудило в зале проект Закона об идентификации.

Dự án Luật Căn cước: Đại biểu Quốc hội đề xuất không bỏ mục quê quán trên thẻ căn cước

Делегат Нгуен Тхи Туй ( Бак Кан ) внесла некоторые конкретные предложения в проект Закона об идентификации.

Депутаты Национальной ассамблеи согласились с необходимостью принятия закона для институционализации руководящих принципов и политики партии и политики государства по содействию применению информационных технологий, активному участию в Четвертой промышленной революции, созданию электронного правительства , управлению административными процедурами и предоставлению государственных услуг в режиме онлайн; созданию правовой основы для внедрения, созданию прорыва в цифровой трансформации во всех областях.

Предложение не удалять раздел о родном городе в удостоверении личности

Оценив проект Закона об идентификации как тщательно подготовленный, серьезный и качественный, делегат Нгуен Тхи Туй (Бак Кан) внесла ряд конкретных предложений.

Что касается информации о гражданах, собираемой и интегрируемой в Национальную базу данных о населении (статья 10), законопроект предусматривает, что в Национальную базу данных о населении собираются и интегрируются 24 группы информации о гражданах.

Однако последний пункт этой статьи гласит: В дополнение к вышеуказанной информации, будет также собираться и интегрироваться другая информация о гражданах, предоставленная Национальной базой данных и специализированными базами данных. Делегаты предложили дополнительно рассмотреть эти правила, поскольку существует много специализированных баз данных, таких как базы данных в области здравоохранения, образования, труда, налогообложения, ценных бумаг и т. д.

В то же время в проекте Закона указано, что «иная информация граждан» неясно, о какой информации идет речь, что вызывает опасения относительно информации, касающейся частной жизни граждан. Поэтому агентству-разработчику необходимо продолжить рассмотрение, чтобы конкретно указать в Законе «иную информацию граждан».

Что касается субъектов, которым разрешено использовать информацию (статья 11), законопроект предусматривает: Субъектами, которым разрешено использовать информацию, являются государственные органы управления, политические организации и общественно-политические организации. По словам делегата Нгуен Тхи Туй, информация в Национальной базе данных населения очень обширна, например, номера телефонов граждан, если они не будут управляться должным образом, будут создавать неудобства для граждан. Кроме того, каждое агентство и организация имеют разные функции и задачи, поэтому цели и масштабы эксплуатации различны.

Например, дорожной полиции необходимо использовать только информацию, связанную с водительскими правами, в то время как органам по управлению земельными ресурсами необходимо использовать только информацию, связанную с землями и домами граждан.

«Законопроект регулирует только субъектов использования информации, но не регулирует сферу использования информации и возлагает ее регулирование на правительство. Информация напрямую касается отдельных граждан, а также информация, касающаяся частной жизни граждан. Я предлагаю, чтобы процесс пересмотра должен пересмотреть и конкретно урегулировать сферу использования субъектов в законе, обеспечив надлежащие функции и задачи», - сказал делегат.

Что касается информации в удостоверении личности гражданина (статья 19), законопроект скорректировал некоторую информацию в удостоверении личности по сравнению с действующим законом, включая удаление раздела о родном городе. Делегаты заявили, что в контексте содействия созданию Национальной базы данных населения и создания Базы данных идентификации корректировка информации в удостоверении личности является целесообразной; однако необходимы дальнейшие исследования по удалению раздела о родном городе в удостоверении личности.

Делегат проанализировал, что статья 3 законопроекта гласит, что «идентификация помогает установить прошлое человека». Согласно действующим правовым нормам, только учреждения и организации, которым разрешено использовать информацию в Национальной базе данных населения и которые используют специализированное оборудование, проверенное и оцененное Министерством общественной безопасности, могут использовать информацию, включенную в идентификационную карту.

Ежедневные транзакции с другими субъектами и необходимость использования этой идентификационной карты для идентификации прошлого человека. Поэтому делегат предложил не удалять раздел о родном городе на идентификационной карте.

Министр общественной безопасности То Лам выступил на заседании сегодня днем, 22 июня.

Соответствуйте требованиям цифровой трансформации

Выступая на встрече, министр общественной безопасности То Лам заявил, что проект закона об идентификации является важным правовым документом в управлении населением и идентификацией, направленным на упрощение поездок людей, выполнение административных процедур, гражданских сделок и многих других коммунальных услуг, отвечая требованиям цифровой трансформации в нашей стране.

Министр обобщил мнения делегатов, сосредоточившись на 10 основных группах вопросов, включая: необходимость обнародования; последовательность, осуществимость; название; содержание удостоверения личности; правила выдачи удостоверений личности лицам моложе 14 лет; включение информации в удостоверение личности... Правительство учтет мнения делегатов, продолжит исследования и представит доклад Национальному собранию.

Что касается необходимости обнародования, министр То Лам сказал, что все мнения согласились с необходимостью обнародования Закона об идентификации, и высоко оценил подготовку документов правительством; подтвердил, что проект закона обеспечивает соответствие правовым нормам, а также получил и разъяснил мнения, обсуждавшиеся в группах депутатов Национальной ассамблеи.

«Большинство делегатов считают, что положения проекта аналогичны законам многих стран мира, особенно развитых, соответствуют положениям Конституции и не противоречат другим законам», — заявил министр.

Что касается названия законопроекта, большинство делегатов согласились с названием «Закон об идентификации», чтобы обеспечить полноту, соответствие сфере регулирования и применимым предметам закона. Некоторые делегаты предложили сохранить нынешнее название «Закон об идентификации граждан».

Министр заявил, что он продолжит отчитываться перед правительством и взаимодействовать с соответствующими агентствами Национальной ассамблеи, чтобы соответствующим образом усвоить, разъяснить и пересмотреть законопроект, обеспечив завершенность как по содержанию, так и по форме для представления Национальной ассамблее на 6-й сессии (ноябрь 2023 года).

Источник