Утром 13 марта судебный процесс над обвиняемой Чыонг Ми Лан и ее сообщниками продолжился допросом адвокатов.
На вопрос адвоката Нгуена Ван Хау (защитившего подсудимого Буй Ань Зунга) о том, был ли подсудимый тем, кто выбрал Зунга на пост председателя совета директоров SCB Bank, ответчик Труонг Ми Лан ответил отрицательно.
В ответ на это опровержение ответчика Труонг Ми Лана адвокат Хау огласил показания г-жи Лан в Агентстве следственной полиции. Соответственно, г-жа Лан заявила, что в декабре 2020 года, когда г-н Динь Ван Тхань (бывший председатель совета директоров SCB Bank) вывез свою жену и детей за границу на лечение, он привел Буй Ань Зунга на встречу с г-жой Лан и представил его, сказав: «Зунг — мягкий человек, поэтому Тхань рекомендовал его на должность председателя совета директоров, пока Тхань будет за границей».
Однако ответчик Труонг Май Лан опроверг это заявление: «Нет. Г-н Тхань только сказал мне, что он позволит Дунгу быть председателем, пока он отвезет свою жену и детей на лечение».
Адвокат Хау продолжил оглашать показания ответчика Дунга в следственном агентстве. Соответственно, в случае с Тет 2020 года ответчику была присуждена 20 миллиардов г-жа Труонг Май Лан, а в Тет 2021 года ей была присуждена еще 20 миллиардов г-жа Лан. Однако ответчик Труонг Май Лан продолжал отрицать эти показания.
«Обвиняемый помнит, что жена и дети Дуна также работали в банке SCB. В то время обвиняемый сказал Дуну: «Я председатель. Было бы странно, если бы у председателя была жена, работающая здесь. Пусть твоя жена уйдет, пусть твои дети не торопятся, я дам тебе эти деньги. Я не помню, дал ли я Дуну 2 миллиарда или 20 миллиардов», — дал показания обвиняемый Труонг Ми Лан.
Кроме того, подсудимая Чыонг Май Лан продолжала отрицать обвинительное заключение и показания своих подчиненных о том, что всякий раз, когда ей нужны были деньги, она приказывала Чыонг Кхань Хоанг и Тран Тхи Май Дунг сообщать Буй Ань Дунг о том, какие займы были предоставлены Чыонг Май Лан, а какие — Ван Тхинь Пхатом.
Отвечая на вопрос адвоката Нгуена Тхань Конга о том, имело ли место завышение стоимости активов или добавление дополнительных активов для достижения достаточной стоимости, ответчик Чан Тхи Май Дунг (бывший заместитель генерального директора SCB Bank) ответил, что это можно сделать двумя способами.
Один из них — использовать деньги для погашения старого кредита (основного долга и процентов), если активов недостаточно, старые активы привлекаются для обеспечения нового кредита. Второй шаг — выплатить деньги г-же Лан для использования. В частности, г-жа Лан предоставляет активы, Дун связывается с оценочной компанией, просит оценочную компанию назвать запрашиваемую цену для предоставления кредита.
Ответчик Дунг также заявил, что во время своей работы в банке SCB он доверял г-же Лань, боготворил ее и работал с абсолютной преданностью.
Ответчик Труонг Ми Лан заявила, что ее дочь продала здание стоимостью 1 миллиард долларов в Ханое , чтобы решить эту проблему.
Сильные аргументы, когда ответчики Труонг Ми Лан и До Тхи Нхан ходят вокруг да около
Что говорят подчиненные о роли г-жи Чыонг Ми Лан в банке SCB?
Источник
Комментарий (0)