로이터는 보고서를 인용해 삼성, 샤오미 등 스마트폰 제조업체들이 인도의 전자상거래 플랫폼에 독점 제품을 출시하기 위해 아마존과 플립카트와 손잡은 것은 경쟁법을 위반한 것이라고 보도했습니다.
로이터는 삼성, 샤오미 등 스마트폰 제조업체들이 아마존, 플립카트와 손잡고 인도 전자상거래 플랫폼에 독점 제품을 출시하며 경쟁법을 위반했다고 보도했습니다. (출처: 게티) |
인도 경쟁위원회(CCI)의 반독점 조사에 따르면, Amazon과 Flipkart는 일부 소매업체를 우대하고 다른 소매업체를 희생시킴으로써 경쟁법을 위반한 것으로 밝혀졌습니다.
CCI가 아마존에 대해 작성한 1,027페이지 분량의 보고서에 따르면 삼성, 샤오미, 모토로라, 리얼미, 원플러스 등 5개 기업의 인도 지사가 아마존 및 계열사와 공모하여 독점적인 휴대전화 출시에 관여하고 경쟁법을 위반했다고 합니다.
Flipkart의 경우, 1,696페이지 분량의 CCI 보고서에 따르면 Samsung, Xiaomi, Motorola, Vivo, Lenovo, Realme의 인도 법인이 유사한 관행에 관여했다고 합니다.
CCI 담당 이사인 GV 시바 프라사드 씨는 사업상 독점은 용납될 수 없다고 강조했습니다. 이러한 행위는 자유롭고 공정한 경쟁에 반할 뿐만 아니라 소비자의 이익에도 반하는 것입니다.
샤오미, 아마존, 플립카트, CCI는 아직 이 보고서에 대해 언급하지 않았습니다.
시장조사기관 카운터포인트 리서치의 자료에 따르면, 한국의 삼성과 중국의 샤오미가 인도에서 가장 큰 스마트폰 제조업체 2곳으로 시장점유율이 약 36%인 반면, 중국의 비보는 19%를 차지했습니다.
컨설팅 회사 베인(Bain)은 인도의 온라인 소매 시장이 2023년 570~600억 달러 규모에서 2028년에는 1,600억 달러를 돌파할 것으로 예상합니다.
CCI의 기소는 아마존과 플립카트가 핵심 성장 시장에서 큰 타격을 입을 것으로 예상되며, 두 회사는 수년간 전통적인 소매업체의 가격을 깎아내린다는 이유로 소규모 소매업체로부터 비난을 받아왔습니다.
CCI는 두 전자상거래 플랫폼 모두 해외 투자를 활용해 일부 소매업체에 창고 및 마케팅 등의 서비스에 대한 우대 가격을 제공했다고 밝혔습니다.
인도 소매업체들은 아마존과 플립카트를 비롯한 다른 스마트폰 제조업체들이 온라인으로만 휴대전화를 출시한다고 거듭 비난하며, 매장에서 최신 모델을 구매할 수 없고 고객들이 쇼핑 웹사이트에서 직접 검색해야 한다고 비난했습니다.
인도의 조사 회사인 데이텀 인텔리전스(Datum Intelligence)에 따르면, 작년 휴대폰 판매의 50%가 온라인에서 이루어졌으며, 이는 2013년 14.5%보다 증가한 수치입니다. 플립카트는 2023년까지 온라인 휴대폰 판매의 55%를 차지할 것으로 예상되고, 아마존은 35%를 차지할 것으로 예상됩니다.
[광고_2]
출처: https://baoquocte.vn/vi-pham-luat-canh-tranh-hang-loat-dai-gia-nuoc-ngoai-bi-an-do-dua-vao-tam-ngam-286407.html
댓글 (0)