모니터링 활동의 효과성과 효율성을 개선하기 위해 더 많은 규정을 추가합니다.

킨테도티 - 11월 20일 오후, 제8차 회의를 이어가며 국회는 국회 및 인민위원회의 감독 활동에 관한 법률의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 대한 보고를 듣기 위해 국회 회의장에서 회의를 진행했습니다.

국회 및 인민위원회의 감독 활동에 관한 법률의 여러 조항을 개정 및 보충하는 법안 초안에 대한 보고서를 제시하면서, 국회 민족위원회 위원장인 이 탄 하니 크담(Y Thanh Ha Nie Kdam) 기초 위원회 위원장은 다음과 같이 말했습니다. "이 법안 초안은 3개 조항으로 구성되어 있으며, 이는 법안 초안을 제안하는 서류에 국회에 제출된 5개 정책을 밀접하게 따릅니다.

국회 소수민족위원회 위원장 Y Thanh Ha Nie Kdam, 초안위원회 위원장 - 사진: Media.quochoi.vn

그 중 43개 조문 77개 조항을 수정 및 보충하였고, 8개 조문을 신설하였으며, 국회 및 인민위원회 감찰활동법 1조를 폐지하였고, 관련 법률의 여러 조문을 수정 및 보충하였습니다.

동시에 법안 초안은 국회 및 국회 상임위원회의 질의 및 질의 형식에 따른 주제별 감독에 대한 이행 검토, 국회 대표단이 국민의 불만, 고발 및 권고에 대한 처리를 감독하는 내용 등 3개 조항을 추가했다.

인민의회 감독에 관하여, 초안법은 인민의회, 인민의회 기관, 인민의회 대의원의 권한과 책임에 관한 조항, 인민의회 회의, 인민의회 상임위원회 회의에서 질문할 질문군을 선정하는 기준, 인민의회 감독 주제, 인민의회 상임위원회, 인민의회 위원회, 인민의회 상임위원회 회의에서의 설명 문제, 감독 활동을 진행하는 방법, 절차, 시간, 인민의회가 선출한 사람에 대한 신임 투표 실시 및 투표에 관한 조항을 개정 및 보충합니다.

인민의회 및 인민의회 상무위원회의 심의 및 주제별 감독에 관한 결의안 시행 심의를 규정하는 2개 조항을 심의 형식으로 추가합니다.

감독 활동 보장과 관련하여, 초안법은 감독 활동 이행 보장, 감독 결론 및 권고 이행에 관한 2개 조 3항의 규정을 개정 및 보완합니다. 동시에, 감독 활동에 필요한 정보의 제공, 공유, 교환, 처리 및 이용, 그리고 국회 및 인민회의 감독 활동에서의 정보기술 및 디지털화 적용을 규정하는 2개 조를 추가합니다.

11월 20일 오후 작업 회의 장면 - 사진: Media.quochoi.vn

국회 법률위원회 황탄퉁 위원장은 검토 보고서를 발표하며, 법률위원회가 감독활동법의 여러 조항을 개정하고 보완할 필요성에 동의한다고 밝혔습니다. 법률 초안은 법률문서공표법의 규정에 따라 기본적으로 완전한 문서화를 보장하며, 성실하게 작성되었습니다.

입법 관점과 관련하여, 법률위원회는 법률 제정 및 공포 과정에서 철저히 파악하고 동시에 이행해야 할 몇 가지 요구 사항을 강조했습니다. 당의 혁신 방침을 철저히 준수하고, 감독 활동의 효과성과 효율성을 제고하며, 수정 및 보충 내용은 실무 요약 결과를 바탕으로 하고, 핵심과 핵심 사항을 명확히 하며, 산발적이거나 중복되지 않도록 해야 합니다. 입법 과정에서 사고 혁신을 위한 해결책을 충실하고 진지하게 이행하며, 국회의 권한에 속하지 않는 내용을 법제화하지 않고, 실무적 요구에 따라 유연하게 적용해야 합니다.

일부 쟁점에 대한 의견 차이에 대해, 법무위원회 위원장인 황 탄 퉁(Hoang Thanh Tung)은 감독 활동의 새로운 원칙 추가와 관련하여 법무위원회는 두 가지 의견을 가지고 있다고 밝혔습니다. 첫 번째 의견은 해당 내용의 규제를 감독 활동의 원칙으로 고려해야 한다는 것이고, 두 번째 의견은 법안 초안에 제안된 새로운 원칙 추가에 동의한다는 것입니다.

국회 법률위원회 위원장인 황탄퉁이 감사 보고서를 발표하고 있다 - 사진: Media.quochoi.vn

국회가 보고서를 검토하고 토론하는 시간을 규제하는 것과 관련하여 법률위원회의 많은 의견이 1번 안건에 동의하며, 국회가 중간회기에 다수의 보고서를 검토하고 토론하는 시간을 규제하면 연말 회기에 이미 많은 국회의 업무량을 합리적으로 규제하고 줄이는 데 도움이 될 것이라고 밝혔습니다. 또한 정부가 1년 안에 상황과 데이터를 완벽히 종합할 수 있는 유리한 여건을 조성하여 기관들이 국회에 제출할 보고서 작성을 위해 여러 번 데이터를 수집해야 하는 자원 낭비 상황을 극복할 수 있을 것입니다.

국회의 감독 결과 심사권 추가에 대해 법률위원회 다수 의견은 국회가 법률위원회에 헌법·법률·조례에 대한 해설문서를 제출하도록 요구하는 조항을 추가하지 않는 것이 좋다고 제안했다. 이는 국회조직법과 법률문서공포법의 규정에 부합하기 위함이다. 해당 법률들은 법률위원회에 헌법·법률·조례에 대한 해설을 요구할 수 있는 주체와 해설의 순서 및 절차를 구체적으로 규정하고 있다.

동시에, 국회가 정부, 총리 및 기관에 법률, 조례, 결의안의 지침이 되는 문서를 발행하도록 요구하는 조항을 추가하지 않는 것이 제안되었습니다. 이는 헌법과 법률의 시행을 조직하는 기관의 권한과 적극적 책임에 해당하며, 법률문서공포법 및 해당 조직기구법에 구체적으로 규정되어 있기 때문입니다.

출처: https://kinhtedothi.vn/them-nhieu-quy-dinh-nham-nang-cao-hon-hieu-luc-hieu-qua-hoat-dong-giam-sat.html