트럼프 대통령과 해리스 여사의 경제 정책을 비교해보면, 두 사람 모두 교착 상태에 빠져 있다는 문제점이 있습니다.

여러 여론조사에 따르면 미국인들은 11월 선거를 준비하면서 경제가 가장 큰 관심사라고 답했습니다.

도널드 트럼프와 카말라 해리스, 두 미국 대선 후보 간의 첫 번째 생방송 토론이 9월 11일 오전 공식적으로 진행되었습니다. (출처: AFP)

CNN은 수년간 높은 인플레이션에 대처해야 했기 때문에 미국 국민이 이런 결정을 내리게 되었다고 전했습니다.

세계 최대 경제국인 미국의 인플레이션은 2022년 40년 만에 최고치를 기록한 이후 상당히 완화되었습니다. 그러나 미국인들은 현재 코로나19 팬데믹 이전보다 상품과 서비스에 약 20% 더 많은 비용을 지불하고 있습니다.

반면, 팬데믹 이후 미국 경제의 가장 큰 원동력이었던 고용 시장은 최근 경고 신호를 보이고 있습니다. 특히 미국 노동부에 따르면 실업률은 3년 만에 최고치에 근접하고 있으며, 전국의 구인 공고 수도 2021년 1월 이후 최저 수준으로 떨어졌습니다.

경제에 대한 대중의 불안감에 대응하여 카말라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령은 매우 다른 정책 제안을 내놓았습니다. 그들의 대조적인 접근 방식은 세계 최대 경제 대국인 미국에 지대한 영향을 미칠 수 있습니다.

백악관에 새로운 주인이 생기면 세계 경제의 인플레이션, 고용, 예산 적자에 어떤 일이 일어날지 살펴보겠습니다.

인플레이션과 고용

트럼프 대통령의 관세 정책은 논란의 여지가 있습니다. 그는 거의 모든 외국 상품에 상당히 높은 수입세를 부과하는 방안을 제안했습니다. 이는 정부 세수를 증가시킬 수 있지만, 미국인들이 상품과 서비스에 더 높은 가격을 지불하게 만들 수도 있습니다.

골드만삭스 경제학자들은 실질 관세가 1% 증가할 때마다 핵심 물가상승률이 0.1% 증가할 것으로 추정합니다.

한편, 트럼프 전 대통령 또한 석유 생산량 증가를 약속했는데, 이는 고유가를 진정시키는 데 중요한 요인이 될 수 있습니다. 하지만 그가 이를 달성할 수 있을지는 의문입니다. 미국은 현재 다른 어떤 나라보다 많은 석유를 생산하고 있습니다.

경제학자들은 트럼프 대통령의 전례 없는 이민 단속이 인플레이션 상승으로 이어질 수 있다고 지적합니다. 만약 그렇게 된다면 기업들은 인력 채용에 어려움을 겪게 되고, 결국 임금 인상으로 인한 비용을 소비자에게 전가하게 될 것입니다.

한편, 해리스는 이민 시스템이 "파괴되었다"고 경고했지만, 이 문제에 대해 트럼프처럼 과감한 공약을 내놓지는 않았습니다. 골드만삭스는 해리스가 대통령이 될 경우 "순 이민이 더욱 감소할 것"으로 예상합니다.

경제학자들은 해리스 여사의 경제 프로그램이 인플레이션 억제, 주택 시장 조정, 가계 세금 감면이라는 세 가지 기둥에 초점을 맞추고 있다고 말합니다.

The Hill에 따르면 해리스는 생계비 위기를 완화하기 위한 계획을 발표했는데, 여기에는 신생아를 둔 가정에 6,000달러의 세액 공제, 큰 자녀를 둔 가정에 대한 기존 세액 공제액을 연간 3,600달러로 확대하는 것, 그리고 신규 주택 구매자에게 최대 25,000달러의 계약금 지원이 포함되었습니다. 이 정책은 경제학자들로부터 폭넓은 지지를 받고 있습니다.

하지만 이 정책은 세계 1위 경제 대국인 미국의 인플레이션을 심화시킬 수도 있습니다. 이 정책은 미국 소비자들에게 상품과 서비스에 더 많은 돈을 쓸 수 있게 해 줄 수 있으며, 이는 결국 물가 상승으로 이어질 것입니다.

해리스 주지사는 또한 300만 채의 신규 주택 건설 계획을 제안하고 있습니다. CNN 에 따르면, 문제는 타이밍입니다. 만약 이 신규 주택이 시장에 출시되기 전에 생애 첫 주택 구매자 세액 공제가 시행된다면, 주택 가격은 급등할 수 있습니다.

11월에 누가 승리하든 예산 적자는 크게 증가할 것이다. (출처: 게티 이미지)

예산 적자 - 해결되지 않은 문제

CNN은 또한 11월 선거에서 누가 승리하든 예산 적자는 상당히 증가할 것이라고 밝혔습니다.

정부가 수입보다 지출이 많을 때 예산 적자는 늘어납니다. 재무부 자료에 따르면 미국 정부의 현재 예산 적자는 1조 5천억 달러입니다.

예산 적자 규모는 미국인들에게 큰 영향을 미칩니다. 적자가 클수록 국가 부채 위험이 커지고, 정부는 자금을 차입하기 위해 더 높은 이자율을 지불해야 할 수도 있습니다. 이는 다른 프로그램에 투자할 수 있는 자금 규모를 줄일 수 있습니다.

일반적으로 채권과 재무부 채권으로 판매되는 정부 부채의 이자율이 높아지면 미국인의 차입 비용도 높아질 수 있습니다.

트럼프 대통령이 제안한 세금 정책 중 일부는 정부가 징수하는 세수를 상당히 제한할 것입니다.

한편, 해리스 부통령이 지금까지 제안한 세금 제안은 대체로 세율 인상과 관련된 것으로, 이는 적자에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

예를 들어, 그녀는 최고 개인소득세율을 44.6%로 인상하고, 최고 장기 양도소득세율을 현재 20%에서 28%로 인상하는 것을 지지했습니다. 그리고 법인세율도 28%로 인상하는 것을 지지했습니다.

그러나 민주당 후보는 팁세를 폐지하겠다고 약속했습니다. 또한 연소득 40만 달러 미만 가구에는 세금을 인상하지 않겠다고 약속했습니다. 이 두 가지 쟁점 모두 재정 적자를 증가시킬 것입니다. 해리스의 공약은 2034년까지 재정 적자를 약 1조 2천억 달러 증가시킬 것으로 예상됩니다.

브루킹스 연구소 방문 학자 조슈아 고트바움은 두 후보 모두 국가의 재정 혼란에 대한 신뢰할 만한 해결책을 제시하지 못했다고 말했습니다.

하지만 예산 적자 문제에 대해서는 조슈아 고트바움이 해리스 쪽으로 기울어 "그녀의 제안은 상황을 덜 혼란스럽게 만들 것"이라고 말했습니다.

도널드 트럼프와 카말라 해리스, 두 미국 대선 후보 간의 첫 번째 생방송 토론이 9월 11일 오전에 공식적으로 진행되었습니다. 두 후보는 상대방의 정책을 끊임없이 공격하는 동시에 자신의 계획을 옹호했습니다.

전문가들에 따르면, 두 후보의 이번 공약은 유권자들에게 이미지를 각인시키는 데 가장 중요한 역할을 한다. 왜냐하면 당선된다 하더라도 공약을 실현하는 과정은 아직 상당히 길기 때문이다.

그리고 누가 승리하든, 오늘날 세계 최대 경제 대국이 직면한 진짜 과제는 그들이 해결해야 할 큰 문제가 될 것입니다.

출처: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-so-gang-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-trump-va-ba-harris-xuat-hien-van-de-ca-2-cung-be-tac-285976.html