현재 전문가들은 도시 유산과 산업 유산이 새로운 개념이자 관리 정책의 공백을 초래하고 있다고 지적합니다. 급속한 도시화로 인해 많은 도시들이 정체성을 잃고 있습니다.
특히 문화유산도시의 경우, 도시건축계획 외에도 다양한 소유권 공동체에 속하는 유물의 관리로 인해 많은 갈등이 발생하고 있다.
전문가들은 문화유산 도시에 대한 구체적인 기준을 정하거나, 지방자치단체가 계획을 수립하고, 행정 단위를 배치하고, 도시화 과정에서 도시 유산의 현대화와 보존 간의 관계를 해결할 수 있는 기반이 되는 문화유산 도시 메커니즘을 구축하는 것이 필요하다고 생각합니다.
이는 호이안 고대 도시 당국이 예상하는 바이기도 합니다. 이 지역에는 현재 27개의 국가 유물, 49개의 지방 유물, 그리고 보호 목록에 있는 1,330개 이상의 유물을 포함하여 1,400개 이상의 분류 및 목록화된 유물이 있습니다.
문화유산도시의 특징은 공동체적 요소, 즉 '살아있는 문화유산'이기 때문에, 지금까지처럼 엄격한 보존 규정을 적용하는 데는 많은 어려움이 있었습니다.
문화유산학과 전임 학과장인 당 반 바이 박사(부교수)에 따르면, 문화유산은 항상 도시와 마을이라는 두 가지 유형의 생태적, 인문적 공간에 통합되거나 포함됩니다.
두 유형의 유산 모두 공통적인 특징을 가지고 있습니다. 바로 살아있는 유산이며, 여전히 기능하고, 창의적이고 다양한 문화적 주체들이 존재하며 발전 과정에 있다는 것입니다. 반면, 이 두 유형의 유산은 유물 단지와 개별 유물 외에도 다른 유형의 문화유산을 포함합니다.
토지의 귀중한 자산을 보존하기 위해서는 문화유산 도시에 대한 구체적인 관리 메커니즘과 정책은 물론, 구체적인 기준과 규정이 필요합니다.
거리의 건축물과 조경을 가치 수준에 따라 보존하거나 개조해야 한다는 규정부터 주거 지역의 적응성, 유물 소유권과 관련된 문제까지...
개정된 문화유산법 초안은 현재 승인된 정책의 세 가지 주요 내용에 초점을 맞추고 있습니다.
유형문화유산 분야에서 문화유산 가치의 관리, 보호, 증진을 위한 원칙, 주제, 순서, 목록화, 식별, 등록 및 조치에 대한 규정을 완벽화하고, 유산을 직접 관리하는 기관의 조직 및 운영의 효과를 개선하고, 중앙에서 지방으로 문화유산에 대한 국가 관리를 분권화하고 위임하는 내용, 책임 및 메커니즘을 강화하고, 사회화 및 유치를 촉진하는 내용, 메커니즘 및 정책을 강화하고, 문화유산의 가치를 보호하고 증진하기 위한 자원 동원의 효과를 개선합니다.
원천
댓글 (0)