합작투자은행이나 관련은행은 보험을 판매할 수 없어야 합니다.

[광고_1]

박장성( Bac Giang )의 팜 반 틴(Pham Van Thinh) 의원은 신용기관법(개정안)의 접수, 설명 및 개정 과정을 높이 평가하며, 법안의 여러 내용에 대해 높은 공감을 표했습니다. 그러나 이전 두 차례 회의에서 그는 시중은행이 생명보험 대리점 역할을 하는 것에 대해 언급했으며, 법안 작성 기관은 일부 수용했지만 여전히 우려를 표명했습니다.

틴 씨는 생명보험 설계사와 제휴한 시중은행들이 고객들에게 대출금의 연간 2%에서 4%를 납부하는 생명보험 가입을 강제하는 방안을 제안했다고 밝혔습니다. 은행 직원들에게는 보험 계약 건수와 생명보험료 수입에 대한 목표가 부여됩니다.

2023년 7월 재무부가 시중은행 채널을 통해 고객에게 보험 상품을 제공하는 4개 생명보험사에 대한 조사 결과에 따르면, 고객 가입 1년 후 계약 해지율이 최대 70%에 달하는 것으로 나타났습니다. 고객이 1년 안에 해지할 경우, 납입한 보험료 전액을 잃게 됩니다.

많은 은행들은 차용인에게 처음 2년 동안 수수료를 지불하도록 권장합니다. 처음 2년 동안 차용인이 지불해야 하는 금액은 대출 금액의 최대 4~8%입니다. 추가 생명보험 가입으로 경제 에 유입되는 자본의 실질 이자율은 신용 계약 이자율 대비 처음 2년 동안 50~100%까지 상승할 수 있습니다.

대표는 보험회사가 상업은행에 지불하는 독점협력계약의 첫해 선급금은 계약 체결 시 공개되는데, 이는 상업은행의 세전수입에서 큰 비중을 차지한다고 지적했다.

Pham Van Thinh 대표에 따르면, 일부 은행의 데이터를 인용하면 2018년부터 2022년까지 상업은행의 생명보험 대리점으로부터 얻은 수입은 상업은행의 이익에서 매우 큰 비중을 차지합니다.

이처럼 현실성과 이점이 크므로, 이 법안 초안에서 보험업법의 규정에 따라 상업은행이 보험대리업을 할 수 있도록 하는 조항 113조 2항과 국가은행 총재가 정하는 보험대리업 범위에 따른 조항을 추가하는 방향만 수용한다면, 최근처럼 고객에게 돈을 빌려 보험에 가입하도록 강요하거나 저축성예금이 있는 고객의 지식 부족을 이용해 생명보험 상품을 구매하는 상황을 방지할 방법이 전혀 없을 것이라고 그는 생각합니다.

따라서 틴 씨는 초안 법안에 상업은행과 신용기관이 대행하는 보험 상품 사업을 규제하는 문서를 발행하는 권한을 정부에 부여하는 조항을 추가해야 한다고 제안했습니다. 이는 홍보와 투명성을 보장하고 은행에서 자본을 빌리거나 저축을 예치하는 고객의 권리를 보호하기 위한 것입니다.

같은 견해를 가진 팜 반 호아(동탑) 의원은 과거 합작 투자 은행과 합작 은행의 보험 판매가 초래한 결과는 매우 명확했다고 강조했습니다. 은행에는 보험 본사가 없습니다. 따라서 본 의원은 합작 투자 은행과 합작 은행이 보험 판매를 할 수 없다는 견해를 지지합니다.