쯔엉 쫑 응이아(호치민시) 의원은 소형 아파트와 관련하여, 엄격한 검사와 감독을 통해 현행 법 체계로 충분히 규제할 수 있다고 말했습니다. 따라서 그는 위법 징후가 있는 아파트를 합법화하기 위한 법 개정 문제는 제기하지 말 것을 제안했습니다.
Truong Trong Nghia 대표. (사진 Quochoi.vn).
같은 견해를 공유하는 응우옌 티 투이 대표( 박깐성 국회 대표단)는 미니 아파트 관리를 위한 법적 통로가 부족하다는 사실을 지적했습니다. 법률 제도의 허점으로 인해 미니 아파트 관리에 허점이 생겨났습니다.
대표에 따르면, 이러한 유형의 주택에 대한 현행 법적 규정은 매우 느슨합니다. 현행 주택법 제46조 제2항에서 이러한 유형의 주택을 설명하는 단락을 할애했지만 기준, 규정, 관리 요건에 대해서는 불분명하고, 심지어 식별 방법조차 명확하지 않습니다.
그런데 사회 전체에서는 이 상품을 '미니 아파트'라고 부르는데, 이는 법률에 없는 용어다.
대표는 "이처럼 느슨한 규제는 적절한 법적 통로가 부족하여 관리에 혼란을 초래하고, 도시 인프라에 부담을 주며, 특히 국민의 안전에 큰 위험을 초래한다"고 말했다.
투이 씨는 최근 미니 아파트의 등장이 많은 저소득층과 중산층의 요구를 충족시켰다는 의견에 동의합니다. 하지만 그녀는 주택법상 미니 아파트 위반을 합법화하는 것은 결코 아니라고 주장합니다.
위의 분석에 따르면, 투이 여사는 정부가 사회 주택과 저렴한 상업 주택의 공급을 차단하기 위한 우대 솔루션을 지속적으로 시행해야 한다고 권고합니다. 정부는 위반 사항을 적발하기 위한 검사 외에도 미니 아파트에 대한 검사와 점검을 실시하는 기관에 지시해야 합니다. 이는 필요하지만, 검사를 통해 사람들에게 화재 안전을 예방할 수 있는 솔루션을 제공할 수 있도록 시기적절한 지침을 제공하는 것도 필요합니다.
동시에, 이번 국회 회기 결의안에서는 기존 미니 아파트의 화재 안전을 포함하여 전반적인 화재 안전을 보장하기 위한 요건을 권고했습니다.
또한 미니 아파트에 대한 토론에서, 박장성의 레오 티 릭 대표는 저소득층이 살고, 공부하고, 일할 수 있는 장소를 제공하는 환경을 조성하는 것이 매우 필요하다고 말했습니다.
하지만 그렇다고 해서 주택가, 하숙집, 아파트 등에서 국가가 사회기반시설 건설 및 도시 관리를 느슨하게 하고 안전을 보장하지 말아야 한다는 뜻은 아닙니다. 해당 주택 건설 허가는 부적합하며, 관련 규정에도 부합하지 않으므로 엄격하게 처리해야 합니다.
팜 두이
[광고_2]
원천
댓글 (0)