워싱턴에서 열린 한 컨퍼런스에서 고피나트 씨는 에너지 전환에 대한 현재 논의가 배출량 가격 책정보다는 보조금에 집중되는 경우가 많다고 지적했습니다. 그녀는 보조금이 탄소세 정책을 대체할 수 없기 때문에, 이 문제를 둘러싼 정치적 논란에도 불구하고 각국은 탄소 가격 책정 메커니즘을 마련해야 한다고 강조했습니다.
사진: 로이터/VNA
고피나트 씨에 따르면, 탄소 가격 책정을 통해 얻는 수익은 가정과 기업의 에너지 전환을 지원하고, 부채를 줄이며, 투자와 에너지 혁신을 효과적으로 연계할 것입니다. 탄소 가격 책정은 현재 이산화탄소를 배출하기 위해 "오염 배출권"을 구매하는 것과 같습니다.
고피나트 씨는 탄소세 적용을 포함하여 온실가스 배출량을 획기적으로 감축하기 위한 여러 조치를 채택한 유럽 연합(EU)의 최근 노력을 높이 평가했습니다. 이는 향후 에너지 부문의 혁신을 촉진하는 기반이 될 것입니다.
또한 고피나트 여사는 세계가 '가격 보조금 경쟁'에 빠지는 것을 피해야 한다고 강조했습니다. 선진국이 소규모 국가보다 재정 여력이 더 큰 상황에서, 이는 비용이 많이 들고 불필요한 보조금으로 이어질 위험이 있습니다.
IMF 관계자는 유럽 국가들이 이전에 미국 조 바이든 행정부가 자국 내 전기 자동차 개발 및 사용을 보조금으로 지원하려는 환경 계획에 대해 우려를 표명한 데 대해 이러한 성명을 발표했습니다.
VNA/Tin Tuc 신문에 따르면
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)