VCCI의 논평에 따르면, 국가 전력망에 연결되지 않았지만 성(省) 인민위원회에 등록 절차를 진행해야 하는 옥상 태양광 발전 시설의 등록 절차에 대해 VCCI는 "이 규정은 불필요하다"고 밝혔습니다. 펌프나 전력 저장 장치와 같이 상시 작동할 필요가 없는 전기 설비에 전력을 공급하기 위해 소형 태양광 패널을 설치하는 경우가 많기 때문입니다.
이 유형은 또한 전력망 안전에 부정적인 영향을 미치지 않으며, 총 용량에 제한이 없습니다. 따라서 VCCI에 따르면 국가는 행정 절차를 통해 전력을 관리할 필요가 없습니다.
초안 법령에 따르면 자가용 옥상 태양광 발전 설치 사례가 장려됩니다. 이는 잉여 전력을 다른 기관이나 개인에게 판매하지 않음을 의미합니다. 이는 같은 건물에 거주하는 가구들이 서로 전기를 사고팔 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
VCCI는 기업들의 의견을 인용하며, 동일 건물 내에서 전기를 매매할 수 있도록 허용하면 이러한 유형의 전력원을 개발하고, 과도한 전력을 제한하며, 전체 시스템의 수요 균형을 맞추는 데 더 많은 자원을 확보할 수 있을 것이라고 밝혔습니다. 따라서 VCCI는 국가 전력망을 거치지 않고 옥상 태양광 발전의 직접 매매를 허용하는 방안을 제안했습니다.
또한 초안에 따르면, 국가 전력망에 연결된 옥상 태양광 발전 용량은 2,600MW로 제한됩니다. VCCI는 초안 작성 기관에 규정을 개정하여 "전력망에 연결된" 모든 전력원이 아닌, 전력망에 연결된 옥상 태양광 발전 용량만 총 2,600MW로 제한하도록 제안했습니다.
승인 및 허가 조건과 관련하여, 초안은 개인과 기업이 설치 시 성(省) 인민위원회에 신청서를 제출하도록 규정하고 있습니다. 그러나 VCCI는 이 절차가 어떤 경우를 승인하고 어떤 경우를 승인하지 않을지 명확하게 규정하지 않아 시행 과정에서 자의성을 유발하고, 이로 인해 괴롭힘과 부정적인 여론이 조성될 수 있다고 지적합니다.
VCCI는 또한 많은 기업들이 옥상 태양광 발전 설치가 여전히 많은 어려움을 겪고 있다는 의견을 제시했습니다. 특히 시공, 화재 예방 및 소화, 환경 관련 절차가 명확하지 않고 지역마다 적용 방식이 다르다는 점이 지적되었습니다.
예를 들어, 건설 절차와 관련하여 일부 지자체는 옥상 태양광 발전을 건설 프로젝트로 간주하는 반면, 다른 지자체는 추가 장비로 간주합니다. 또한 화재 예방 및 소화 절차와 관련하여 일부 지자체는 산업통상부(DOT)와 협의하지 않고, 일부 지자체는 화재 예방 및 소화 기관이 산업통상부에 적극적으로 문의하지만, 일부 지자체는 기업이 산업통상부와 협의하도록 요구합니다.
기업들이 명확하고 투명한 규정과 행정 절차의 일관된 적용에 대한 필요성을 피드백함에 따라, VCCI는 초안 작성 기관이 이 법령에 대한 개정을 위해 옥상 태양광 발전 설비 관련 규정의 검토를 보완하여 시행의 일관성을 확보할 것을 제안했습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)