ロシア・ウクライナ紛争と転換点の予測

新たな展開により、ロシア・ウクライナ紛争の状況はより予測不可能なものとなっている。

8月20日、ロシアのクルスク地方マラヤ・ロクニャで軍事作戦中のウクライナ軍。（出典：ウクライナ軍/ロイター）

現地でもメディアでも話題

8月6日、東部戦線での困難にもかかわらず、ウクライナは西側諸国の支援を受けて約11,000人の精鋭部隊と多くの新型兵器を動員し、紛争勃発以来最大規模の攻撃をロシア国境のクルスク州に開始した。

クルスク作戦は「多点射程の矢」であり、ロシアの対応を分散させ、ウクライナ東部におけるモスクワの攻勢圧力を弱め、米国と西側諸国にその強さを示し、軍と国民を安心させ、ロシア社会に混乱をもたらし、クルチャトフ市の原子力発電所を「カード」として占拠することで、圧力をかけ、交渉を有利に進める手段となっている。

2週間にわたる攻撃の後、ウクライナは40～50kmほど容易に進軍し、ロシア領土^{の1,000平方キロメートル}以上を占領し、モスクワに多くの困難と損害を与えたようだ。ロシアはクルスクに兵力と兵器を集中させ、一部の地域を奪還したが、いまだに状況を好転させることはできていない。

メディア戦も同様に熾烈で、両陣営の意図、目的、そして結果について多くの論争が巻き起こった。世論は戦場の展開に幾分驚き、ウクライナは目標の一部を達成したと考えた。しかし、多くの専門家はキエフはあまりにも危険だと考えた。なぜなら、キエフは維持するよりも占領する方が難しく、兵站・技術支援拠点から遠く離れた場所に部隊を無防備に置き、包囲・破壊されるリスクが非常に高かったからだ。特に、ロシアが様々な近代兵器で反撃するきっかけとなる可能性があった。

ロシアに対する世論も二分されている。モスクワは受動的で、奇襲攻撃を受け、情報収集に失敗し、国境防衛の限界を露呈し、軍事力と権力、そして威信を失ったと考える人もいる。一方、ロシアは決定的な打撃を与えるために積極的に「罠を仕掛けた」という意見もある。今のところ、後者の意見はあまり説得力がない。

米国と西側諸国は、現代の援助兵器が効果的であり、ロシアが困難に直面し、防衛努力に集中し、占領地を回復し、戦場で泥沼化する可能性のありそうなウクライナ領土への攻撃を安易に拡大しないことを余儀なくされたことを喜んでいる。

クレムリンは、ウクライナの攻撃の背後に米国と西側諸国がいると非難し、その報いを受けさせると誓っている。モスクワがどのように対応するかは不透明だ。これは、ワシントンや一部の西側諸国の指導者たちをも不安にさせている。彼らは、ウクライナが支援を受けている長距離ミサイルをロシア領内の奥深くの標的への攻撃に使用したことに非難の目を向けている。

陰謀論や情報戦によって、双方の戦略的意図、結果、そして損失を客観的かつ包括的に評価し、将来の展開を予測することが困難になっています。現在の状況は、どちらか一方に傾くような急激な変化、転換点をもたらすだろうと主張する人もいます。

ロシアのプーチン大統領とチェチェン共和国のラムザン・カディロフ指導者は、8月20日にグデルメスでロシアの軍事作戦中に押収されたとみられる武器を視察した。（出典：ロイター）

シナリオ - 可能と不可能

2024年の最初の7ヶ月間、ロシアはゆっくりと着実に勢力を伸ばしてきましたが、現在の戦場の状況はより予測不可能になっています。いくつかのシナリオが考えられます。

まず、両陣営は膠着状態にある。ウクライナは東部戦線で抵抗を続け、ロシア奥地のいくつかの標的への攻撃を継続し、新たに奪取した地域を少なくとも2024年11月の米国大統領選挙までは維持する決意だ。

ロシアはウクライナ領土への攻撃を続け、クルスクで占領した地域を奪還するために反撃しているが、今のところ大きな進展は見られない。

これは理解できます。ウクライナの背後には、資金、兵器、軍事専門家、そして宇宙と空中からの情報提供といった面で、米国と西側諸国からの支援、援助、そして関与があります。それに加えて、ロシアに対する経済制裁と 政治的・外交的孤立もあります。

第二に、ウクライナはクルスク州の大部分を占領・支配し、ロシア領内の奥深くにある標的への砲撃を継続し、東部では基本的に防衛態勢を維持しているため、ロシアはクルスクと新たに占領されたウクライナ東部地域との間の交渉と交流を受け入れざるを得ない状況にある。このシナリオが実現する可能性は非常に低い。

ドローン撮影による映像には、8月21日にウクライナ東部ドネツク州ノヴォジェラネでロシア軍に対するミサイル攻撃とウクライナ軍が発表した光景が映っている。(出典:ロイターTV)

第三に、ロシアは、大きな損害を与え、多大な損失を引き起こし、突然の戦場の状況を作り出し、ウクライナを不利な立場に陥らせ、モスクワの条件を受け入れざるを得ないようにする、多くの種類の近代的な兵器を備えた戦力を集中させた。

ロシアは3つの方法で攻撃を仕掛けることができる。第一に、ウクライナの各州や都市の多くの標的への強力な空爆とドネツクへの地上攻撃を行い、ウクライナ東部の占領地域を主戦線として拡大する。第二に、クルスクにおける敵の封鎖、拘束、包囲、殲滅を協調戦線として展開する。

第二に、ウクライナ領内への空軍と陸軍による攻撃を継続し、主力戦線と連携してクルスクに展開するウクライナ軍を多数包囲・殲滅する。第三に、両戦線で同時に大規模な攻撃を開始し、突発的な状況を作り出し、ウクライナを受動的な立場に追い込み、多大な損失を被らせ、敗北を覚悟させる。ベラルーシの防衛力強化は、国境防衛のみならず、ウクライナに北部における新たな動きへの更なる注意を促している。

多くの専門家はシナリオ3を支持している。しかし、現状では、クレムリンが二正面作戦を同時に展開し、領土全域の防衛を確保するのに十分な兵力を集中させることは困難だろう。

ロシアが西側諸国の更なる介入を抑止し、ウクライナが無謀で絶望的な行動を取るのを阻止するために、戦略核兵器、作戦核兵器、戦術核兵器を配備する可能性は排除されていない。しかし、核兵器の使用は、そのレベルに関わらず、最後の手段である。なぜなら、そうすれば紛争は勃発し、制御不能に陥り、全ての当事者、地域、そして世界に壊滅的な結果をもたらす可能性があるからだ。

第四に、双方が停戦交渉に合意する。膠着状態が続く場合、双方が多くの困難に直面するか、あるいは第二または第三のシナリオが起こり、さらに一部の国による仲介努力が加われば、交渉を通じて紛争が終結する可能性がある。これが最も可能性の高いシナリオである。

シナリオは多岐にわたり、交渉の形態、条件、時期、そして結果もそれぞれ異なります。戦場で優位に立つ側が交渉のテーブルでも優位に立つでしょう。しかし、交渉の能力と結果は、米国と西側諸国の戦略的意図と関与の度合いにも左右されます。状況によっては、ロシアも米国と西側諸国に条件を提示するでしょう。そのため、今後の展開と結果を予測することは困難です。今後の動向を見守りましょう。

出典: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html