石油事業者自らが価格を算定し、発表するのが適当である。

経済学者のディン・チョン・ティン氏がこの政令草案にコメントを寄せている。

石油事業に関する政令第3次草案では、起草機関が、国が公表する固定費に基づいて事業者が自ら小売価格を算定・公表することを認めるなど、多くの新たな規制を導入しています。この点について、どのようなご意見をお持ちですか。

これもまた良いことであり、適切です。基本的に、政府が方法と基準を提供すれば、企業はそれに基づいて自ら計算することができ、価格が過度に変動することを防ぐことができます。

国内石油市場においては、企業が市場メカニズムに基づき石油の売買を自律的に行​​えるよう段階的に整備していくことが、管理機関が検討すべき課題であり、段階的な移行が必要となる。こうした移行段階においては、企業が規定の範囲内で小売価格を算定・公表できるようにすることも必要となるだろう。

准教授・博士ディン・チョン・ティン

世論も、この問題やあの問題について少し懸念しています。しかし、そうした足掛かりがなければ、市場経済への移行は難しいでしょう。

各国の石油市場は依然として二つの役割を並行して担っており、政府は依然として規制・管理を行っているものの、石油は依然として市場メカニズムに基づいて動いています。石油は生活必需品の一つであり、管理を緩めれば大きなリスクが生じます。

また、管理庁は、石油価格安定基金を国庫に移管して運用し、現状のままではなく、市場が異常に変動した場合にのみ使用するという提案をされましたが、この提案についてどのように評価されますか。

石油価格安定基金については、各国で異なる方法があるかもしれませんが、ベトナムでは現状、国家の要求に応じて石油価格を調整する上で、この基金に代わるものはありません。したがって、石油価格安定基金を廃止することは不可能ですが、どのように管理するかが問題です。国家管理に移行すれば、より厳格で、より良く、より明確で、より透明性の高い運営が可能になるというメリットがあります。石油取引業者が以前ほど曖昧な状況に陥ることはなくなるでしょう。

商工省が法務省に審査のために送付した石油事業に関する政令の第3次草案には、多くの新たな点が含まれている。

しかし、責任を国家に負わせるという点では、困難も伴います。したがって、本提案に加え、起草機関は、基金の合理的かつ効果的な使用を確保するために、基金をより綿密に管理・監督するための仕組みを構築するための調査を実施する必要があります。

商工省は、販売業者に対し、このグループがガソリンを主要供給元からのみ購入し、相互に売買することはできないと引き続き提案しています。この問題について、どのような見解をお持ちですか？

これは特に、独立したガソリン小売事業を展開する際に当てはまります。トレーダーは、商品の品質を厳格に管理し、消費者と合法的な事業を守るために、供給元からのみ仕入れ、事業者に販売し、相互に売買することはありません。

ありがとう！

出典: https://congthuong.vn/pgsts-dinh-trong-thinh-viec-de-doanh-nghiep-xang-dau-tu-tinh-toan-va-cong-bo-gia-la-phu-hop-332136.html