なぜ英語の義務試験を廃止すべきではないのでしょうか?

英語はもはや必修科目のリストから外れ、2025年から高校卒業試験で選択できるようになりました。しかし、選択科目か必修科目かにかかわらず、生徒はしっかりと勉強するために英語を必修科目として考える必要があります...

Vì sao chưa nên bỏ bắt buộc thi môn tiếng Anh?

2025年から高校卒業試験で英語は必修科目ではなくなります。

実際、英語義務試験の存続か廃止かは、国の発展にとって非常に重要な問題であり、慎重に検討される必要があります。英語を維持することは、国民のアイデンティティを失うことを意味するのでしょうか？しかし、英語試験の廃止は、統合の手段を弱める可能性があります。英語義務試験の廃止という決定は、教育が人材育成という目標と結びついていなかった数十年前への後退です。

しかし今、我が党は三つの戦略的突破口の一つとして、統合プロセスを支える人材育成を挙げています。これは依然として多くの制約があるため、引き続き推進していく必要があります。英語が普及した現在でも、多くのベトナム企業は英語が話せないため、海外進出をためらっています。外国企業が来るのをただ待っているだけで、彼らの言っていることが理解できないのです。彼らは依然として、ベトナムでビジネスを行う上で乗り越えられていない障壁の一つとして、言語の壁を挙げています。

何を言っても、英語試験の義務化は英語を軽視していることの表れです。かつて、政府は英語教育に多額の投資をする環境がありませんでした。しかし、英語試験の義務化という基本的な対策のおかげで、ベトナム人の英語力は向上しました。それが撤廃された今、教師は上手に教える必要がなくなり、生徒は一生懸命勉強する必要もなくなります。生徒に自主的に勉強させても、英語試験の撤廃前と同じ結果が得られると誰が確信できるでしょうか？

英語が統合と発展に直接的に重要であることは周知の事実です。そのため、多くの国で英語の普及は最重要政策となっています。リー・クアンユー氏は、シンガポールで英語を主要言語にすることを生涯で最も重要な決断と考えました。インドでは、英語は学校の必修科目であり、国の行政言語です。韓国の学生は大学で英語の教科書を使用して学び、タイのほとんどの大学は英語で授業を行っています。ほとんどのヨーロッパ人は母国語に加えて英語を話すことができます。オランダは英語を国家存亡に関わる問題と考えています。アジアでは、英語を軽視する国はなく、学校で英語を使用している国はすべて先進国です。マレーシアはナショナリズムのために英語を軽視するという間違いを犯した後、子供たちの英語が片言だったため、間違いを正さなければなりませんでした。現在、ベトナム人の英語力は東南アジア諸国に比べて依然として劣っています。

現時点でベトナムは英語の義務テストを廃止するだけでなく、より抜本的な対策を講じ、英語教師の養成に多額の投資をする必要があると私は考えています。

[広告2]
ソース