『桃とフォーとピアノ』は、ベトナム映画界において前例のない興行的現象とされています。国立映画センターで大きな反響を呼んだ後、2つの民間団体によって自主公開されました。
映画『桃とフォーとピアノ』が未だ劇場で熱狂を巻き起こしている。 |
観客のほとんどがこの映画を「美しい」と評価しました。映像と演出が美しく、ストーリーはシンプル。「壮大で大胆」というよりは、賑やかで華やかな都会生活に潜む小さな人々の運命を通して、「祖国のために命を捨てる」という精神を浮き彫りにしています。
最期の瞬間、彼らは故郷への愛を自然に表現し、輝きを放ちます。彼らの飾らない姿は、観る者に「操られる」ことなく、また何かを成し遂げようと努力する必要もなく、愛国心を感じさせます。
しかし、ここから国営映画配給の話は、映画配給と国の映画の発展における政府と民間部門の調整という問題を提起する。
国家予算で制作された映画を一般公開するという話は、常に難しい問題だと思います。近い将来、「ダオ」、「フォー」、「ピアノ」のように、映画管理機関は相互利益の精神に基づき、民間配給会社との短期的な協力関係を検討する必要があるかもしれません。まずは一度試してみて、長期的な方針を検討するための基盤を築き、協力の原則を映画法に徐々に組み込んでいくべきです。映画は観客に届けられるべきものであるため、映画製作者は方向を見定め、思考を調整し、学び、そしてよりオープンマインドになることで、真に観客のために存在する映画を作ることができるのです。
この映画事件からも、若い世代の国の歴史への理解を深めたいという欲求を満たすため、もっと多くの歴史映画を制作すべきだという意見が出ています。実際、歴史映画は数多く制作されてきましたが、大きな影響を与えたものはほとんどありません。社会心理映画、アクション映画、ホラー映画、歴史映画など、世界中の映画業界で、自社の映画が成功していると敢えて主張する人はいません。若い世代への歴史教育は、慎重かつ繊細に行うべきです。映画への政府投資が低い現状において、多くの歴史映画を要求するのは非現実的です。
若い世代は、歴史的なテーマを扱った映画に無関心ではありません。重要なのは、映画が真剣に作られ、新しいアプローチを持っていることです。歴史映画は常に観客の憧れであり、構成上も「難しい」課題です。
一部の専門家は、文化製品のマーケティングという概念が十分に考慮されていないように思われると述べています。これは、文化産業において、製品を作ることばかりに注力し、製品を効果的に人々に届けることを考えていないという問題です。
仕組みを「解きほぐし」、国の文化財への資金提供に対する考え方を別の方法で変えるべきでしょうか?さらに重要なのは、映画管理システムが問題をどのように捉えるかという点から変化が生まれることです。
[広告2]
ソース
コメント (0)