（CLO）トムソン・ロイターのスティーブ・ハスカー社長は、ニュース制作会社が数年前にグーグルやフェイスブックに許可したのと同じように、大手テクノロジー企業がAIを使って自社のコンテンツに自由にアクセスすることを許可すれば、破産する可能性があると述べた。
ハスカー氏はトムソン・ロイター財団の年次会議で、ニュース出版社は過去に、ソーシャルメディア大手に無料のニュースコンテンツを提供すると自社のサイトに「注目が集まる」と考え、間違いを犯したと述べた。
「しかし、実際にはそうはいきませんでした。実際に起こったのは、テクノロジー企業がコンテンツにお金をかけずに注目を集め続けることに長けたことです」とハスカー氏は会議で述べ、これがニュース業界をほぼ壊滅させたと指摘した。
「だから私は素朴な楽観主義者になって、ある時点で、ニュース業界として私たちは教訓を学んだと言うつもりです。」
イラスト：GI
トムソン・ロイターのCEOも務めるハスカー氏は、AIが導入された場合、報道業界が裕福なソーシャルメディア企業から自らの利益を守ることができるかどうかはまだ分からないと述べた。
そしてもし私たちがそうせず、「モデルプロバイダーは私たちのコンテンツに対して正しいことを行い、最終的に私たちがその恩恵を受けるだろう」と単純に信じてしまうなら、それがこの業界の没落につながると思います。
彼は、ニューヨーク・タイムズ紙が、生成AIの訓練に同紙のコンテンツを利用したとして、OpenAIとマイクロソフトを著作権侵害で提訴したことを指摘した。ロイターは、AIに用いられる大規模言語モデルのコンテンツのライセンス供与に関して、複数の商業契約を結んでいると述べた。
ハスカー氏はまた、ニュースの内容が事実か意見か、その意見の出所はどこか、AIによって生成されたものかジャーナリストによって生成されたものかを示すために、ニュースの内容に明確なラベルを付けることも求めた。
ハスカー氏は、消費者は既存の信念だけでなく、偏見や先入観を強化するような情報を好むと述べた。情報源を示すラベルが貼られない限り、誤情報やフェイクニュースの問題は解消されないだろう。
しかし、もう一人の評議員でジャーナリストでありノーベル平和賞受賞者のマリア・レッサ氏は、これを解決策とみなすことに反対した。
「たとえラベルを貼ったとしても、それがテクノロジープラットフォームの設計の一部であり、私たちを操作し、私たちの恐怖、怒り、憎しみを利用して分極化させ、より多くのお金を稼ぐためであるならば、ジャーナリストが何をしても本当に無駄になるでしょう。」
ホアンハイ（ザ・バロンによる）
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html
コメント (0)