前進も後退もできない、NATOはウクライナに対して何をすべきか？

[広告_1]

ロシアとの紛争が3年目を迎える中、ウクライナは再びNATOの年次報告書で大きな割合を占めている。NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長は、NATO加盟国に対し、ウクライナへの軍事援助の増強を改めて求めた。

ストルテンベルグ氏は3月14日、ブリュッセルでの記者会見で、NATOがウクライナに十分な弾薬を供給できなかったことが、ロシアがここ数週間、数カ月で戦場である程度の前進を遂げることができた理由の一つだと述べた。

NATOの事務総長は、同盟国に対しウクライナへの弾薬供給を強化するよう要請し、同盟国にはウクライナにさらに弾薬を供給する能力があり、そうするための政治的意思を示す必要があると主張した。

しかし、政治的意志は疑問視されている。今年初め、ウクライナのルステム・ウメロフ国防相は、あるイベントで、西側諸国がウクライナに約束した軍事支援の半分が予定通りに到着しておらず、軍事計画担当者の任務を複雑化し、最終的にはロシアとの戦闘でウクライナ兵の命が失われたと述べた。

内部の矛盾

今月初めに流出した音声記録では、ドイツ軍当局者がキエフへの巡航ミサイル「タウルス」の移転の可能性から英国軍のウクライナ駐留に至るまでさまざまな問題を議論しており、大西洋の両側で騒動を引き起こしている。

モスクワは、この協議は「ウクライナ紛争におけるドイツを含む西側諸国の集団的関与を明確に示す」と主張したが、ドイツは、この漏洩はドイツ国内およびドイツとその同盟国の間に不和を煽ることを狙ったロシアによる「ハイブリッドな偽情報攻撃」だと述べた。

一つ明らかなことは、ドイツのオラフ・ショルツ首相率いる政権はウクライナ危機をエスカレートさせることに消極的だということ。

世界 - 前進も後退もできない、NATOはウクライナに対してどうすべきか？ — NATO事務総長イエンス・ストルテンベルグ氏は、2024年3月14日に2023年度の同盟年次報告書を発表した。写真：NATOウェブサイト

一方、2月下旬、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、欧州諸国がウクライナに部隊を派遣する可能性に言及したが、同大統領の度重なる発言はストルテンベルグNATO事務総長によって即座に否定された。NATO事務総長は、ウクライナの戦場にNATO戦闘部隊を派遣する計画はないとして、この考えを即座に否定した。

国防総省の元上級安全保障政策アナリスト、マイケル・マルーフ氏は、中国メディアグループとのインタビューで、ウクライナに対する西側諸国の軍事支援の継続は逆効果になる可能性があると述べた。

マルーフ氏は、流出したドイツ軍の録音記録を例に挙げ、これによってベルリンがウクライナにタウルス巡航ミサイルを供給する計画が阻止されただけでなく、ウクライナ危機で「火遊び」を続ければロシアからの反撃を受ける可能性があることを西側諸国に認識させたと述べた。

さらにマルーフ氏は、西側諸国の「火遊び」は自国の経済、産業、国民生活に影響を及ぼすだけでなく、恐ろしい地政学的結果ももたらすだろうと付け加えた。

中国現代国際関係研究院ヨーロッパ研究所の研究員、董一凡氏はCGTNに対し、NATOの絶対的な安全保障の追求は効果がなく、最終的には安全保障構造の不均衡と崩壊につながるだろうと語った。

曖昧にしておく

ストルテンベルグ氏が提出した報告書は、ウクライナはNATOに加盟すべきだというNATOの立場を改めて表明したが、これは「条件が満たされた場合」に実現するという曖昧な表現は残していた。

それまでは、報告書はウクライナへのさらなる支援と、2024年以降の加盟国に対する防衛費の増額を求めている。

NATOの年次報告書によると、2023年には11の加盟国がGDPの2％を防衛費に充てる基準を満たし、この数は2024年初頭までに18加盟国に増加した。