パックウエスト・バンコープの株価は、同行が売却を検討していると発表したことを受けて50%急落した。フェニックスに拠点を置くウェスタン・アライアンス・バンクも、複数回にわたり取引停止を余儀なくされており、支援を求めている。
パックウエストとウエスタンの株価はそれぞれ82%と49%上昇していたが、その後再び下落に転じた。
「地方銀行の預金者は信頼を失っている。彼らは銀行の資本を枯渇させ、破綻に追い込んでいる」とニューヨーク・ポスト紙の記者チャールズ・ガスパリーノ氏は述べた。
スタンフォード大学ビジネススクールの金融学教授アミット・セル氏によると、米国最大の銀行JPモルガンによるファースト・リパブリックの救済は、銀行システムに対する懸念を和らげるのに十分ではないという。
成功するには小さすぎる
最近の混乱は、米国企業にとって重要な資金源であるウォール街の大手銀行より数段下の銀行に集中している。
2008年の金融危機後、破綻の瀬戸際から救済された巨大金融企業は「大きすぎて潰せない」とみなされ、政策立案者や規制当局はこれらの銀行の安全性向上に注力しました。一方、一部の銀行が「成長するには小さすぎる」状態に陥った場合に何が起こるかについては、ほとんど注目されていません。
3月10日のシリコンバレー銀行(SVB)の破綻は、米国だけでなく世界各地に広がる信頼の危機を引き起こした。写真:NPR
ここでの「小規模」とは相対的な言葉です。米国銀行業界における最近の混乱は、資産規模が100億ドルの銀行から、シリコンバレー銀行(SVB)やファースト・リパブリックのような約2,000億ドルの銀行まで、幅広い銀行に及んでいます。
これらの数字は、これらの銀行を米国の銀行のトップ 20 に位置付けるには十分ですが、数兆ドルの資産を持つこの国のトップ 4 銀行と比べると、取るに足らないものです。
JPモルガンが連邦預金保険公社(FDIC)からファースト・リパブリックを買収するために支払った金額は、アメリカ最大の銀行の資産約4兆ドルに比べれば取るに足らないものだ。
ファースト・リパブリックの問題が解決すれば、地方銀行に垂れ込めていた影が晴れるかもしれないという希望もある。ファースト・リパブリックとSVBはどちらも、特に無保証預金の高水準という特有の問題を抱えており、顧客が不安に陥ると大量の預金を引き出す危険性がある。
しかし、銀行は顧客の懸念を払拭できていない。KBW地域銀行指数は年初から30%下落し、JPモルガンがファースト・リパブリックの買収に動いた5月1日以降は9.5%下落している。
これは銀行株主だけの問題ではありません。地方銀行は伝統的に中小企業にとって主要な資金調達源であり、地方銀行が弱体化すれば、中小企業の融資は困難になります。大手銀行に頼らざるを得なくなるか、あるいは中小銀行同士の合併を迫られる可能性があります。
元FDIC議長のジェレナ・マクウィリアムズ氏は「多くの人々は、これらの銀行が私たちの金融エコシステムにとってどれほど重要なのかを過小評価している」と述べた。
大きな損失
ファースト・リパブリック・バンクは富裕層の顧客層にニッチ市場を見つけ、SVBはスタートアップ企業への融資の専門企業となった。
これらの銀行は、資金がある場合、国債への投資や信用スコアの高い顧客への住宅ローン提供といった安全な方法を取ることが多い。しかし、これらの融資は満期が長いため、銀行は金利リスクにさらされる。
これらの措置を講じる際、銀行は金利が急激に上昇しすぎないとしばしば賭けました。しかし、SVBとファースト・リパブリックは誤りでした。2022年、連邦準備制度理事会(FRB)はインフレ対策に方針転換し、ほぼゼロから積極的に金利を引き上げ始めました。2023年5月までに、FRBは政策金利を2007年以来の高水準となる5%に引き上げました。
FRBの利上げにより、米国の銀行は2022年末までに6,200億ドルの帳簿上の損失を抱えることになる。損失が出る債券を満期まで保有できれば銀行はリスクを負わないが、顧客が大量に預金を引き出せば、銀行は損失を出して債券を売却しなければならず、支払い不能に陥ることになる。
2022年3月から2023年5月にかけて、FRBはインフレ抑制のため、貸出金利をほぼゼロから5~5.25%に引き上げた。写真:Korea Times
近年破綻した銀行は、顧客が損失を覚悟し始めたり、金利が上昇するにつれてより良い利回りを提供する他の銀行に資金を移すことを決めたりしたため、圧力にさらされている。
銀行株の下落から始まり、疑念が浮上します。その後、預金残高は比較的安定し、事態は落ち着きますが、パニックが続くと再び激化します。
小規模銀行は疑惑の的となることが多いが、大規模銀行はより厳格な規則と監督の対象となるため、こうした痛みを回避できる。また、大規模銀行は資本が豊富で、証券化や売却によって低利回り資産をバランスシートから取り除く手段も豊富である傾向がある。
銀行危機の原因がFRBの急激な利上げによるものか、金融引き締め政策の影響によるものかについては、現在も議論が続いている。しかし、モルガン・スタンレーのグローバル・チーフエコノミスト、セス・カーペンター氏によると、銀行はストレスにさらされると、予測不可能な形で破綻する可能性があるという。
グエン・トゥエット(ザ・ウィーク、ブルームバーグによると)
[広告2]
ソース
コメント (0)