ガザ地区におけるハマスとイスラエルの戦争勃発から1年、中東は極めて危険な状況に直面しています。イスラエルとイランは攻撃手段を変え、戦争は予測不能な規模に拡大しています。この紛争の連鎖はいつまで続くのでしょうか？そして、どのように終結するのでしょうか？多くの大きな難問が待ち受けています。
 |
| イスラエルとイランの紛争は、中東を全面戦争へと導く恐れがある。（出典：メディアライン） |
9月下旬から10月上旬にかけての出来事は、新たな緊張のスパイラルを如実に示していた。イスラエルは敵対勢力を弱体化させ、排除するために、空爆と地上攻撃を同時に開始した。テルアビブは好機到来を予感し、軍事力を用いて安全地帯を確立しようと決意し、地域の 政治地図を自国に有利な形に書き換えようとした。
イランは、代理戦争を主とするアプローチから、代理戦争と直接対決を組み合わせたアプローチへと転換を余儀なくされた。「抵抗枢軸」は指導部、戦闘インフラ、そして社会における地位の低下という大きな損失を被ったが、容易に排除されたわけではなかった。「生き残るか、生き残らないか」という状況に直面した彼らの努力は、依然として恐るべきものであった。
この状況は、米国とその同盟国に対し、この地域における戦略的意図をより明確に示し、国益獲得のためにより深く関与し、同盟国の支援と保護を通じてこの地域を支配することを迫っている。戦場における敵対勢力間の対立だけでなく、中東紛争終結に関する国連決議の履行と抑制という全体的な潮流を支持する勢力間の対立も激化している。
10月1日夜の大規模襲撃の後、「ボールはイスラエルの手に」。報復はほぼ確実だ。唯一の問題は、行動のタイミング、形態、規模、そして範囲だ。テルアビブは多くの選択肢を提示し、同盟国と協議している。
イスラエルは、地域におけるイランの影響力の弱体化、そして最終的には排除を主な目標として、イランの本部、防空システム、イスラム革命防衛隊、石油・ガス施設、エネルギーなどの主要な軍事・経済目標に対して強力な攻撃を開始するだろう。
イスラエルは、イランの核施設に致命的な打撃を与える機会を捉えるだろうか？その時、イランは「失うものは何もない」ため、全力で反撃するだろう。それは多くの国々を巻き込み、全面戦争のリスクにつながる。テルアビブもテヘランも、予測不可能な結果をもたらすこのような複雑な状況に備えていない。
米国からの直接的な支援がなければ、イスラエルがイランの強固な地下構造を破壊することは困難だろう。米国も現時点では、全面戦争によって地域の制御が失われ、中東戦略が失敗し、次期大統領選挙に多大な影響を与えることを望んでいない。したがって、イランの核施設が依然として「予備」標的となっている可能性は否定できないが、その可能性は高い。
イランの軍事力も「冗談ではない」ものであり、一撃で打ち砕くことはできない。テヘランは報復措置の終了を宣言したが、その軍事力を誇示し、観測者が最近の地下核実験と疑う行動をとるなど、厳しい対応を迫られている。したがって、「報復」の動きは激しく、長期化し、憎悪と報復の意志に満ち溢れたものとなるだろう。
イスラエルは、ハマス、ヒズボラ、フーシ派の戦闘力を根本的に排除することに注力しており、イスラエル領土を攻撃するほどの力はもはや残っていない。そのため、テルアビブはより強力な報復措置を取るだろうが、その程度は許容範囲内であり、テヘランは反応しないだろう。この状態は紛争の最も低いレベルだが、一時的なものに過ぎない。刺激要因があれば、紛争は再び激化するだろう。現在、そうした刺激要因はますます強く現れている。
明らかに、新たな紛争のスパイラルはより激しく、より予測不可能で、制御が困難になるでしょう。ガザ地区、レバノン、イエメン、シリア、そしてイスラエルとイランの間で同時に戦争が発生する可能性もあり、多くの国や組織が参加する火種が数多く発生し、中東は全面戦争の瀬戸際に立たされています。
エスカレーションのスパイラルはいつまで続くのだろうか？確かなことは言えないが、突破口が開かれるか、どちらかが弱体化するか、あるいは中東における根本的な矛盾が十分に解決されるまでは続くだろう。鍵となるのは、イスラエルとアラブ共同体の間に長年存在してきた矛盾であり、その最前線はイスラエルとパレスチナ、そしてイスラエルとイランの間に敵対的な矛盾が存在する。したがって、現時点では、ガザ地区（イスラエルとハマスの間）とレバノン（イスラエルとヒズボラの間）における長年の紛争を終結させるための交渉は不可能である。
それは内外の要因に左右されるからです。双方が軍事力で相手を排除しようと計画している限り、戦争は終結の見込みがありません。大国が戦略的利益をめぐる競争と同盟国を通じた地域支配の意図を放棄しない限り、緊張が高まるリスクは依然として存在し続けるでしょう。
地域に影響力を持つ主要国、特に米国は、紛争のエスカレーションを抑制する上で重要な役割を果たしている。しかし、米国の政策は、地域におけるイランの影響力を排除し、同盟国を保護し、テルアビブへの軍事、財政、政治、 外交支援を継続することであるため、ワシントンはイスラエルの反対派を説得することが困難であり、多くの国が疑念を抱いている。
国連決議に基づきパレスチナ国とイスラエル国が共存するという解決策は、中東問題を根本的に解決するための長い道のりの始まりです。これが現実のものとなる時が来れば、その答えは明らかになるでしょう。
イスラエルとその反体制派間の紛争は、中東決議の有効性と国連の平和維持活動の有効性を弱め、軍事紛争に圧倒されてしまった。国際的な調停努力は効果を上げていない。紛争激化のリスクは、安全弁や緊張抑制策を圧倒している。したがって、中東紛争は長期にわたる極めて困難な問題であり、トンネルの出口に光明は見えない。
コメント (0)