英国メディアによると、多くのコーチがプレミアリーグ首脳陣に対し、ハンドのルールを理解していないと伝えているという。
プレミアリーグは、数々の物議を醸した決定を経て、先日コーチ陣との会合を開催した。この会合で、ストークの元CEOで現在はプレミアリーグのフットボール・ディレクターを務めるトニー・スコールズ氏は、あるコーチがハンドのルール（つまり、手でボールに触れること、そしてボールが手で触れることのどちらが違反となるのか）を理解していなかったことを認め、多くのコーチから支持されたと明かした。
それ以来、プレミアリーグの首脳陣はキャプテンやコーチ、チーム幹部らと話し合い、プロサッカー選手協会（PFA）、サッカー監督協会（LMA）、サッカーサポーター協会とも協議して解決策を探ってきたとスコールズ氏は語った。
ルートンの選手がプレミアリーグ第23節のニューカッスルとの4-4の引き分けの試合中にボールをハンドした。
BBCフットボールによると、プレミアリーグでハンドの反則となるのは以下の場合。手や腕が明らかに体から離れ、「体のライン」の外側にある。選手が明らかにボールの進路の方向に体を傾けている。ボールがある程度の距離を飛んだ。ボールが明らかに肩より上に上げた手や腕に触れた。選手が倒れ、手や腕が体から水平または垂直に伸びている。ボールが体から離れ、肩より上に伸びた手や腕に触れた場合は、外見上の逸脱は関係ない。腕でボールに触れた直後、たとえ偶然であっても、選手は得点したか、得点のチャンスを作ったことになる。
プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ（PGMOL）のハワード・ウェブ会長と同団体はシーズン開始以来、数々の物議を醸す判定で批判を受けており、アーセナル、ウルブス、ノッティンガム・フォレストなどのクラブが正式な書面による苦情を申し立てている。
しかし、スコールズ氏はこれは「残念な見解」だと述べ、元選手、監督、審判員らで構成されるプレミアリーグの危機状況審査委員会の判定は、現在のプレミアリーグ監督らが「これまで以上ではないにしても、同様にうまくやっている」ことを示していると述べた。
プレミアリーグの統計によると、今シーズン開始以来VARによって覆された57の判定のうち、ミスだったのはリバプール対トッテナム戦でのルイス・ディアスのゴール取り消し、バーンリー対ノッティンガム・フォレスト戦でのサンダー・ベルゲのゴールがハンドにより取り消されたこと、アーセナル対マンチェスター・ユナイテッド戦でのカイ・ハフェルツのPKが取り消されたことの3つだけだった。
ディアスはボールを受けてゴールを決めた時点でオフサイドではなかったが、審判のミスにより、2023年10月に行われたトッテナム戦でリバプールのゴールは認められなかった。スクリーンショット
VARが介入すべきだった場面は他にも17件あったが、スコールズ監督は「昨年は今シーズンここまで25件あったが、今では96％の正しい判定ができている」と指摘した。
しかし、スコールズ監督はVARの判定に時間がかかりすぎていること、そして審判団がミスを犯すことを恐れていることを認めた。「判定の精度を向上させることが目的なら、VARは大きな成功と言えるでしょう」と彼は述べた。「どんなミスもクラブや個人に計り知れない影響を与える可能性があり、私たちは常に改善できると確信しています。完璧ではないのですから」
スコールズ氏はまた、VARの判定の遅さがファンに悪影響を与えると考えているが、FIFAとUEFAがすでに使用している半自動オフサイド技術を来シーズンに導入することを保証するものではない。
一方、 ESPNによると、リヴァプールはシーズン開幕以来、VARによる不利な判定を4回も受けており、これはプレミアリーグ最多の数字だ。特に注目すべきは、2023年9月のトッテナム戦でルイス・ディアスが正当なゴールを決めたにもかかわらず、主審とVARチームの誤解により取り消されたことだ。ブライトンとウルブスはVARによる誤判定を3回受け、アーセナルは2回不利な判定を受けた。さらに、他の8チームが1回不利な判定を受けており、今シーズンのプレミアリーグに所属するチームの半数以上がVARによる不利な判定の影響を受けていることになる。
ホン・デュイ
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)