最高人民法院のグエン・ホア・ビン長官は、ST25米製品やチュングエンコーヒーなどは海外で登録されているが、「国内企業は何もできない」という事実を指摘した。
5月28日、国会は人民裁判所組織に関する法案を審議した。法案の中で、最高人民裁判所は行政、知的財産、破産の3つの専門裁判所の設置を提案した。審議において、国会議員の大多数が専門裁判所の設置に支持を表明した。最高人民裁判所長官のグエン・ホア・ビン氏もこの内容について説明した。
グエン・ティ・トゥイ代表、 バッカン代表団
ジア・ハン
司法の独立性を損なうリスクを排除する
バクカン代表団のグエン・ティ・トゥイ司法委員会副委員長によると、行政事件は非常に複雑で、国家行政のあらゆる分野でますます増加している。行政事件の訴訟対象者のほとんどは人民委員会委員長である。一方、ベトナムの裁判所組織モデルは行政の境界と結びついており、裁判官は所属省の人民委員会委員長の行政決定および行政行為を裁かなければならない。適切な規定がなければ、これらの事件を審理する際の裁判官の独立性に影響を与えることになる。トゥイ氏は、司法委員会が6年連続で行政事件の専門的監督を組織してきたと述べ、裁判官にとって多くの困難を指摘した。カール・マルクスはこう言った。「裁判官にとって、法律以外に上位のものは存在しない。法律は国家によって制定されるものであり、したがって、国家は裁判官の独立性に影響を与える可能性のあるあらゆる要因を排除する責任を負っている。」司法委員会副委員長は、上記の現状を踏まえ、中央委員会決議第27号に定められた「裁判所の独立性確保」の要件を効果的に実施するためには、専門裁判所の設立が極めて必要であり、行政事件問題の根本的な解決策でもあると断言した。残りの2つの事件、すなわち破産事件と知的財産事件については、トゥイ代表は専門知識の面で非常に困難であると指摘した。これらの事件を担当する裁判官は、深い法律の専門知識だけでなく、経済と金融に関する徹底的な訓練も必要とする。「破産事件は非常に複雑です。なぜなら、裁判官は破産企業の市場からの撤退を宣告すると同時に、行政、刑事、民事、経済、労働関係など、企業の破産から生じるあらゆる関係を同時に解決しなければならないからです」とトゥイ代表は例を挙げた。
ラムドン省代表グエン・タオ
ジア・ハン
大都市で試験的に導入すべき
別の観点から、ラムドン省代表団のグエン・タオ氏は、法案草案では第一審の専門行政裁判所が省レベル以上の第一審の苦情、行政決定、行政行為、懲戒決定、解雇を審理すると規定していると述べた。しかし、草案では、地区レベル以下の人民委員会の行政決定や行為に対する苦情をどのレベルの裁判所が管轄するかは規定されていない。タオ氏によると、これはまだ不十分であり、専門裁判所と地区レベルおよび省レベルの専門裁判所モデルとの間に矛盾がある。起草委員会は、より明確な規定を研究・検討する必要がある。ラムドン省代表によると、現在、行政事件や知的財産事件の解決は基本的に省裁判所傘下の専門裁判所で行われており、部分的には要件を満たしているという。仮に滞留、長期化、過負荷、あるいは過剰な圧力が生じた場合、それらはハノイ、ホーチミン市といった一部の大都市に集中することになるだろう。そのため、タオ氏は、ハノイ、ホーチミン市、そして中央直轄都市で専門裁判所を試行的に設置することを提案した。専門裁判所の設置を決定する前に、3～5年後に完全かつ客観的な評価を行うべきである。この内容についてタオ氏と同様の見解を示すグエン・ティ・トゥイ氏も、当面はハノイ、ダナン、ホーチミン市にのみ専門第一審裁判所を設置するべきだと提案した。これらの地域は訴訟件数が多く、第一審裁判所の判決に控訴または異議が申し立てられた場合、控訴審手続きに従い、これら3つの地域の3つの高級人民裁判所で審理されることになる。「これにより、人材の集中が確保され、裁判所の体制整備が制限され、高い専門性とプロ意識が確保され、特に裁判官の独立性を損なうリスクが排除される」とトゥイ氏は述べた。
最高人民裁判所長官グエン・ホア・ビン
ジア・ハン
「広範囲にわたる確立は絶対にないだろう」
討論会で説明した最高人民裁判所長官グエン・ホア・ビン氏は、裁判所制度の専門性向上を目指した専門裁判所の設置を支持する代表者の意見が多数あることを認めた。グエン・ホア・ビン氏は「すべての国が専門裁判所を設置している」と断言し、専門裁判所の設置方法については国会常務委員会に報告する必要があると述べた。最高人民裁判所長官は「広範囲に、どこにでも設置されることはないだろう」と述べた。グエン・ホア・ビン氏によると、最高人民裁判所指導部と最高人民裁判所判事評議会の計画は、ハノイ、ダナン、ホーチミン市にそれぞれ1つの知的財産裁判所、2つの破産裁判所、そして行政裁判所を設置することであり、カントー市への設置も検討しているという。最高人民裁判所長官のグエン・ホア・ビン氏は、知的財産裁判所を含む専門裁判所の設立の必要性について、特に時間をかけて議論した。「現在、ST25米、チュングエンコーヒー、ナムロイグレープフルーツ、フーコック魚醤などが海外で登録されているにもかかわらず、国内企業は何もできないという現実に直面しています」とビン氏は述べた。こうした状況下では、企業や国産ブランドを保護する司法機関が必要である。「これらのブランドが海外で訴訟に巻き込まれた場合、ベトナムは財政と国際法の面で脆弱であるため、敗訴するケースが多いでしょう」と、最高人民裁判所長官のグエン・ホア・ビン氏は述べた。タンニエン.vn
出典: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm
コメント (0)