ハ・フオック・タン代表は、起草委員会が一方的ビザ免除で入国する人々の一時滞在期間を15日から60~90日に延長することを検討するよう提案した。
5月27日午後、国会は19のグループに分かれて、ベトナム国民の出入国に関する法律とベトナムにおける外国人の入国、出国、通過、居住に関する法律のいくつかの条項を改正、補足する法律案を審議した。
ホーチミン市代表団において、ハ・フオック・タン代表(ホーチミン市代表団副団長)は、一方的ビザ免除で入国する人々の一時滞在期間を15日から45日に延長する提案について、起草委員会に再検討するよう提案した。この日数は、シンガポール(30~90日)、マレーシア(14~90日)、ミャンマー(28~70日)、フィリピン(30~59日)、タイ(45日)、インドネシア(最大30日)、カンボジア(14~30日)といった地域諸国と比較すると平均的な数値に過ぎない。
「投資、協力、観光を誘致する条件を整えるために、一時滞在期間を60日または90日に延長してみてはどうか」とタン氏は質問した。
ハ・フオック・タン議員。写真:国会メディア
ヴァン・ティ・バク・トゥエット氏(ホーチミン市代表部副代表)は、ベトナムの月間の日数は変動しやすいため、明確性を確保するため、電子ビザの有効期間を3か月から30日以内から90日に延長する規則改正を提案した。また、代表者が有権者に報告できるよう、政府に対し、電子ビザ発給対象国のリストを国会に報告するよう求めている。
グエン・マイン・フン氏(経済委員会常任委員)は、ビザ政策の変更は遅すぎると述べた。パンデミック前の2019年、ベトナムへの外国人観光客数は1,900万人、タイは2,500万人だった。ベトナムはパンデミック後の2022年までに外国人観光客数を500万人に回復させる目標を掲げたが、達成率は60%にとどまった。一方、タイは1,100万人、マレーシアは900万人以上だった。
タイは2022年以降、ビザの延長、滞在期間の延長、オンライン入国の促進など、様々な政策を実施してきました。一方、ベトナムはこれらの対策をまだ実施していません。2023年の目標訪問者数800万人のうち、最初の3ヶ月間で同国が受け入れた外国人観光客はわずか370万人にとどまりました。
「ベトナムの自然は自然条件の面で近隣諸国に劣っていないため、ビザ手続きの廃止はベトナム観光の発展の鍵となる」とフン氏は述べ、観光サービスの質の悪さに加え、ビザ申請の難しさが大きな障害になっていると語った。
グエン・マイン・フン議員。写真:国会メディア
同日午前、ト・ラム公安相は国会に法案を提出し、電子ビザの有効期間を最長30日から3か月に延長すること、電子ビザ(eビザ)の有効期間を従来の1回から複数回の入国に延長すること、eビザ発給対象国(現在80カ国)を拡大することなどを盛り込んだ。起草委員会は、一方的ビザ免除による入国者の一時滞在期間を15日から45日に延長することを提案した。
この内容はグループ討論を経て、6月2日に国会本会議場で審議され、第15期国会第5期会期の最終業務日である6月24日午前に採決される予定だ。
執筆者:トゥアン・ホアイ・トゥ
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)