合理的な税制は企業の発展に役立ちます。

第8回国会に引き続き、11月28日、国会は議場で法人所得税法案（改正）について審議した。この審議において、国会議員らは、企業、特に中小企業の発展を促進するための優遇税制の導入を提案したほか、経済発展と社会の安定を目指し、報道機関が 政治的任務を遂行できるよう、優遇税率の導入を提案した。

ビジネスと起業家精神を促進する

法人所得税法案に対する意見を述べたタック・フオック・ビン代表（ チャヴィン代表団）と他の多くの代表団は、売上高が30億ドン以下の企業に15％、30億ドンから500億ドンの企業に17％の税率を適用することは前向きな措置であり、企業の負担を軽減し、特に農村部で起業家精神を奨励するのに役立つと評価した。しかし、15％の税率が適用される30億ドン未満の売上高は、多くの零細企業にとって低すぎて非現実的である。ビン代表は、従業員数や登録資本金などの他の基準を考慮して企業を分類し、15％の税率の対象となる売上高の閾値を50億ドンに、17％の税率が適用される売上高の閾値を700億ドンに引き上げることを提案した。チャヴィン代表団の代表団は、企業が売上高の閾値を超えた場合に突然の圧力が生じないように、税率を段階的に引き上げるロードマップを適用すべきだと述べた。

多くの代表は、ベトナムで電子商取引プラットフォームを通じて商品やサービスを提供する外国企業は、ベトナムで発生した法人所得税を支払わなければならないという規定は、デジタル経済の発展に合致した必要な規定であると述べた。グエン・タム・フン代表（ バリア・ブンタウ代表団）は、企業がベトナムに恒久的施設を持たない場合に、税務上の損失を制限するための基準と、ベトナムで発生した課税所得を決定するための基準を明確にする必要があると提案した。同時に、特に越境企業に対して、申告と納税の方法に関する具体的な指示を補足し、提供することで、公正な競争環境の構築に貢献する必要がある。

一方、ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、農作物、森林、家畜、水産養殖業を営む事業所に対する法人所得税の免除に同意した。ただし、これらの製品に関連する商業活動については、税収損失を回避するために法人所得税を課す必要がある。

中小企業に対する税率について、ホア代表は草案の一般的な税率（20%）には同意したが、中小企業の発展を促進するためには、中小企業にとって合理的な税制が必要だと述べた。また、税率の数を減らして施行の複雑さを軽減し、特にベトナムに投資する大企業に対する優遇税制を継続的に適用することで、投資誘致と将来の持続可能な税収源の創出を支援することを提案した。

会議では、代表団は中小企業、インキュベーター、コワーキングスペース、科学研究・技術移転活動の発展を支援・促進するための税制優遇措置についても議論しました。自立した公共サービス機関に対する税制優遇措置。利益を上げるために合弁事業やパートナーシップを結んでいる公共サービス機関のみが納税義務を負います。さらに、代表団は、企業にとって公平性を確保するため、地方税務機関間の連携を強化することも提案しました。

中小企業の発展と革新を促進するためには、優遇税制政策が必要です。

報道機関がその政治的使命をよりよく果たせるよう税制優遇措置を設ける

討論会は特に活発で、代表団は報道機関の法人税減税案に焦点を合わせました。代表団は、ほとんどの報道機関が事業目的ではなく政治的任務を遂行することを目的に運営されていることを指摘しました。広告やイベント企画といった主要業務以外の収入に20%という一律の法人税率を適用することは、報道機関の財政に大きな圧迫をもたらします。一方、報道機関の広告収入は減少しており、多くの報道機関が事業の維持に困難を極めています。小規模な広告契約のスポンサーシップといった不安定な収入は、依然としてその特殊性を考慮せずに法人税の対象となっており、報道機関の財務力を弱体化させています。

タック・フオック・ビン代表は、現在多くの報道機関が非営利で運営されており、政治活動、宣伝活動、教育活動を行っていると述べた。しかし、広告収入や報道イベントの開催収入には20%の税率が課せられており、報道機関の財政難につながっている。ビン代表は、こうした分析に基づき、報道機関の非政治活動収入に対する税率を10%以下に引き下げ、スポンサーシップや援助金に対する税を免除することを提案した。同時に、宣伝活動収入と事業活動収入を明確に区分する必要がある。さらに、遠隔地の報道機関に対する特別な支援政策を策定し、社会保障による財政支援策を奨励する必要がある。

ド・チ・ギア代表（フー・イエン代表団）は、減税は報道機関がその政治的任務をより良く遂行するための機会であり条件でもあると述べた。しかし、より強力な政策が必要である。現在、印刷された新聞の発行部数は非常に少ないため、印刷された新聞に対する10%の減税は大きな効果ではない。一方、報道機関はマルチプラットフォームを導入し、デジタル変革を先導している。投資は技術や設備だけでなく、人材にも行われ、印刷費や放送費だけにとどまらない。

「国会があらゆる種類の報道機関への課税を10%に引き下げる決定を下したことは、非常に良いことであり、報道機関の活動を促進する上で有益です。国家予算を考えると、報道機関への課税をさらに5%削減しても、国家予算の減少幅はそれほど大きくありません。報道機関の収入は現在非常に厳しく、非常に低い水準にありますが、重要なのは情報の価値と精神の価値を高め、報道機関がより良く、より熱心に、より積極的に職務を遂行できるようにすることです。これは間違いなく社会全体に利益をもたらし、国民は政策の発信から恩恵を受けるでしょう。私たちの情報指向はより効果的になり、悪質で有害な情報との戦いもより効果的になるでしょう」とギア氏は強調した。

ホー・ドゥック・フォック副首相は、会議で代表団から提起された情報を明確にするため、収入があれば税金を支払わなければならないと述べた。報道機関に関しては、国会が紙媒体の新聞およびその他の種類の新聞に10%の税金を課すことで合意することを期待している。「報道機関を支援するため、財政予算委員会と協議し、この内容で合意しました。報道機関には、報道機関への発注、広告など、様々な支援形態があります。まだ自立していない報道機関に対しても、国は通常通りの資金援助を行います」と副首相は述べた。

出典: https://thoibaonganhang.vn/chinh-sach-thue-hop-ly-se-giup-doanh-nghiep-phat-trien-158262.html