審査員は専門的な業務をサポートするために「バーチャルアシスタント」ソフトウェアを使用しています。写真：VNA
最高人民法院によると、2022年から、訴訟手続きにおいて裁判官と秘書官を支援するために仮想アシスタントが導入される予定です。多くの技術的・専門的課題に直面しているものの、このソフトウェアは裁判の効率性を向上させ、訴訟当事者の費用を節約し、法律を広く国民に普及させることが期待されています。しかしながら、透明性、知識の蓄積、そしてAIの品質に関するISO/IEC 25059:2023などの国際規格への準拠といった課題は、依然として改善が必要な点です。
ホーチミン市国家大学経済法科大学副学長のレ・ヴ・ナム准教授は、人工知能（AI）、ブロックチェーン、ビッグデータ、モノのインターネット（IoT）といった新技術の影響により、社会は劇的に変化していると指摘しました。「法律は技術から距離を置くのではなく、技術と歩調を合わせ、あるいは先取りして、公共の利益を守り、イノベーションと持続可能な開発を促進する適切な法的枠組みを確立する必要があります。こうした状況において、デジタル空間におけるデータセキュリティ、プライバシー、法的責任といった問題はますます複雑化しており、包括的な対応が必要です」とナム副学長は述べました。
弁護士で准教授のドアン・ティ・フォン・ディエップ博士は、「法律とテクノロジーは、特に2023年にChatGPTが登場して以来、ますます密接に絡み合っている組み合わせです」と述べています。フォン・ディエップ氏によると、法律におけるテクノロジーの応用は、適応へのプレッシャーとなるだけでなく、法律、プライバシー、倫理に関する多くの疑問を提起します。例えば、米国では、チャットボット「Tessa」がダイエットに関する誤ったアドバイスをしたことで深刻な事態を引き起こし、AIが損害を引き起こした場合、誰が責任を負うのか、開発者なのか、それともユーザーなのかという疑問が生じました。
法務分野における新技術と人工知能（AI）の活用は、現在のデジタル変革の文脈において避けられないトレンドになりつつある。（イメージ写真）
教育の観点から見ると、ベトナムの多くの法科大学は、カリキュラムにテクノロジーを徐々に取り入れ始めています。しかしながら、依然として大きな課題は、時代遅れの法的枠組みです。例えば、「不動産証券化」やブロックチェーンの応用については、世界がはるかに先を進んでいるにもかかわらず、ベトナムでは依然として明確な規制が整備されていません。
ホーチミン市国家大学経済法科大学院講師で、仮想通貨取引所の法律専門家であるゴ・ミン・ティン氏（理学修士）も、「デジタル技術産業法案には、特に『デジタル資産』の定義において、依然として多くの抜け穴があります。この概念をブロックチェーンの範囲に限定するだけでは不十分です。実際には、NFTやデジタル通貨など、必ずしもブロックチェーンに基づいていない種類のデジタル資産が数多く存在します」と指摘しました。ティン氏は、「デジタル資産」を民法典に独立した財産として追加する必要があると考えています。
もう一つの重要な点は、個人データの保護です。現在、多くのAIアプリケーションは利用規約に基づいてデフォルトでデータを収集しており、ユーザーは受動的な立場に置かれています。効果的な管理メカニズムがなければ、非常に深刻な結果を招く可能性があります。したがって、イノベーションを促進し、社会の安全を確保するために、AIアプリケーションのライセンスに関する規制を制定し、開発者向けの倫理規定を策定する時期が来ています。
ここで問題となるのは、AIが生成した資産の所有権が依然として未確定であるということです。AIが著作権を侵害する作品を作成した場合、誰が責任を負うのでしょうか？ティン修士は、「所有者も責任を負う必要があります」と述べています。したがって、急速に発展する技術の文脈において、適切な法的枠組みを構築することは、市民の権利と正当な利益を守りながら、人工知能が健全に発展するための前提条件です。
VNAによると
出典: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217
コメント (0)