「AIはジャーナリズムを殺すことはできないが、ジャーナリズムを補完するために共存する」

ベトナム革命報道の日（1925年6月21日～2025年6月21日）100周年を記念し、ジャカルタのベトナム通信社の記者がインドネシア国営通信社ANTARAのイルファン・ジュナイディ報道局長と現在の報道問題や両国営通信社の協力について話し合いました。

討論の中で、イルファン・ジュナイディ氏は、フェイクニュースやソーシャルメディアのアルゴリズムが情報の流れを形作る現代において、報道機関は正確性と国民の信頼を維持するために、中核となる専門的原則を守る必要があると述べた。

インドネシアのメディアリーダーたちは、センセーショナルな記事やクリックベイト記事をなくし、タイムリーなコンテンツをどのように作成するかについて、多くの議論を重ねてきました。最終的な目標は、歪曲されたり、フェイクニュースを拡散する手段として利用されたりすることなく、明確で正確な情報を提供することです。

実際、ソーシャルメディアのアルゴリズムに囚われているメディアエージェンシーが依然として存在します。コンテンツの価値がほとんどないにもかかわらず、視聴者を集めるためにセンセーショナルな見出しを好んで使うのです。しかし、主流で評判の良い報道機関の大多数は、依然として客観的な基準を維持し、ジャーナリストが手順と職業倫理に従って業務を遂行できるよう、専門的な研修に投資しています。

上記を確実にするために、インドネシア報道評議会（メディア機関の活動を監督する独立機関）がコンテンツの監視を行い、客観性、正確性、歪曲の排除、憎悪や中傷の扇動の排除を徹底しています。読者がニュース記事に否定的な影響を受けたと感じた場合、報道評議会に苦情を申し立て、検討と対応を求めることができます。プロのジャーナリストの存在とこの独立した監視メカニズムこそが、インドネシアの報道機関が今日のデジタルメディア時代において正しい方向へ発展し、専門性を維持してきた支えなのです。

AIがジャーナリストの役割を代替するという考え方について議論したイルファン・ジュナイディ氏は、テクノロジー、つまりAIの存在には二つの側面があると述べた。そのマイナス面として、AIは、ジャーナリストを必要とせずにAIが生成したコンテンツが情報ニーズを完全に満たすことができると多くの人々に思わせる可能性がある。

しかし、AIはフェイクニュースや誤解を招くコンテンツの作成、真実の歪曲、論争の巻き起こし、世論操作に利用される可能性があります。イルファン・ジュナイディ氏は、情報は単なるデータではなく、視点、文脈、感情も必要であり、これらの要素は人間、特にジャーナリストによってのみ提供できると述べました。

ポジティブな面としては、ANTARAのニュースディレクターは、AIがジャーナリストのデータの迅速な発見、詳細な分析、そして作業時間の短縮を支援する強力な支援ツールになると考えています。ジャーナリストはAIを情報の検索、統合、比較のためのツールとして活用することで、より迅速で包括的、かつ詳細な報道資料を作成できるようになります。

これらの影響を踏まえ、イルファン・ジュナイディ氏は、AIはジャーナリズムを「殺す」のではなく、むしろジャーナリズムを補完するために共存すると考えています。事実、データは同じであっても、ジャーナリストの視点や伝えるストーリーは異なる価値を生み出します。五感と実体験を持つ人間は、依然としてニュースの信憑性と豊かさを保証する完璧な要素です。