請願書によると、現実と国際慣行に整合させるため、再計算が必要な重大な欠陥がいくつかある。具体的には、草案中のリサイクル費用基準は、大きく異なる結果を示した協議調査に基づいて算出されているため、信頼性に欠けている。さらに、草案で提案されているリサイクル費用基準は不合理であり、他国の平均水準よりもはるかに高い。
経済界は、リサイクルに関する法案には、実態に合わせて修正すべき点がまだ多くあると考えている。
さらに、現行の草案におけるリサイクル費用の算定式は、リサイクル事業者のリサイクル材料からの利益率、すなわち包装材の回収価値を完全に無視しています。したがって、提案されているリサイクル費用は、回収材料の価値を控除していないため、循環型経済の原則に沿うものではありません。
上記の提案に加えて、各協会は4つの提言を行っています。第一に、環境に配慮した包装、またはリサイクル素材を使用した包装に対する優遇政策を策定すべきです。これにより、企業が包装にリサイクル素材を使用するようになり、資源効率が向上し、生産におけるバージン素材への依存度が低減し、リサイクル産業への生産量が創出されます。そして、ベトナムにおけるリサイクル産業の発展が促進され、循環型経済モデルの推進に大きく貢献するでしょう。
第二に、基金の支払方法を変更します。環境への責任を十分に果たすとともに、企業の負担を軽減するため、年初に前払いするのではなく、年末に実際の金額を精算します。この提案は、2023年4月21日付の政府決議第58/NQ-CP号にも合致しており、特に困難な現在の時期に企業を支援するため、「企業のコスト削減を支援する」、「税金、手数料、料金、地代金などに関する支援策を断固として効果的に実施する」ことを指示しています。
3つ目は、事業者にどちらか一方を選ばせるのではなく、自主回収とリサイクル支援金の両方を同じ年に組み合わせて利用できるようにすることです。
最後に、最初の2年間（2024年と2025年）は、実施指示に重点を置き、罰則を適用せず、意図的な未申告または意図的な詐欺の場合を除き、企業が完全申告しなかった場合または誤って申告した場合にのみ、不足額を徴収します。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)