L'intention de Mme Harris dans le « ring

La vice-présidente Kamala Harris avait deux adversaires lors du débat très attendu du 10 septembre : l'ancien président Donald Trump et de grandes attentes. Elle a fait bonne figure face à ces deux adversaires.

Mme Harris serre la main de M. Trump avant le début du débat le 10 septembre.

C'est le commentaire après le débat mentionné dans l'évaluation d'Eurasia Group (USA) - le leader mondial de la recherche et du conseil en matière de risques politiques .

De « parler moins pour éviter les ennuis »…

En fait, le grand défi pour Mme Harris est de convaincre le public qu’elle est un choix digne de représenter le Parti démocrate dans la course à la Maison Blanche.

C'est un défi de taille, car elle s'est officiellement présentée à une époque où la course était encore loin, moins de quatre mois avant l'heure de la victoire. Et comme elle est vice-présidente de l'administration du président américain Joe Biden, Mme Harris pourrait être critiquée par son adversaire pour l'instabilité économique de son mandat actuel. De plus, lors du précédent débat entre les deux candidats, M. Biden a perdu face à M. Trump.

Récemment, M. Trump a critiqué à plusieurs reprises Mme Harris pour son évitement des médias – une tactique que les observateurs considèrent comme une stratégie visant à prévenir tout risque de lapsus de la part de l'actuelle vice-présidente américaine. Depuis sa candidature officielle, la vice-présidente Harris est principalement apparue en public lors d'événements de campagne et lors de la Convention nationale démocrate qui s'est tenue du 19 au 22 août, où elle a affiché l'image d'une commandante en chef, affirmant qu'elle était la meilleure candidate pour le poste de présidente de la Maison-Blanche.

Ce n'est que fin août que Mme Harris a accordé sa première interview télévisée en tant que candidate à l'élection présidentielle américaine. Cependant, lors de cette apparition, l'actuelle vice-présidente américaine a également limité les détails de son plan d'action si elle était élue.

…pour réprimer l’adversaire, mais il reste encore des épines

Selon une analyse envoyée à Thanh Nien par Eurasia Group, Mme Harris a réussi à mettre Trump sur la défensive pendant la majeure partie du débat. Elle a critiqué son adversaire sur une série de sujets allant de l'avortement au casier judiciaire de M. Trump.

Résultats du sondage rapide de CNN (en pourcentage)

Pendant ce temps, l'ancien président Trump a délivré des messages sombres sur l'immigration, la criminalité et la « gauche radicale ». Mais Mme Harris semblait avoir anticipé les tactiques de M. Trump et réagi proactivement. Comme d'habitude, lorsque M. Trump critiquait la politique de l'actuel président Biden, Mme Harris répondait : « Vous ne vous attaquez pas à M. Biden. Vous vous attaquez à moi. » Ou bien, Mme Harris attaquait son adversaire : « Il est important que nous allions de l'avant. Nous devons tourner la page de cette vieille rhétorique éculée. »

Tout au long du débat, M. Trump s'est éloigné à plusieurs reprises du sujet. Interrogé sur la guerre à Gaza, par exemple, l'ancien président a préféré se concentrer sur le conflit en Ukraine, affirmant que celui-ci n'aurait jamais lieu sous sa direction.

Mme Harris a également largement exploité son langage corporel pour tenter de dominer le débat. Plus précisément, lorsque M. Trump prenait la parole, elle exprimait souvent des exclamations telles que : soupirant doucement, secouant la tête avec dédain, regardant son adversaire avec pitié… La vice-présidente Harris s'est attachée à faire passer le message qu'elle représentait une nouvelle génération de dirigeants, qui tournerait la page et mettrait fin à la période de division de l'histoire politique américaine. Cependant, le débat a été jugé insuffisant par les deux camps quant à la politique à suivre.

Après le débat, certains alliés de M. Trump n'ont pas été impressionnés par sa performance. Le sénateur républicain Lindsey Graham, par exemple, a qualifié le débat d'« occasion manquée » pour M. Trump.

Bien que considérée comme dominante, les résultats des sondages ne montrent pas que le taux de soutien de Mme Harris soit réellement supérieur à celui de M. Trump. Bien sûr, les efforts de Mme Harris ne sont pas susceptibles de changer la donne chez les électeurs qui soutiennent M. Trump, mais l'objectif est de cibler les électeurs qui n'ont pas encore fait leur choix. C'est peut-être la raison pour laquelle les Démocrates ont clairement exprimé leur souhait d'un second débat entre Mme Harris et M. Trump.

Les États-Unis renforcent la sécurité lors du processus de certification des résultats des élections

Les services secrets américains ont annoncé le 11 septembre que le gouvernement renforcerait considérablement les mesures de sécurité pour la session conjointe du Congrès américain, où les législateurs compteront les votes électoraux et certifieront les résultats de l'élection présidentielle le 5 novembre. En conséquence, les services secrets américains seront responsables du plan de sécurité susmentionné. Selon CNN, cette mesure vise à éviter une répétition des émeutes du Capitole du 6 janvier 2021, qui avaient fait au moins 140 blessés parmi les policiers et plus de 1 500 inculpés.

Le processus de certification du 6 janvier 2025 a été désigné comme un événement spécial de sécurité nationale par le secrétaire américain à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, pour faciliter le décaissement de fonds et de ressources pour les besoins de sécurité.

Tri Do

Source : https://thanhnien.vn/y-do-cua-ba-harris-trong-cuoc-thuong-dai-voi-ong-trump-185240912210704113.htm