Le rédacteur en chef du magazine Atlantic , Jeffrey Goldberg, a publié un article le 24 mars affirmant qu'il avait été inclus dans un groupe d'échange de travail sur l'application de messagerie Signal, où de hauts responsables de la Maison Blanche ont discuté de plans visant à lancer des frappes aériennes contre les forces houthies au Yémen le 15 mars. M. Goldberg a déclaré que le groupe d'échange avait des noms qui correspondaient à ceux du vice-président JD Vance, du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, du secrétaire d'État Marco Rubio... et que la personne qui a invité M. Goldberg au groupe était le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz.
La Maison Blanche a accidentellement partagé ses plans de guerre au Yémen avec un journaliste
Brian Hughes, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche, a confirmé le contenu et indiqué qu'une enquête était en cours pour déterminer comment des personnes extérieures avaient été « par inadvertance » incluses. Malgré cette confirmation, le secrétaire Hegseth a critiqué M. Goldberg, affirmant que « personne n'avait envoyé de SMS concernant des plans de guerre ». En réponse, le rédacteur en chef a accusé M. Hegseth de mentir et a affirmé que la fuite aurait pu avoir de très graves conséquences s'il avait rendu le plan public.
Le président Trump, le vice-président JD Vance et plusieurs responsables américains à la Maison Blanche en février
Selon CNN, de nombreux responsables ont été choqués d'apprendre que l'équipe de la Maison Blanche avait discuté des plans militaires sur une application non autorisée plutôt que via le système de communication sécurisé du gouvernement.
Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer (Démocrate-Californie), a qualifié cette affaire de violation de renseignements militaires parmi les plus choquantes dont il ait eu connaissance depuis longtemps et a demandé une enquête. L'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton, critiquée par Trump pour avoir utilisé une adresse e-mail privée à des fins officielles, n'en croyait pas ses yeux, déclarant : « Ce n'est qu'une blague. »
Interrogé sur l'incident, le président Trump a déclaré n'en avoir « aucune idée » et a semblé discréditer The Atlantic et M. Goldberg, tout en affirmant que la frappe aérienne avait été très efficace. Le porte-parole Hughes a déclaré que le succès de l'opération prouvait l'absence de menace pour les troupes américaines ou la sécurité nationale.
La frappe aérienne a été menée par les États-Unis le 15 mars en réponse aux attaques des Houthis sur les voies de navigation de la mer Rouge. Les forces armées ont annoncé qu'elles poursuivraient leurs attaques en signe de solidarité avec les Palestiniens et en exigeant qu'Israël cesse ses attaques contre la bande de Gaza. La récente rupture du cessez-le-feu entre le Hamas et Israël a entraîné une reprise des combats dans la région.
Parallèlement, Israël a également mené des frappes aériennes au Liban en réponse à des tirs de roquettes en provenance de ce pays, malgré un accord de cessez-le-feu entre les deux parties. Hier, l'armée israélienne a annoncé qu'elle continuerait de bombarder les deux bases aériennes de Tadmur et T4 dans la province syrienne de Homs, qui avaient été attaquées pour leur rôle dans le transport d'armes dans la région, selon Reuters. La haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a déclaré lors d'une visite à Jérusalem le 24 mars que les frappes aériennes en Syrie et au Liban risquaient d'aggraver les tensions régionales.
Source : https://thanhnien.vn/chan-dong-vu-lo-bi-mat-cua-nha-trang-ve-trung-dong-185250325195723656.htm
Comment (0)