En s'adressant au journal Nguoi Lao Dong , de nombreux parents de la classe 4/3 de l'école primaire Chuong Duong ont déclaré qu'ils étaient très contrariés et inquiets des actions de l'enseignante principale de la classe, Mme TPH.
« Ces derniers jours, de nombreux parents ont perdu le sommeil par crainte que Mme H. ne harcèle leurs enfants. De plus, les parents sont désorientés par les propos menaçants de l'enseignante », a déclaré un parent.
Représentant de nombreux parents de la classe, Mme N. a déclaré : « De nombreux parents de la classe ont signé une pétition pour changer de professeur principal ou de classe pour leurs enfants, mais jusqu'à présent, le problème n'a pas été résolu. Les parents sont très inquiets et inquiets si leurs enfants continuent à étudier avec Mme H. » Mme N. a également indiqué que les parents ont adressé une pétition au Département de l'Éducation et de la Formation du District 1 et au Département de l'Éducation et de la Formation de Hô-Chi-Minh-Ville afin de trouver la meilleure solution pour leurs enfants, car ils ne peuvent pas laisser leurs enfants étudier avec Mme H. se prolonger davantage.
Messages demandant de l'aide pour acheter des ordinateurs portables
Selon les parents, l'incident aurait eu lieu le 14 septembre, date de la première réunion de parents d'élèves de CM1/CM2. Avant la réunion, Mme H. a informé certains parents du comité de parents d'élèves qu'elle ne collecterait pas de fonds et qu'elle avait perdu son ordinateur portable. Elle leur a donc demandé d'en faire don.
Lorsque le conseil des représentants a annoncé le coût de l'ordinateur, les parents ont calculé que chaque parent contribuerait entre 200 000 et 300 000 VND. Certains parents ont indiqué que cette somme suffirait à peine à l'achat de l'ordinateur et qu'il ne restait plus d'argent pour les activités. Ils ont donc proposé 500 000 VND, tout parent en ayant les moyens devant payer, sans compensation ni coercition. Lors de cette réunion, certains parents ont versé de l'argent en espèces au conseil des représentants (puis l'ont transféré directement à Mme H.), tandis que d'autres ont ensuite transféré l'argent directement à Mme H.
« Mme H. a demandé à la classe de l'aider en lui fournissant un ordinateur portable d'une valeur de 4 à 5 millions de dongs, une imprimante et 300 000 VND par mois pour subvenir aux besoins de la nounou. Les parents ont ensuite suggéré que l'imprimante avait été achetée en CE2 et qu'ils devraient donc contacter l'ancien professeur principal pour lui demander de la rendre afin que la classe puisse l'utiliser », a déclaré un parent.
À midi le même jour, Mme H. a envoyé un message au groupe Zalo de la classe avec le contenu suivant : « Après la première réunion de l'année scolaire, 29 parents ont payé. J'ai actuellement 14 500 000 VND. J'ai donné 300 000 VND à la nounou. J'ai versé 500 000 VND au fonds de bourses. Il me reste 13 700 000 VND. J'ai acheté un ordinateur portable ; j'informerai les parents du montant restant. Et j'aimerais aussi demander cet ordinateur portable, chers parents. »
Le même jour, le 14 septembre, Mme H. a photographié deux ordinateurs portables et a proposé un prix de 5,5 millions pour un gris et de 11 millions pour un noir. « Elle a dit qu'elle prendrait le noir à 11 millions pour gérer rapidement les données, que ses parents lui ont donné 6 millions et qu'elle paierait 5 millions. Elle les a remerciés. »
Lorsqu'un parent n'était pas d'accord, Mme H. demandait de quel parent d'élève il s'agissait.
Le 16 septembre, Mme H. a continué à envoyer des SMS indiquant que, samedi 14 septembre, elle avait demandé aux parents de soutenir l'achat d'ordinateurs portables d'une valeur d'environ 5 à 6 millions. Elle en avait acheté un à 11 millions, ce qui lui a permis d'ajouter 5 millions. Cet ordinateur portable est le sien. Les parents sont-ils d'accord ? L'enseignante a alors organisé un vote pour les parents, leur permettant de voter pour ou contre. Lors du vote, certains parents étaient en désaccord. Mme H. a de nouveau envoyé un SMS pour demander avec quel enfant le parent était en désaccord. Elle a ensuite verrouillé le vote.
Selon les parents, le groupe de classe zalo compte 47 membres, dont 26 parents sont d'accord (les deux parents votent pour 1 élève), 3 parents ne sont pas d'accord et 18 parents n'ont pas d'opinion.
Mme H. a continué à écrire : « Jusqu'à présent, 26 parents ont accepté, 3 parents n'ont pas accepté et 9 parents n'ont pas d'avis. S'il y a des parents qui ne sont pas d'accord, je ne l'accepterai pas. Je l'ai acheté moi-même et je l'ai utilisé. J'ai aussi acheté l'imprimante moi-même. Je n'accepte rien de votre part. Je vous remercie sincèrement. »
Le 17 septembre, Mme H. a continué à envoyer des SMS avec le contenu suivant : « Hier soir et ce matin, j’ai reçu de nombreux messages et appels de parents me suppliant d’accepter le soutien de la classe. Je tiens à préciser ma position : je ne l’accepte pas, parents. Et je n’ai pas non plus à préparer de plan de révision pour les enfants. Je suis d’accord avec la leçon de révision et les parents révisent eux-mêmes. Merci, parents. D’accord, parents. »
Après que les parents se soient plaints à l’école, Mme H. a déclaré qu’elle ne préparerait pas le plan.
Certains parents ont déclaré que le 24 septembre, quelques jours après que Mme H. eut envoyé un SMS annonçant son refus de l'aide financière de la classe, elle avait envoyé une copie des dépenses aux membres du conseil d'administration après avoir reçu l'argent des parents. Or, dans ce rapport de recettes et de dépenses, l'ordinateur portable était toujours comptabilisé à 6 millions de VND et le haut-parleur à 2 millions de VND. Face au désaccord des membres du conseil d'administration, qui ont indiqué qu'elle ne supprimerait que les dépenses de 6 millions et 2 millions de VND pour l'ordinateur portable et le haut-parleur, Mme H. a déclaré qu'elle devait obtenir le consentement de tous les parents. Après cela, Mme H. a déduit les dépenses telles que la prise de courant (220 000 VND), l'horloge murale (160 000 VND), le slogan : 30 000 VND et la contribution de 50 000 VND à l'association des bourses, puis a remis l'argent aux parents.
D'après les parents, l'incident n'aurait été rien si, les jours suivants, à leur retour de l'école, les enfants lui avaient dit que l'enseignante les laissait trop apprendre à la télévision. Pour la plupart des matières, elle les laissait regarder YouTube, et même certaines solutions à la télévision, et les laissait les copier. Beaucoup d'enfants n'y parvenaient pas à temps et devaient abandonner. En mathématiques, elle les laissait copier les questions à la télévision et dans les livres et les résoudre eux-mêmes. Les jours où elle n'était pas assidue, elle ouvrait PowerPoint pour que les enfants copient les solutions au lieu de leur expliquer. Elle enseignait les mathématiques rapidement, et beaucoup d'enfants ne comprenaient pas. S'ils ne comprenaient pas et posaient des questions, elle les grondait…
Principal : « L’incident est très regrettable, mais nous ne savons pas encore comment le résoudre » !
Dans l'après-midi du 27 septembre, le journaliste a eu une interview avec M. Le Cong Minh, directeur de l'école primaire de Chuong Duong.
Selon M. Minh, il était au courant de tous les incidents signalés par les parents au journal Nguoi Lao Dong, car ces derniers les signalaient également à l'école. Selon M. Minh, Mme H. avait complètement tort. En tant que directeur de l'école, il jugeait l'incident très regrettable et ne savait pas comment le résoudre.
M. Minh a ajouté qu'immédiatement après que des parents se soient plaints du fait que Mme H. demandait aux parents d'acheter des ordinateurs portables, il a appelé Mme H. pour discuter, lui rappeler et la corriger. M. Minh a ajouté que l'école avait informé tous les enseignants, et pas seulement Mme H., que les frais de fonctionnement de l'association de parents d'élèves pouvaient être pris en charge pour la classe, mais qu'elle ne pouvait pas les demander.
« La demande d'aide de Mme H. pour l'achat d'ordinateurs portables personnels est totalement injustifiée. Elle ne peut pas non plus envoyer de messages aux parents pour leur dire qu'elle ne prépare pas de plan de révision. Les enseignants ne peuvent pas envoyer de messages de ce genre », a affirmé M. Minh.
Selon M. Minh, lorsque l’école le lui a rappelé, Mme H. a organisé un vote pour être d’accord ou non.
Le directeur de l'école primaire Chuong Duong a ajouté : « Le 24 septembre, l'école a organisé une séance de médiation entre Mme H. et les parents de la classe. 27 parents sur 38 ont participé à cette réunion. » M. Minh a ajouté que, devant de nombreux parents, Mme H. s'était excusée auprès d'eux et leur avait demandé de lui donner une chance. Lors de cette réunion, l'école a proposé une solution : les parents qui se sentaient en insécurité pouvaient demander un changement de classe. 25 parents sur 27 présents ont souhaité changer de classe.
Toutefois, selon M. Minh, le transfert de classe n'a pas encore été mis en œuvre et l'école n'a pas d'enseignant de réserve pour remplacer Mme H. comme enseignante principale de la classe 4/3.
Interrogé par les journalistes sur les mesures que l'école comptait prendre pour garantir les droits des élèves pendant que Mme H. continuait d'enseigner, M. Minh a indiqué qu'il y aurait de nombreuses solutions, comme des inspections surprises et la vérification des cahiers des élèves pour vérifier si elle enseignait conformément à l'horaire et au plan pédagogique. L'école a contacté les responsables du ministère de l'Éducation et de la Formation pour demander une solution et est en train de résoudre le problème. Il a également demandé aux parents de laisser le temps à l'école de résoudre le problème.
Source : https://nld.com.vn/xin-phu-huynh-ung-ho-mua-laptop-bat-thanh-giao-vien-khong-soan-de-cuong-on-tap-196240927201636016.htm
Comment (0)