Controverse sur le véritable âge de l'univers

La première image claire de l’univers a été publiée par le télescope James Webb l’année dernière.

Les observations initiales de l'univers par le télescope spatial James Webb ne peuvent pas être expliquées par les modèles cosmologiques consensuels actuels, qui estiment l'âge de l'univers à environ 13,8 milliards d'années, sur la base du concept d'expansion suivant le Big Bang.

Dans un article paru dans The Conversation le 29 août, une équipe dirigée par le cosmologiste Rajendra Gupta, professeur à l'Université d'Ottawa (Canada), a proposé un nouveau modèle montrant que l'univers a probablement 26,7 milliards d'années, basé sur de nouvelles observations du télescope James Webb des premières galaxies de l'univers.

Les images des premières galaxies montrent que certaines remontent à l'aube de l'univers, 500 à 800 millions d'années après le Big Bang, mais leurs formes sont similaires à celles des galaxies qui ont évolué sur une longue période de temps.

Les galaxies plus petites, en revanche, ont une masse plus importante que les galaxies plus grandes.

Dans un rapport publié dans la revue Monthly Notices of the Royal Astronomical Society , le professeur Gupta a utilisé un modèle « hybride », c'est-à-dire le mélange de plusieurs modèles différents pour créer un nouveau modèle permettant d'expliquer les observations du télescope James Webb.

En conséquence, il pense que l’univers doit être plus ancien qu’on ne le pensait auparavant, de sorte que les galaxies ont eu plus de temps pour se développer jusqu’aux niveaux impressionnants enregistrés par le télescope James Webb.

Le professeur de l'Université d'Ottawa a également déclaré que les nouvelles observations du télescope James Webb poussent les experts à réfléchir à de nouvelles directions de physique dans le but d'atteindre un consensus pour expliquer les observations de James Webb.

Lien source: https://thanhnien.vn/tranh-cai-ve-tuoi-that-cua-vu-tru-185230829095417218.htm