Manque d'« art » dans l'impôt sur le revenu des personnes physiques

(NLDO) - L'impôt sur le revenu des personnes physiques (IRP) ne vise pas seulement à une collecte « immédiate » mais requiert également de l'ingéniosité dans la conception, la communication et la mise en œuvre.

Les gens effectuent des transactions au siège des impôts de Hô-Chi-Minh-Ville

La récente proposition de projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement) sur les transactions immobilières est un exemple, montrant l'absence d'« art fiscal ».

Les taux d’imposition doivent être convenus.

Au lieu de simplement l'annoncer et de le faire comprendre à tout le monde, l'agence de rédaction peut proposer un taux d'imposition initial très bas, expliquer clairement comment il impactera les groupes, comment les groupes défavorisés seront soutenus et comment les impôts seront redistribués..., par le biais de conférences de presse pour créer un consensus dans la communauté.

Ce n’est que lorsque les gens comprendront, croiront et accepteront que la politique fiscale aura la possibilité de devenir un outil efficace pour réguler et redistribuer les ressources dans la société.

L'un des facteurs les plus importants affectant l'efficacité économique de l'impôt sur le revenu des personnes physiques est le taux marginal d'imposition, c'est-à-dire le taux d'imposition appliqué aux revenus supplémentaires. Lorsque le taux marginal d'imposition est trop élevé aux niveaux supérieurs, une grande partie des revenus supplémentaires est imposée, ce qui réduit les avantages que les travailleurs tirent des heures supplémentaires. Par conséquent, les individus peuvent choisir de se reposer plutôt que de travailler, ou de ne pas investir dans leur carrière, ce qui nuit non seulement à eux-mêmes, mais aussi à l' économie .

Par exemple, une personne percevant un salaire de 50 millions de VND par mois peut l'augmenter à 60 millions de VND par mois en effectuant des heures supplémentaires. Cependant, si ce revenu supplémentaire est imposé à 30 %, l'avantage réel diminuera considérablement et deviendra moins attractif. À long terme, cela peut réduire l'offre de main-d'œuvre qualifiée et la productivité du travail dans son ensemble.

Lorsque les individus perçoivent que les augmentations futures de revenus seront imposées à un taux plus élevé, ils peuvent hésiter à exercer des professions hautement qualifiées ou à se tourner vers des professions moins imposables. Par conséquent, l'économie perd une partie de ses ressources humaines qualifiées.

Il existe trois façons courantes d’éviter l’impôt sur le revenu des particuliers

Un autre problème lié à l’impôt sur le revenu des particuliers est l’évasion fiscale, qui est l’une des réactions courantes des particuliers confrontés à des taux d’imposition élevés.

Lorsque les structures fiscales deviennent trop lourdes, les particuliers peuvent chercher à détourner leurs revenus vers des formes non imposables, comme les dons, les avantages sociaux, ou à sous-déclarer leurs revenus. Certains se tournent même vers le secteur informel pour éviter de payer des impôts.

Ces pratiques entraînent non seulement une perte de recettes budgétaires pour l’État, mais portent également atteinte à l’équité et à la confiance dans le système fiscal.

Tous les impacts ci-dessus montrent que pour garantir l’efficacité économique, la politique d’impôt sur le revenu des particuliers doit être conçue de manière à ce que le taux marginal d’imposition ne soit pas trop élevé, en particulier dans le groupe à revenu moyen supérieur – le groupe ayant le potentiel de créer une grande valeur pour l’économie.

En outre, le nombre de tranches d'imposition devrait être suffisant pour différencier les groupes de revenus et garantir l'équité, mais ne devrait pas être excessif afin d'éviter la complexité des calculs et des déclarations. L'écart entre les tranches d'imposition devrait être conçu de manière raisonnable, afin d'éviter un écart trop important qui placerait de nombreuses personnes aux revenus différents sous le même taux d'imposition.

Si elle est bien élaborée, la nouvelle loi sur l’impôt sur le revenu des personnes physiques aidera non seulement l’État à mobiliser des recettes de manière durable, mais contribuera également à créer un environnement de travail, d’investissement et d’apprentissage sain, aidant l’économie à se développer de manière efficace, équilibrée et en profondeur.

(Thy Tho a écrit)

Source : https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm