Le matin du 30 mai, poursuivant le programme de travail de la 7e session, sous la direction du vice-président de l'Assemblée nationale Nguyen Khac Dinh, l'Assemblée nationale a discuté du programme de supervision prévu par l'Assemblée nationale en 2025, du programme d'élaboration des lois et des ordonnances en 2025 et des ajustements au programme d'élaboration des lois et des ordonnances en 2024.
Le camarade Nguyen Van Huy, de la délégation de l'Assemblée nationale de la province, a pris la parole lors de la discussion.
La majorité des députés de l'Assemblée nationale a approuvé le projet de programme d'élaboration des lois et des ordonnances pour 2025 et l'ajustement du programme d'élaboration des lois et des ordonnances pour 2024 ; les députés ont déclaré que les projets et les ordonnances qui ont été ajoutés sont nécessaires, importants et ont une grande signification pour la vie des électeurs et des citoyens de tout le pays.
Cependant, en étudiant la proposition de programme de construction de lois et d'ordonnances en 2025, en ajustant le programme de construction de lois et d'ordonnances en 2024 et les années précédentes, le délégué Nguyen Van Huy, délégation de l'Assemblée nationale de la province de Thai Binh , a déclaré qu'une limitation mentionnée à plusieurs reprises est que le « chevauchement » du programme pour l'année suivante est très faible, le nombre de projets qui doivent être ajoutés après que l'Assemblée nationale a décidé du programme de construction de lois est encore important.
Le délégué a déclaré que, bien que l'État ait publié de nombreux nouveaux documents juridiques et modifié et complété de nombreux documents juridiques existants, le système juridique n'est toujours pas véritablement synchrone et complet, il présente des chevauchements et des contradictions ; certaines réglementations sont peu applicables et doivent être modifiées et complétées à plusieurs reprises. De nombreux principes généraux restent imprécis pour une application immédiate, mais de nombreux documents précisant les instructions de mise en œuvre doivent être publiés. Par ailleurs, la promulgation de documents juridiques après la date d'entrée en vigueur des lois, ordonnances et résolutions mérite une attention particulière.
Français À partir des limitations ci-dessus, les délégués ont recommandé que l'Assemblée nationale et les agences accordent plus d'attention à la synthèse des pratiques, à la formulation de propositions avec une vision à plus long terme, et en même temps à des solutions drastiques pour inclure bientôt les projets restants du plan dans le programme 2025, en particulier la nécessité de réviser et de proposer d'urgence des projets de loi supplémentaires pour que l'Assemblée nationale les examine et donne des commentaires initiaux sur le programme lors de la 10e session ; renforcer l'orientation de la promulgation selon l'autorité ; les documents juridiques doivent spécifier en détail le contenu en suspens et traiter minutieusement les documents juridiques avec un contenu illégal, ne pas assurer la synchronisation et l'unité du système juridique ; avoir des solutions pour renforcer la responsabilité des chefs de ministères, de branches et de localités dans la promulgation des documents et avoir besoin de sanctions strictes pour les violations afin de surmonter les lacunes et les limitations et de contribuer à améliorer la qualité de l'application de la loi, des ordonnances et des résolutions.
Afin de bien comprendre les points de vue et les orientations du travail législatif, les délégués ont recommandé à l'Assemblée nationale et à son Comité permanent de renforcer la discipline et l'ordre dans le processus législatif, de se conformer strictement aux dispositions de la Loi sur la promulgation des actes juridiques, de ne pas modifier les projets et programmes à l'approche des sessions de l'Assemblée nationale, sauf en cas d'urgence réelle liée à des exigences pratiques ou pour mettre en œuvre les exigences des résolutions, directives et conclusions du Parti venant d'être publiées par les autorités compétentes, et de ne pas examiner les projets qui ne garantissent pas l'intégralité des dossiers et documents, ni la qualité réglementaire. Il est également important d'éviter que des actes juridiques, tout juste publiés, soient contestés par les citoyens et les entreprises, ou doivent être modifiés avant leur mise en œuvre, car leur application prolongée constituerait un obstacle au développement social, une perte de temps, d'efforts et d'argent, voire pousserait les citoyens et les entreprises à la faillite.
En conclusion de la séance, le vice- président de l'Assemblée nationale, Nguyen Khac Dinh, a déclaré que les députés avaient exprimé de nombreuses opinions pratiques, analysé et évalué en profondeur les résultats, les limites et les causes du travail législatif. Il a également proposé des mesures et des solutions plus concrètes pour continuer à innover et à améliorer la qualité et l'efficacité de la discipline et de l'ordre dans le travail législatif à l'avenir. Le vice-président de l'Assemblée nationale a demandé au gouvernement et aux organismes concernés de continuer à prêter une attention urgente et à orienter plus étroitement le travail législatif afin d'en garantir la qualité et le progrès.
Dans l'après-midi, le vice-président de l'Assemblée nationale, Tran Quang Phuong, a présidé la séance. L'Assemblée nationale a travaillé en salle, écouté les rapports et discuté du projet de loi sur l'industrie de défense nationale, la sécurité et la mobilisation industrielle.
Vu Son Tung
(Bureau de la délégation de l'Assemblée nationale et du Conseil populaire provincial)
Source
Comment (0)