(Dan Tri) - Jacob Meagher, étudiant en droit, vient de déposer plainte pour la deuxième fois contre l'Université de Cambridge (Royaume-Uni), car il estime avoir été victime de discrimination lors du processus d'examen.
Jacob Meagher, doctorant, affirme avoir été injustement écarté de la soutenance de sa thèse. Il affirme que la décision de l'université lui a causé de graves préjudices et l'a empêché d'obtenir le poste qu'il convoitait.
Avant cela, Meagher avait reçu une invitation à coopérer dans un travail qui lui apportait de nombreuses promesses dans sa carrière.
L'étudiant au doctorat Jacob Meagher (Photo : Daily Mail).
Meagher a échoué à l'examen final de sa soutenance de thèse de doctorat, un examen oral communément appelé par les étudiants de troisième cycle de l'Université de Cambridge l'examen « viva voce ».
Meagher a déclaré avoir des problèmes personnels et des handicaps congénitaux qui l'empêchaient d'obtenir d'aussi bons résultats que de nombreux autres doctorants. Cependant, il a ajouté qu'il méritait que l'université lui propose des méthodes d'évaluation alternatives, afin qu'il puisse défendre sa thèse en fonction de ses capacités.
Meagher a intenté une action en justice contre l'Université de Cambridge et cinq de ses professeurs en mars 2024, près d'un an après avoir reçu les résultats de sa thèse de doctorat.
Selon des informations fournies à un tribunal britannique, l'Université de Cambridge envisage d'attribuer un doctorat à un doctorant sur la base d'une thèse de 100 000 mots et d'un examen oral portant sur cette thèse.
Le 26 avril 2023, l'université a officiellement annoncé les résultats de la soutenance de thèse de doctorat de Meagher. L'université a décidé de ne pas lui décerner le doctorat. Meagher a toutefois pu relire sa thèse, la modifier et la soumettre à nouveau.
Dans sa plainte, M. Meagher a soutenu que, même pendant la rédaction de sa thèse de doctorat, il avait rencontré des difficultés personnelles. Il a soutenu qu'il ne possédait pas les mêmes compétences que de nombreux autres doctorants et qu'il avait des difficultés à rédiger une longue thèse traitant de nombreux aspects du contenu.
Selon Meagher, l’Université de Cambridge aurait dû lui offrir la possibilité d’obtenir son doctorat en utilisant des méthodes d’évaluation plus flexibles, plutôt que d’appliquer une méthode d’évaluation unique à tous les doctorants.
Un coin du campus de l'Université de Cambridge (Photo : The Telegraph).
Avant que Meagher ne passe l'examen oral « viva voce », le Centre de ressources pour les personnes handicapées (DRC) de l'Université de Cambridge a formulé un certain nombre de recommandations, afin que les membres de l'équipe d'examen oral aient des conseils sur la manière d'interagir de manière appropriée avec Meagher.
Certaines des directives proposées par ce centre incluent le fait de poser des questions très spécifiques au lieu de questions « générales », et d’utiliser des verbes actifs au lieu de verbes passifs.
Les intervieweurs devaient également prêter attention au ton de leur voix. Ils devaient également s'assurer que Meagher disposait de suffisamment de temps entre les questions pour retrouver son calme et réorganiser ses propos et ses informations pendant l'entretien.
Meagher a déclaré avoir souffert de graves problèmes de santé après l'examen oral. Lorsqu'il a porté l'affaire devant les tribunaux début 2024, le tribunal a rejeté sa plainte.
Meagher a contesté la décision du tribunal et a poursuivi la procédure. L'affaire est désormais de nouveau devant le tribunal pour examen.
L'école lui a d'abord permis de soumettre à nouveau sa thèse, mais a ensuite changé d'avis et il n'a plus été en mesure de le faire.
Selon M. Meagher, une nouvelle décision a été prise à l'école selon laquelle ils ne reconsidéreront pas sa soutenance de doctorat jusqu'à ce que l'affaire soit résolue.
Actuellement, le procès de M. Meagher attire beaucoup d'attention, les informations sur le procès continueront d'être mises à jour par la presse britannique.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm
Comment (0)