Certains examens d'entrée en 10e année à Hai Phong montrent des signes d'irrégularités.

L'Inspection du Ministère de l'Éducation et de la Formation vient d'annoncer la conclusion de l'inspection de la direction et de la mise en œuvre des règlements d'inscription du Département de l'Éducation et de la Formation de Hai Phong concernant la notation de l'examen d'entrée en 10e année pour l'année scolaire 2024-2025.

Des candidats passent l'examen d'entrée en seconde à Hai Phong . Photo : Santé et Vie

Par conséquent, certains examinateurs n'ont pas pleinement compris la réglementation, ce qui a entraîné des erreurs dans le processus de notation. Le rapport de notation ne comportait pas de colonne pour enregistrer le score total ou le nombre de types de scores, ce qui rendait la comparaison difficile lors de la saisie et risquait d'entraîner des erreurs lors de la saisie des scores.

Lors de la correction des dissertations, le responsable de l'équipe de correction n'a pas attribué de places aux examinateurs pour la correction des copies et n'a pas inscrit le diagramme au tableau conformément au règlement. Certains examinateurs du premier tour ont continué à échanger des informations lors de la correction indépendante. Certains examinateurs n'ont pas suivi correctement la procédure de correction des dissertations. Plus précisément, l'examinateur 1 a écrit sur la copie du candidat ; l'examinateur 2 n'a pas inscrit la note dans la marge, conformément au règlement, mais l'a inscrite sur chaque phrase de la copie.

En littérature, l'examinateur 2 n'a pas noté les parties individuelles en fonction des réponses, mais a seulement attribué la note totale à la question entière. L'examinateur 1 a barré les erreurs de l'élève au stylo rouge et a directement noté les petites idées dans les marges du test. La feuille de notation unifiée des examinateurs 1 et 2 n'a pas été incluse, conformément au règlement.

Lors de la vérification de la probabilité de certains examens de certaines matières notés les 12 et 13 juin, il a été démontré que les examinateurs n'avaient pas suivi la procédure correcte et que certains examens présentaient des signes d'irrégularités.

L'équipe d'inspection a recommandé que le Conseil des examens et le Département de l'éducation et de la formation de Hai Phong examinent les examens d'histoire (spécialisés), les autres matières (en particulier les examens présentant des signes d'irrégularités) et les traitent et les résolvent conformément à la réglementation.

Le Département de l'éducation et de la formation de Hai Phong a ensuite publié le rapport n° 771/BC-SGDĐT sur la mise en œuvre de ce contenu conformément à la réglementation.

Concernant les « irrégularités » dans la notation des examens, l'Inspection du ministère de l'Éducation et de la Formation a indiqué que, lors de son travail, l'équipe d'inspection avait découvert des signes inhabituels : lors de l'examen, des candidats écrivaient des lignes droites, mais se sont soudainement mis à écrire en italique. Il est arrivé que la première lettre du texte soit écrite en majuscules, de manière fantaisiste. De plus, certains candidats écrivaient à une ligne près ou soulignaient certains mots au crayon.

L'équipe d'inspection a formulé des recommandations au jury d'examen et au ministère de l'Éducation et de la Formation de Hai Phong. Ces recommandations ont été mises en œuvre par la mise en place d'une notation conjointe des copies présentant des irrégularités afin de garantir une évaluation plus objective et plus complète.

L'Inspecteur du Ministère de l'Éducation et de la Formation a constaté que le Conseil des examens avait travaillé avec sérieux, responsabilité et réceptivité. Les activités du Conseil des examens ont été jugées sérieuses, avec seulement quelques limitations et erreurs, mais celles-ci ont été rapidement surmontées.

Source : https://nld.com.vn/mot-so-bai-thi-vao-lop-10-o-hai-phong-co-dau-hieu-bat-thuong-196240805203454782.htm