Le Comité populaire provincial de Thai Binh vient de publier la décision n° 1356/QD-UBND sur la prolongation de la période de suspension temporaire des fonctionnaires.
Plus précisément, la période de suspension temporaire pour M. Nguyen Viet Hien, directeur du département de l'éducation et de la formation, pour servir l'inspection de l'organisation de l'examen d'entrée de 10e année 2024-2025 dans la province de Thai Binh à partir du 21 août, la période de suspension prolongée est de 15 jours ouvrables.
M. Nguyen Viet Hien est chargé d'appliquer strictement la décision de prolonger la suspension temporaire du travail, de fournir des informations complètes et des documents pertinents et de se conformer aux demandes du chef de l'équipe d'inspection et des autorités compétentes pendant la période d'inspection comme prescrit.
M. Nguyen Viet Hien, directeur du département de l'éducation et de la formation de Thai Binh. (Photo : Portail d'information électronique de Thai Binh)
Auparavant, le Comité populaire de la province de Thai Binh a informé de l'inspection de la mise en œuvre des politiques, des lois, des tâches et des pouvoirs attribués au Département de l'éducation et de la formation, au directeur du Département de l'éducation et de la formation et aux organisations et individus concernés dans l'organisation de l'examen d'entrée pour le lycée de 10e année au cours de l'année scolaire 2024-2025 dans la province de Thai Binh.
Dans un premier temps, il a été constaté que le chef du comité directeur de l'examen et le secrétariat n'avaient pas respecté les règles lors de la récupération des sujets de dissertation lors de l'examen, ce qui a conduit à l'annonce incorrecte des notes d'admission totales de 1 589 candidats, à des notes d'admission incorrectes pour le premier tour des classes spécialisées 4/12 du Conseil d'admission des lycées spécialisés et 11/29 des Conseils d'admission des lycées généraux, et à des résultats d'admission incorrects pour 510 candidats.
L'équipe d'inspection a souligné que le chef du secrétariat et ses collaborateurs n'avaient pas pleinement assumé leurs responsabilités dans l'exercice de leurs fonctions officielles. Le chef du comité de pilotage des examens a fait preuve d'irresponsabilité, n'ayant pas inspecté, supervisé et n'ayant pas signalé rapidement au comité populaire provincial les incidents inhabituels survenus lors des examens.
Au stade de l'examen de l'épreuve de dissertation, l'inspection provinciale a déterminé la responsabilité des fonctionnaires et des employés publics du Secrétariat dans l'exécution des tâches et des pouvoirs assignés lors de l'examen.
M. Dang Xuan Phong, directeur adjoint du département de l'éducation et de la formation de la province de Thai Binh, a pris la parole lors de la conférence de presse (Photo : D.V).
M. Nguyen Viet Hien, directeur du département de l'éducation et de la formation, est responsable en tant que chef du département de l'éducation et de la formation et chef du comité de pilotage de l'examen.
Les représentants du Département de l'éducation et de la formation de la province de Thai Binh ont accepté la responsabilité et ont présenté leurs excuses aux parents, aux étudiants et à la population pour les erreurs commises dans la direction de l'organisation de l'examen d'entrée en 10e année dans la province de Thai Binh pour l'année scolaire 2024-2025.
Récemment, l'opinion publique de la province de Thai Binh s'est intéressée aux résultats des premier et deuxième examens de l'examen d'entrée en 10e année du lycée de Thai Binh pour l'année scolaire 2024-2025.
Mme PTD (47 ans), résidant dans la commune de Nam Hong, district de Tien Hai, province de Thai Binh, est la personne qui a envoyé une plainte aux autorités demandant des éclaircissements sur le travail d'inscription à l'examen d'entrée en 10e année dans la province de Thai Binh pour l'année scolaire 2024-2025.
Dans la pétition, Mme D. a déclaré que l'examen d'entrée pour la 10e année du lycée pour l'année scolaire 2024-2025 dans la province de Thai Binh a eu lieu du 6 au 8 juin 2024 et que les résultats de l'examen ont été annoncés et disponibles pour consultation le 16 juin. En voyant les résultats de l'examen, ma famille et de nombreux parents, élèves et enseignants des écoles secondaires de toute la province ont été extrêmement surpris et contrariés car les résultats ne reflétaient pas fidèlement les résultats des tests des élèves.
Dans sa pétition, Mme D. a également indiqué qu'après l'annonce des premiers résultats, les parents avaient déposé une demande de révision. Le 16 juillet, les résultats de cette révision ont confirmé que de nombreux candidats avaient été mal notés. Après cette révision, les notes des matières, notamment en mathématiques et en littérature, étaient très différentes des notes précédemment attribuées.
Plus précisément, le candidat numéro 260xxx avait obtenu une note de 3,75 en mathématiques, mais le réexamen l'a portée à 9,5. Le candidat numéro 260xxx avait obtenu 4 points au test de littérature, mais après le réexamen, sa note a été portée à 7,5 points.
Parmi eux, le candidat numéro 270xxx a remporté le deuxième prix en mathématiques à l'examen provincial d'excellence des élèves de Thai Binh, mais son résultat en mathématiques n'était que de 5,5 points ; le résultat de la révision de mathématiques de l'élève masculin était de 9,5 points...
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/giam-doc-so-gddt-thai-binh-bi-dinh-chi-cong-tac-them-15-ngay-20240821110828861.htm
Comment (0)